五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】一条来自国资委的最新消息 -- wqnsihs

共:💬595 🌺5359 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页
              • 家园 你没读过葡萄大早期的文章吧...

                文字聱牙诘屈,那会儿他大概还在啃翻译的西文材料;现在圆润多了,不过,窃以为葡萄大要修炼出自己的语言和行文,还需要一些时间和磨砺

          • 家园 关于想象力的新闻,也许你该看看更多的信息

            比如初始来源:外链出处

            以及相关考证:外链出处

            信息鸿沟越来越隐蔽化了,互联网归根到底还是工具。

            • 家园 谢谢您的建议

              这些都是每天报送舆情信息的时候看的

              固定格式就是新闻事件…干部评论…群众评论…网友评论…

              多是复制粘帖 总是不求甚解的 是我太浮于表面了

              其实这是一种方方面面的态度问题 我会努力改正的 谢谢您

        • 家园 我起了话头就说明白其中因由吧

          一回帖发现写长了,结果就开了新帖子。是非究竟如何,呵呵看看就是。没有对错,就看谁信谁的了。

          http://www.talkcc.com/article/3187465

          暂时话题只写到六族的来由。泰语那段,后面内容实际就是和中国以及大国争霸中纠缠不清的东南亚历史的一个缩影。六族和泰语是其中的一个折射面,我想写的实际不过是一个意思:为重视东南亚开发,为重视中南半岛开发理一个头绪。不然,一腔热血冲进去,头破血流出来,是正常。这个正常会通过身边的事例来解说,不过是要写在第一篇没有写完的后半部分了。争取今天赶出来。其实,这样写起因和你说的大溪地有瓜葛。你看完后就知道,大溪地的渊源和这里说的渊源区别在哪里。

          • 家园 您把我和天涯浪子搞混了。

            大溪地是他说的。

            • 家园 惭愧

              不过不多说了,最近的事情差不多占满了我的脑子。非洲的文字会完成,不过会被预期的慢的多。会结合今天的形势写。写什么不是服务于今天要做什么。是要梳理清今天这样做的原因。到了这个地步,还扭扭捏捏的,就真应了一个朋友的话了:天予之,不取。非吉。

              其他什么,终究都会淹没才时间的长河里。没那么多时间了纠缠了。

              • 惭愧
                家园 天与弗取,反受其咎

                信哉斯言

              • 惭愧
                家园 【文摘】天予之,不取。非吉。

                看到这句,快哉、快哉!

      • 家园 不是后生可畏,是书生误国,一厢情愿,闭门造车

        意淫做事,一事无成。

        中国能够走到今天,每一步都非常艰难。这不是坐在办公室里吹牛的人可以想象的。

        我们在蒙古搞煤炭的项目的人甚至付出了生命的代价。

        • 家园 书生误国。。。

          现在高官中文科当道,不知道是不是逆向淘汰的结果。

          说实话,中国的文科生实在是成问题。因为从高中就开始分科,连基本的逻辑训练,科学基础都没有。在科技高度发达的今天,真不知道这样培养出来的人才有没有用。

          算了,更恶劣的话就不说了。我是被教文科生上网弄烦了。

            • -- 系统屏蔽 --。
          • 家园 哥们,感觉你对文科生有较大偏见

            KeanuZ,感觉你对文科生有偏见。在我看来,其实文科生也分两类,一种是以感性思维为主要思维方式的人,这些人一般在艺术领域,比如文学音乐美术等等有较高造诣,这些人所搞的事情,本来就是靠灵感出成果的东西,他们玩不转电脑,不会上网也正常;另外一种就是以逻辑思维为主要思维方式的人,这些人比较擅长政治经济哲学这些东西,这些东西相对来说,逻辑就比较严谨一点。我属于后一类文科生,也确实对于操作复杂的东西大脑比较排斥,但不至于连上网或者用什么软件都不会。我曾在地理信息系统软件公司工作,日常工作主要是向客户介绍GIS软件功能以及演示软件操作,公司有几十种面向不同行业客户的软件,这些东西基本都是在实际工作中自学。我认为后一类文科生的思维也是比较严谨的,在写文章方面(主要是指公文报告之类实用文体),文章整体框架,整体思路,先写什么,后写什么等等,都是有一定的逻辑的,不是像写散文一样天马行空。所以我完全赞同忙总的说法,主要是人的能力问题,与文理科无关。太祖这样的人,我感觉也属于后一类文科生,数学不及格,美术课就画个圈,代表是个蛋。中国古代大部分名留青史的人,也没有受过现代的所谓逻辑训练,也没有现代的科学基础知识,大都是从小学些似乎毫无意义的“之乎者也”,但古代中国并不是惨不忍睹,反而延续几千年。

            • 家园 文科理科这个定义是茶馆开玩笑,大致是“思维逻辑”

              、系统化、流程化、可建造性等泛泛的感觉而已,不能太认真,显然受过理工科基础训练的人,这方面的能力会好一些。现代社会,信息化、工业化已经把个体能力约束在一定的边界中了,这种约束力越来越强,所以,想到=做到,蛮干也能指挥的现实基础越来越少了。这样就出现了一批“脑残”。以文理科来区分,的确是不准确的,容易伤人。

              • 家园 谁说中国文科生当政?

                中国zf最牛逼最伟大的一点就是工程师当政

                胡锦涛 清华水利工程

                江泽民 上海交大电机

                朱镕基 清华大学电机

                温家宝 北大地质

                不过,这都是历史了

                习近平 马列/法学(这个比较杯具)

                李克强 北大经济(。。。泪流满面)

                薄熙来 历史-新闻(。。。洗洗睡吧)

                • 家园 貌似有误

                  习近平是化工系毕业的。

                  另外,文理科并不是能力高低的判别标准。有能力的人,思维严谨慎密而且视野开阔,无论学什么都很容易融会贯通,不容易被忽悠。

                  最好的例子就是文科出身的太祖。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河