主题：【讨论】一条来自国资委的最新消息 -- wqnsihs
家园 我起了话头就说明白其中因由吧 del
- 复 后生可畏
家园 不是后生可畏，是书生误国，一厢情愿，闭门造车 意淫做事，一事无成。
中国能够走到今天，每一步都非常艰难。这不是坐在办公室里吹牛的人可以想象的。
我们在蒙古搞煤炭的项目的人甚至付出了生命的代价。
家园 书生误国。。。 现在高官中文科当道，不知道是不是逆向淘汰的结果。
说实话，中国的文科生实在是成问题。因为从高中就开始分科，连基本的逻辑训练，科学基础都没有。在科技高度发达的今天，真不知道这样培养出来的人才有没有用。
算了，更恶劣的话就不说了。我是被教文科生上网弄烦了。
- -- 系统屏蔽 --。
- 复 书生误国。。。
家园 哥们，感觉你对文科生有较大偏见 KeanuZ，感觉你对文科生有偏见。在我看来，其实文科生也分两类，一种是以感性思维为主要思维方式的人，这些人一般在艺术领域，比如文学音乐美术等等有较高造诣，这些人所搞的事情，本来就是靠灵感出成果的东西，他们玩不转电脑，不会上网也正常；另外一种就是以逻辑思维为主要思维方式的人，这些人比较擅长政治经济哲学这些东西，这些东西相对来说，逻辑就比较严谨一点。我属于后一类文科生，也确实对于操作复杂的东西大脑比较排斥，但不至于连上网或者用什么软件都不会。我曾在地理信息系统软件公司工作，日常工作主要是向客户介绍GIS软件功能以及演示软件操作，公司有几十种面向不同行业客户的软件，这些东西基本都是在实际工作中自学。我认为后一类文科生的思维也是比较严谨的，在写文章方面（主要是指公文报告之类实用文体），文章整体框架，整体思路，先写什么，后写什么等等，都是有一定的逻辑的，不是像写散文一样天马行空。所以我完全赞同忙总的说法，主要是人的能力问题，与文理科无关。太祖这样的人，我感觉也属于后一类文科生，数学不及格，美术课就画个圈，代表是个蛋。中国古代大部分名留青史的人，也没有受过现代的所谓逻辑训练，也没有现代的科学基础知识，大都是从小学些似乎毫无意义的“之乎者也”，但古代中国并不是惨不忍睹，反而延续几千年。
家园 文科理科这个定义是茶馆开玩笑，大致是“思维逻辑” 、系统化、流程化、可建造性等泛泛的感觉而已，不能太认真，显然受过理工科基础训练的人，这方面的能力会好一些。现代社会，信息化、工业化已经把个体能力约束在一定的边界中了，这种约束力越来越强，所以，想到=做到，蛮干也能指挥的现实基础越来越少了。这样就出现了一批“脑残”。以文理科来区分，的确是不准确的，容易伤人。