主题：【讨论】一条来自国资委的最新消息 -- wqnsihs
- 复 书生误国。。。
家园 我觉得与文理科无关，与个人能力有关。 家园 举的例子不太好 古代那时候，科技不够发达，人可以是全才，完全没有专业化。比如诸葛亮什么的都是上晓天文下知地理。现在谁还有这能耐？能把自己那专业搞清楚就已经够费力了。而且这些都是牛人，要看一般情况才行。
按说，个人能力也是有区别的，有人写文章就是比推公式干得好。那也没办法。
可是中国教育方法把这点区别绝对化了，人为在文理之间画了条三八线。
文科生从高中起就跟理工科绝缘，一门心思写文章去了。理科生却没丢下文科，再怎么，论文、报告你总要写的吧？所以理科生转文科经常有，学计算机的跑去当导演我都听说过。文科转理科？除了钱伟长这种大牛，没听说过。
而且文理分科，早就跟不上趟了，分法实在是很扯淡。其他的都不说，连经济学都算文科。经济学里面的会计，金融这些，真要做得好全部都是数学。居然算文科。。。
- 复 举的例子不太好
家园 你可能三国演义看多了，诸葛亮那里能够称得上上知天文 下知地理，那是妖魔化的诸葛亮。建议看看诸葛亮文集。诸葛亮水平不比我们一个省委书记高。
家园 不要信口开河 建议你看看《三国志》《资治通鉴》
哪个省委书记有资格写进历史？他们有什么历史功绩可以和诸葛亮相比？立功，立言，还是立德？
你说诸葛亮传水平一般，哪个省委书记得著作可以超过他？哪个省委书记的道德水平可以超过他？请举个例子，也让大家见识见识
没有足够的证据说这种话，就是误人子弟
1000年以后，有谁会知道这些省委书记？
家园 忙兄，玩笑不是这样开的 就凭《隆中对》和《出师表》，省委书记，你说的是哪个省委书记？
哪个省委书记有这个水平，哪个有这个觉悟？
家园 隆中对我已经说过了，是荆州士族集团的集体创作 这是吕思勉先生的观点。《出师表》有战略价值吗?
我觉得最好看看诸葛亮全集或者《便宜16策》，才能判断他的水平。
家园 吕思勉就一定是对的吗？ 我看过他写的《中国通史》，里面还说岳飞是军阀呢。
钱穆先生还专门引用过宋和金的史料记载，驳斥过他的这个观点。
《出师表》的战略价值？你这个说法就是误导观众，《出师表》的目的也根本不是战略规划。
《出师表》能够流传至今，根本就和战略没有关系，而是其中体现出的一种伟大的情怀
家园 想必对诸葛亮一定很熟悉，我建议把诸葛亮全集解读一下 放到西西河上来，这里有不少诸葛亮粉丝，这样对大家都有利。也可以客观评价。
至于诸葛亮能力评价从陈寿开始就一直是见仁见智，但是大家对他的道德都没有异议，一致认为这是千古完人，我也这样认为。
至于我会问《出师表》的战略价值，是因为前面一贴话头而已。不是我不知道《出师表》是什么，这是我6岁就会背的东西。
家园 诸葛亮集的问题陈寿已经有比较中肯的回答 论者或怪亮文彩不艳，而过於丁宁周至。臣愚以为咎繇大贤也，周公圣人也，考之尚书，咎繇之谟略而雅，周公之诰烦而悉。何则？咎繇与舜、禹共谈，周公与群下矢誓故也。亮所与言，尽众人凡士，故其文指不得及远也。然其声教遗言，皆经事综物，公诚之心，形于文墨，足以知其人之意理，而有补於当世。
家园 嘿嘿，忙总 状诸葛之多智而近妖，这个自然是知道的。但你要说不比一个省委书记高，这个是不是有点过了？呵呵，好歹人也是三分天下管其一的。