主题：乱谈中国为什么没有大师之安全感缺失 -- 酥油茶

总是看到有人问,中国为什么没有产生"爱因斯坦",为什么没有发明iphone,等等等等.这样问问题的人自然不指望得到什么解答,而回答问题的也实在没有一个认真的.

对这个李约瑟问题,老爱一语中的,为什么没有发明不是问题,怎么能发明得出来才是问题.总是嚷嚷为什么没有就像二毛登顶了珠穆朗玛峰,我躺在沙发上大喊"为什么上去的不是我"一样.是一种酸葡萄心理,而不是做事的心态.

所以,在问中国为什么没有大师之前,我们可以问问,中国的大师苗子(如果有的话)为什么没有出来

事实上,每一个人都是很软弱的,就是国家主席知识权威,也不是铁打金铸的,而是一棒子就可以敲死的.这个道理老毛已经率领人民们做了实地的实验,不会有错的.

所以,即使是爱因斯坦,牛顿,哥白尼之流站住前面,我们也可以敲死他,这是毫无疑问的.

那么,你有没有要敲死爱因斯坦的理由呢,除了从国家利益的角度之外?

当然有的.

第一个理由是,没有安全感.

这是一个很必要的理由,因为没有安全感的人,就像被逼到墙角的小狗狗,全身毛发直竖---被吓得,汪汪乱叫---还是被吓得.

在这种状态下,我们更倾向于按照外界的压力来做事情,而不是独立思考和自由发挥.当你怕一个事情怕得不得了的时候,就会自然而然地按照这种压力去办事.

但是这种压力感也在无形之中消磨了提拔新人的能力,和同事和睦相处的能力,或者独立判断方向的能力，而这种能力和提拔新人的胸怀，又是“创新”所必需的。

这种压力感不取决于地位高低，只要有地位高低带来的倾轧和地位变动带来的不安，就很难避免。对于地位低的人来说，他只会想着怎么让自己安全地到达高位。对于地位高的人来说，他会时刻担心是不是有人要抢班夺权。从整体的角度来看，普遍的安全感缺失是智力密集型加各自为战型机构的一大问题。

所以大师断然难以从这样的机构出现，那大师还能从哪里出来呢？

答案是，哪也出不来，第一、文化这个东西，目前在中国还是个笑话，第二、即使真有“大师”幸运地出生在中国，我们也象地球人没有准备好迎接外星人那样准备好接受这样人物的存在。