主题：【原创】我 的 一 九 八 九（下） -- 草民
家园 生于60年代的大学生是时代悲剧的产物。 一些在思想上活跃的精英纷纷逃亡国外，导致了这类人材的大量流失。这些人出国后，有的对国内的民主运动不再抱有希望而逐渐转行了。这不是一种损失吗？于是，有的就开始了一些破坏行为：寻找一切可以找到的石头和砖块等，用以破坏沿途的橱窗，甚至有的点燃了户外的彩色条幅。因此，在整个返校的路上，不时会听到玻璃橱窗被击碎的声音，看到挂在楼前正在燃烧的象一条条火龙一样随风飞扬的条幅。而且，沿途的所有窗户，都是暗的，没有任何灯光。离开天安门不久，大家都几乎是在一路小跑，虽然不断有人停下来搞点破坏。国学没有根基。英文也说不好。看的的书都是有利于速成的五角丛书。 因为文革的流风余蕴，打砸抢和动不动就要革命的派头都渗入了骨髓。偏偏当时社会和自己都以为是天之骄子。一遇到挫折，这一批人比谁都更世故和圆滑。在当今的中国，他们正是腐败的主力军。都归咎于gcd和社会是不对的。这一批人在人生最重要的时候没有机会接受良好的价值观，无论是西方的还是中国的。没有士的教育，哪有士的风骨？民主和学术靠这一代人士是没有什么希望了。接受传统教育的老一辈，和生于强盛与自信年代的新一代，才会有“根’，才能以从容的心态来对待外来的文明。梁启超在20年代，要求热血青年考虑一下离骚里的质问“何昔日之芳草兮，今直为此萧艾也”。 到了今天，这个拷问还一直有效。
请勿对号入座，我也勉强算这一号人。
家园 不能苟同。“西洋邪教”和“外来的文明”是一回事吗？ 生于60年代的大学生是时代悲剧的产物。接受传统教育的老一辈，和生于强盛与自信年代的新一代，才会有“根’，才能以从容的心态来对待外来的文明。从标题来看，老一辈就是指60年代之前出生的吧？他们正是文革的主力军。他们中的大多数如你后帖所说的“趋利避害，龟缩图存，人不如犬。”
他们“以从容的心态来对待外来的文明”是否就是你说的“西洋邪教”呢？
家园 外来的文明，我这里指的是西方的民主制度 西方的民主制度有好的，有不好的，但在当时，听到民主，就好像就到了万应灵丹。现在想起来，还是自己的软实力不够。
老一辈就是指60年代之前出生的吧非也，我指的是接受过传统国学的那几辈人。
家园 【文摘】【原创】 我是这一代最后一批的，论腐败我们不如五十年代，更不如知青的那一代现在高居各部委和屏藩的节度使。
国学是根基不够，但是传统文化还是受很多影响的，英语当然不好，尤其听力和口语，
后来的如何？更完蛋。一蟹不如一蟹，前一蟹至少以前有过梦想。现在的就只有眼前利了。
家园 同意山兄分析的95%. [引用]"没有士的教育，哪有士的风骨？"
真是说到了点子上!
想一想, 为什么那一代人没有了'士'的教育? 下列现象的原因到底是什么?
[引用]"文革的流风余蕴，打砸抢和动不动就要革命的派头...自以为是天之骄子...正是腐败的主力军"
医学实验中讲究用control group. 若两组病人的其它参数相同(e.g.,种族,文化背景,知识程度,...), 只是改变一个关键的实验参数, 如:吃的药, 结果导致不同的痊愈状况. 那么, 可以得出结论, 两组病人康复状况的差异, 可以归咎于所服的药的效果.
所以, 我对山兄的这句话持保留意见.
[引用]"都归咎于gcd和社会是不对的。"
另请参阅: 链接出处, 可知为什么没有'士'的教育了.
家园 闭关两星期，还在淘回收站？ 家园 所言极是， 不过当今之世，仗义每多屠狗辈，负心都是读书人 士的风骨自满清入关，已不复有原本的十之一二。本朝自太祖登基，焚书坑儒，以西洋邪教夺走了士子的最后矜持。悲乎， 国家之不幸莫过于此。虽太祖十全武功亦不能掩此过。天下人人自危，告密横行，亲如父子者，亦或不敢推心置腹。 万马齐喑，只闻万岁，万岁，万万岁。“自反而不缩， 虽褐宽博， 吾不惴焉； 自反而缩， 虽千万人， 吾往矣”的士子精神安在？趋利避害，龟缩图存，人不如犬。
世祖以降，国学渐渐复兴，西洋邪教亦不复有昔日之盛。然如大病初愈，极虚之后，只宜缓而图之。只能翼“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”。不意中华再乱，起意自是极好的。但士子无存，领头的都是獐头鼠目的狡猾之辈，跟风的都是些幼稚无知的“骄娇之子”。其事焉得不败？昔时谭嗣同临难而不苟，仿月照，西乡， 与粱任公分任之。有血荐轩辕，亦有火尽薪传，先辈风范，可歌可叹。
反观89，俟世祖祭起雷霆手段，鼠辈一发鸟散。趋利避害，何尝有起事的理想？愚鲁如我辈者已渐渐明白，民主只是他们的口号，上位才是他们的目标。“改变不了体制，就融入这个体制”。观今日之中国，掌权的，得利的，此辈正当时矣。犬儒主义，此之谓乎？
一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。 人若不汲汲于名利，虽有衲兄所言文革因素，但时代已趋于开明，士之精神何至于此乎？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 看了楼主的文章，感觉当年镇压得真是一点没错 如果楼主文章是真的话，年纪现在应该不小了，文章内的思想到现在说好听一点叫幼稚，说难听一点叫记吃不记打。
那些逃亡国外的叫精英？那些都是彻头彻尾的垃圾，GCD这点作的再正确没有，把这帮人搞到国外才让大众认识到这帮人的真面目。
现在时间越长，支持镇压的人就越多，我看楼主应该好好想想这是为什么。真的是因为GCD洗脑么？现在还有几个人相信党的教育？
现在大陆有两个“好”榜样，第一是“民主”的台湾，第二就是民运精英。GCD统治越来越稳固还真要感谢这两个榜样那。