五千年(敝帚自珍)

主题:关于浙江蒲歧村长之死 -- 响水湾

共:💬665 🌺1988 🌵52
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 45
下页 末页
    • 家园 饱汉不知饿汉饥。

      隔着几千公里,隔着可以穿越的体制,这里高朋满座,谈笑间将那吃人的记事薄一页页翻过……

      薄总说得好,有的人是吃饱了撑的。

      真够“理性”(用上海话读)的!

      • 家园 等搞到自己头上,这些所谓的理性思考者就是另一幅面孔了

        • 家园 这话说的

          难道只能对涉及自己的事件发表意见?

          你的话没错,但太片面,所以除了可以看出一个人的屁股之所在外,基本等于无用,同样下个判断吧:如果成为“南平刀客”事件中的孩子亲属,“搞到自己头上”,这些“所谓的理性思考者(比如找“社会深层次原因”的人们)就是另一幅面孔了”。

    • 家园 又弄死一个

      外链出处

    • 家园 感觉这事上南方系应该往民主自由的普选上暗示啊

      ,钱村长和当地政府都是我党成员,但有个很大的区别是一个民选,一个任命,很奇怪南方系为啥不往这上面靠,莫非这方面是杀无赦的方向?

    • 家园 真相是怎么样的已经不重要了

      对河外更多的人来说,恶事是真的话不是偶然,被证实是假的了才是偶然。这个事是真的话,TG民愤大大增加是肯定的,但被证明是假的了,我看这个民愤还是增加了,被怪罪的还是政府。至少对我来说,这件事是真是假基本上不影响我对政府的看法。

      西西河理性的人是大把,抱着希望的人更是大多数,可惜回去现实,回到天涯网易新浪,现实很残酷,人民群众跟咱立场不同,观点辩不明,这个我就试过。咱可以说人民群众不明真相,也可以反着用毛主席的话说“人民群众的眼光是雪亮的”。

      公信力已失,冰冻三尺非一日之寒,想挽回的话,会需要加倍的代价。

      • 家园 【网民】 不能等同于 【人民群众】
      • 家园 人民群众可只是网民,网民也不只是网易之流
        • 家园 我指天涯新浪网易

          当然这三个可能还是样本太少,还是代表不了网民,不过也没办法,我没调查过,给不了一个报告,只能说我的感觉。我以前还天天泡的一个论坛,上面有几个最反感有人宣扬民主自由的,不过理由嘛,纯粹民族主义。除去像西西河这种比较有深度也比较小众的网站,一些比较大众的网站里不知道有没有有西西河之风的?

          另外除了在网上,在生活中,我朋友同事同学,聊到政治的就算30个人吧,只有我一个人说TG的好话。一些90后是避谈政治。

          仅仅是个人对社会的感觉,如果我的感觉是错的,那最好,不用担心我儿子接来下在一个动荡的社会里生活。

          我现在是对未来很不放心,期待更多的人有更充分的理由告诉我,中国社会现在很稳定、人民群众生活很靠谱、跟政府关系很和谐,短期的将来也会如此。

      • 家园 网民只是人民中话语权多一些的群体

        不能等于人民,按照网民的言论制定政策,那就不用混了。

        这次77块房租的事情也闹得挺欢,说穿了就是大多数网民不相信有这么低的房租。这其实是“何不食肉糜”的现代版,而主角换成了上着网骂着娘的网民。所以网民的代表性是很有限的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 45
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河