主题：【原创】龙的家有九个门 – 日本媒体报道的中国海洋战略 -- 萨苏
家园 而且近百年来始终如一、从不间断。 相比之下，咱们的反向研究就要逊色多了。
戴季陶当年的感慨，到现在看只怕仍未过时：
“‘中国’这个题目，日本人也不晓得放在解剖台上，解剖了几千百次，装在实验管里化验了几千百次。我们中国人却只是一味的排斥反对，再不肯做研究工夫，几乎连日本字都不愿意看，日本话都不愿意听，日本人都不愿意见”。
家园 研究对手是很有必要的。但是日本不是对手。 无论是现在的还是过去的，日本都不是大陆的对手。除非中国出了大问题。否则只要不是特别差的情况下日本都不是对手。双方的实力差距太大。目前好像显得他们有了些东西，仿佛很厉害。但是真的打起来他们是没有任何赢的机会的。这一点我们知道他们也知道。所以是他们花大力气研究我们。但我们对他们的态度并不很端正。因为我们的对手在大洋的另一头。只要打败了我们的对手。试问，还有谁在眼里。
家园 他山之石，可以攻玉，呵呵。 凡是可资借鉴的，咱都不妨研究一番。
家园 日本对中国的大规模研究其实在战败后几乎中断了有 不止半个世纪。
连日本人自己都说：战后六十年不读《论语》。
我的总结就是：日本人在研究中国，但是方法目的，都不正确，而且实在太功利了。美国人强，就都去学习美国了，中国就扔一边了。
有在日本的朋友吗？我想问一件事：现在日本的阳明学研究怎么样？还有多少日本人，尤其是青年人了解，或者就说知道王阳明和心学？
家园 普通人肯定是知道阳明学，有多懂就不好说 朱子学和阳明学是高考伦理科的考点。但是估计钻研的人不多了。
家园 恐怕不能说中断， 规模和效果倒是值得商榷。
战后初期，美军占领下的日本于1946年成立“中国研究所”，其后又以该所为母体于1951年创设“现代中国学会”。主要由战前、战争期间在“满铁调查部”、“东亚研究所”等为当时日本“国策”服务、从事所谓“支那研究”的研究者构成。
1953年日本“亚细亚政经学会”成立。最初的理事会成员除研究人员外，也包括了外务省亚细亚局局长以及财界人士。“亚政经”成立后最关心的是当时美国的中国研究及亚洲研究的动向。
1957年，“亚政经”几名主要理事经由当时日本首相岸信介的秘书牵线，提出设立“亚洲经济研究所”的建议。经通产省批准于1958年设立了“亚洲经济研究所”。
其他方面，如明史、朱子史以及中国文学史研究等等，可参见相关文献。50年代反右时，钱钟书的《宋诗选注》被批判，日本汉学家吉川幸次郎和小川环树等对这本书却倍加推重，并发书评予以褒扬。
目前比较知名的专研机构有早稻田大学中国研究所，爱知大学设有现代中国学部并兼设中国学研究中心。
家园 要是人人都做到日本话都不愿意听，日本人都不愿意见就好了 恐怕最伤心的是日本人，不是中国人。虽然很多精英反对抵制日货，但明眼人但知道，中国可以没有日本。日本失去中国市场，绝对死路一条。
家园 仅就日本研究而言。 “向日葵”们不算在内，呵呵。