主题：云计算对IT部门的影响 -- uphere
家园 云计算对IT部门的影响 看到了这个url
http://www.mindmeister.com/12213323/best-online-collaboration-tools-2010-robin-good-s-collaborative-map
惊叹于SAAS已经这么丰富了。
SAAS之后，办公室里只需要thinclient和因特网即可。出门用手机。回家把手机放进docking station，就可以充电，用大显示器，外接键盘，和相对廉价的internet网接入。
分析一下对IT部门的影响。IT部门业务主要包括以下几类。
传统IT部门业务：
1.提供应用（安装，配置等）
2.应用集成,流程自动化,新应用开发
3.由以上而来的帐号管理，用户支持服务
4.由以上而存在的网络服务程序，操作系统，存储，客户机，服务器，网络接入服务
IAAS下保留
1.全部
2.全部
3.全部
4.网络服务程序，瘦客户机，基本网络接入服务
IAAS+PAAS下保留
1.全部
2.全部
3.部分
4.瘦客户机，基本网络接入服务
IAAS+PAAS+SAAS下保留
1.无
2.全部
3.小部分
4.瘦客户机，基本网络接入服务
如此公司IT部门从业人员将大为减少。各种各样的support和admin将被大幅裁员，但开发人员受到云计算的影响并不大。
Google一头做SAAS，另一头做终端，两头吃定，中间的在耐心地一节节啃。这个vision，崇拜一个。
关键词(Tags): #computer cloud(修身齐家)，家园 做了十年的IT 个人来讲很早就认为云是一个趋势，这个就像big switch里面讲的一样是行业发展的必然。
作为ITer去拒绝云是没有意义的，应该在云化的过程中积极去寻找和建立IT在企业中新的地位。
- 复 做了十年的IT
家园 开源云管理软件的出现使得云服务提供商 和私有云的成本大幅下降。在infrastructure side所有的component都是commodity hardware，开源或者相对低价的软件。各种小公司或者团队，甚至个人都有机会对云进行优化或者扩展，而在市场中分一杯羹。现在的大型，高利润的proprietary IT vendor的目标客户群将越来越缩小并集中于那些对成本不敏感的行业或者企业（要么垄断，要么和政治相关）。
作为后发者的中国IT业几乎就可以一步到云，而不必在专用软件和硬件领域去和美国的几大IT vendor竞争了。
- 复 做了十年的IT
家园 都是代沟的问题 现在美国中学里基本上都用上谷歌的上线文档了，google doc是老师管理学生作业的主要工具，这个变化就发生在上一两年中。
平板电脑也是类似的情况，等这一代人走上工作岗位，他们会用视窗与微软office的已经不多了，那时就没人再去争论这个云的问题了。
家园 如果互联网最后向大脑的功能发展 云计算就是记忆功能。
下一步就是人工智能的技术了。
家园 企业的关键业务在可见的时间内，还是不会放到云上去。 家园 再有一两年吧 已经势不可挡了。
估计整个信息系统都会被重新改过放到云里去运行，也就是说这几十年更新换代的系统，以后都会或早或晚被迁移到云里去了，这样的工作量又够外包公司们饱饱的吃上个十几年。有的甚至连桌上电脑都要被搬到云里去了。
只有一些非常特殊的商业系统不会，比如高频交易那些。
家园 很好笑的是，IT部门本能的排斥云的反而是压死IT的稻草 如果IT部门不那么排斥云，主动使用云来开发应用，那么至少开发部门是应该留下来的，随之就有各种各样的管理，章程等IT闲杂部门也会被留下。砍掉的是与数据中心有关的传统IT部门。
不过，事实上是因为担心云对IT部门的冲击，IT部门所有部分都捆绑在一起对云的使用说不，于是应用的开发就是直接到外面找SaaS，找专业在云上开发的软件公司完成，而绕过了IT部门，发展下去，IT部门的开发部分也不再被需要了，于是总有一天整个IT部门全部被砍光光。
家园 你这是国外？斯诺登事件后， 国内还外包？ 政府部门的switch都要换成huawei的， 更别说包给IBM。
家园 你这么一说想起来印度手中全世界的秘密最多 那些美国口中说的俄国中国黑客哪需要去入侵美国的企业系统，直接把印度那几家外包公司的系统搞定就啥都到手了。
三哥那里倒是不会出斯诺登，不过系统安全八成全是玩笑是不过分的。
不过话说回来，外包与云还不是一回事。不能外包并不说明不能用云。
家园 你以为他们不想吗 很多公司的IT是辅助部门，不具有开发能力。我举个例子，加拿大的电信运营商Rogers，相当于中国电信，就把它的网站维护，以及用户的号码管理都外包给IBM了。
- 复 你以为他们不想吗
家园 外包给IBM还是会使用公司内部的data center啊 所以只要是运营在公司内部data center上的，外包都没问题。
可是一旦IBM拿到外部的云上去运营，这样的外包IT部门就不答应了。因为明摆着，这样的外包整个把公司的IT闲置起来了。
以上是针对你说的IT只是辅助部门的情况，也是常年在前一种外包发展下形成的一个局面，就是IT不做开发只做计划与维护，但是其依赖的恰恰是后者，也就是因为data center还在IT的控制下。
我所说的是那些公司IT还在做开发的，实际上云的出现对这些IT来说才是最大的福音，因为可以把那些高消耗的IT成本大头，也就上data center，维护等都砍掉，而集中力量于开发与规划上。
当然，如果IT部门本来已经常年外包，云的出现大概就是这种IT部门走到尽头了。