主题：【原创】闲话46：2011猜想（2） -- 井底望天
家园 如果现在这种计划生育再搞下去，我朝可能也就玩完了 当然计生部门是不愿意退出历史舞台的.
总是要夸张形势,出台政策,捞事情做!
家园 人口结构今后会是个问题，但没有想象的那么严重 这个今后有空我再写个看法，大家探讨一下
家园 先把你这个中国会有15亿人的谎圆了! 即使现在不搞计划生育,中国也到不了15亿人!
即使 前10年不搞计划生育,中国也到不了15亿人!
现在人们的生育观念,和以前大相径庭,
但计生委还是强调大家很封建,大家很爱生,部门很重要,人口很严峻!
财政养这个全国人数最多的部门一定要.
人口普查结果快出来了,坐看某些人圆谎!
某部门的日子也快到头了!
家园 内地到处的中小学撤合并校早发生了，它们不过选择性无视而已 根本不用等到全国人口普查，因为小学入学数据做不了什么假。那个天杀的1.8，不做假确实做不出来。
家园 东晓山说的虽然偏激，但有道理 从小学在校生人数和小学入学人数数据验证，是个好方法。
有人已经编辑过1991年－2008年的
1、2008年，普通小学招生1695.7万人，在校生10331.5万人，毕业生1865.0万人。2、2007年，普通小学招生1736万人，在校生10564万人，毕业生1870万人。
3、2006年，普通小学招生1729万人，在校生10712万人，毕业生1928万人。
4、2005年，普通小学招生1672万人，在校生10864万人，毕业生2020万人。
5、2004年，普通小学招生1747.0万人，在校生11246.2万人，毕业生2135.2万人。
6、2003年，普通小学招生1829.4万人，在校生11689.7万人，毕业生2267.9万人。
7、2002年，普通小学招生1953万人，在校生12157万人，毕业生2352万人。
8、2001年，普通小学招生1944万人，在校生12543万人。
9、2000年，普通小学招生1946万人，在校生13013万人，小学学龄儿童入学率达99.1％。
10、1999年，小学招生2030万人，在校生13548万人，小学学龄儿童入学率达99.1%。
11、1998年，小学在校生13954万人，小学学龄儿童入学率达98.9％。
12、1997年，小学在校生13995万人，小学学龄儿童入学率达98.9％。
13、1996年，小学在校生13615万人，小学学龄儿童入学率达98．8％。
14、1995年，小学在校生13195万人，学龄儿童入学率达98.5％。
15、1994年，小学在校学生1.3亿人。小学学龄儿童入学率达98.4％。
16、1993年，小学在校学生1．24亿人。小学学龄儿童入学率达97．7％。
17、1992年，小学在校学生1.22亿人。7-11周岁小学学龄儿童入学率达97.95％。
18、1991年，小学在校学生12164万人。7-11周岁小学学龄儿童入学率达97．9％。
摆渡2009年的
由于学龄人口的逐年减少，小学校数、学生数继续减少。全国共有小学28.02万所，比上年减少2.07万所；招生1637.80万人，比上年减少 57.92万人；在校生10071.47万人，比上年减少260.04万人；小学毕业生1805.20万人，比上年减少59.75万人。小学学龄儿童净入学率达到99.4%；其中男女童净入学率分别为99.36%和99.44%，女童高于男童0.08个百分点。
可知2009年小学在校生人数比顶峰的1997年少了约3900万人，现在小学入学人数比13、4年前的顶峰时期，一年少了800万。现在70后已经开始退出生育年龄，90后逐步进入，同时城市化还在快速进行，小学在校生人数还会继续下降。在等10年后，00后进入生育年龄时，我估计计生委会改成促生委。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 北京上海以及其他城市新增的小学怎么就不说了？ 更不要说那么多民工小学了。
家园 非常同意这个观点！ 这种现象尤其农村居多。某些人说了，大家都到城市里上学了，这个观点我也部分赞同，但农村的入学率递减的也太快了吧。
家园 这个中小学撤校合并很难说是因为计划生育的原因 毕竟80后第一代独生子女刚刚到达育龄，他们的小孩基本上都还没到上小学的年龄。现在撤合并校的教室里的孩子的父母多不是独生子女，10年前教师里济济一堂的学生的父母也多不是独生子女。所以就现阶段而言，中小学撤校合并直接怪罪到计划生育头上有些为时过早。
其实80年之后的若干年，因为文革的结束，还有其他一些原因，是中国的一个生育高峰，有点类似于美国历史上的婴儿潮，所以当时明显感觉师资和教学资源都不够用，而现在大约正好是一个低谷期。
在读学生人数不会一直减少的，等过两年，当年80后普遍为人父母了，他们的孩子普遍开始读书了，在读学生人数会再有一个小高峰。不过正常情况下，不发生大的社会变动，人口上的波峰波谷会被慢慢削平。所以你这句话，放到10年之后，如果这样的情况还在发生，那么可以和计划生育产生因果关系。
家园 是生的孩子少了 以前都是一家人都有两三个孩子的，90初的时候管的特别严，所以小孩子数量减少，前几年到了上学的时候，所以小学大量减少啊。这当然是计划生育的原因。这跟80后父母孩子不到上学年龄有啥关系？
在读学生人口减少的非常多，我上初中的时候，我们镇一共三个中学，每个中学每个年级5-6个班，每班70-80多人。现在有一所已经关闭，剩下的每个班基本上只有不到50个人了。小学的情况更差。
- 复 是生的孩子少了
家园 关键是计划生育是从80年代初开始严格执行的…… 90年代的时候，学校的教室可都是挤得满满的，那个时候的学生也都是独生子女，为啥还出现教室不够用的情况？我印象最深的是我们一个班挤了70个人。
你去查一下建国后人口增长率就会发现。建国后，从1950年到1970年基本上是一个人口快速增长的阶段（自然灾害那三年除外），1970年到1980年是一个低谷。1980年之后，即使实行计划生育，但是建国后出生的那波婴儿潮开始为人父母，人口增长架不住育龄夫妇的基数大，又开始了一个为期10年到15年的人口快速增长阶段，我们可以称之为小婴儿潮，对应的就是即使每家只有一个小孩，师资教室仍然供不应求。
进入本世纪之后，很明显，当年的生育低谷出生的父母（1970到1980）的孩子开始入校，他们这个年龄段的人数本来就少，入学的孩子当然和10年前相比也少了。
可以预期的是，随着小婴儿潮，也就是80后一代开始生儿育女，中国又会有一个小的人口高峰。等熬过这个坎，计划生育政策才会有根本上的松动。
所以说，你感觉你当年读书的时候班级人数多，学生多，而现今的学生数量减少，确实是因为生的孩子少了。但是孩子少的原因是由于父母一代在这个年龄段的人口数量减少造成。如果你随大流结婚生子的话，你的孩子又会成为小小婴儿潮一代，面临着一个相对激烈的和同龄人竞争的局面。
作为一个三线城市长大的80后，我必须得说从小学到大学，班上的同学基本上都是独生子女，但是我从来没有感觉教育资源有任何被浪费的迹象，教室永远都是满的，操场永远都是挤的。
家园 第一代独生子女的后代现在确实还普遍没到上小学的年龄 根据我的观察，身边80年左右出生的父母，现在愁的是小孩入托的问题。
家园 人口大省山东的高考人数都开始大幅下降了 人口结构就更不用说了。结构出了问题，人口再多也没用。
家园 问题是，如果不下降呢，会怎么样呢？ 想过没？