主题：【原创】我的祖国 -- 抱朴仙人
家园 其实削减开支没那么可怕 机关里坐惯了的，没几个还有本事自谋生路的，真的就砍掉他一半的开销，最多也就发几句牢骚罢了。真有本事，自己开公司赚去。
问题在于现在的上级领导，他们获得自己的地位的缘由，或者叫权力的来源，是不正常的。很多时候需要下级超出组织原则之外的支持，因此谁也不敢砍自己的下面，相反的还要相互攀比，水涨船高。
其实革命战争年代也是这样，但是有敌人作为筛选和淘汰的机制，一种血淋淋却十分有效的机制。现在文娱武戏，搞丝带还有个老美作靶子当标杆，搞房地产呢？怎么可能不掉进腐败的坑里呢。
所以说，这个祖国，是我的，但是眼见得就要被党给抢了去了。
家园 我赞同仙人的观点 我的观点是要注意公平，政府拿大头也可以。但在分配和支出上要一定要注意公平，政府目的应该来说没有什么问题。但是中间环节的卡、拿、蹭、骗、盗太多太多。不患寡而患不均是中国自古以来的老问题，太平天国、维新运动、辛亥革命、北洋军阀、国民政府、三反五反、大跃进、文化大革命、改革开放哪个时代不都讲这个道理，上层领导人何尝不明白这个事情的后果是什么。同时与民争利争得最多的、但是社会又稳定的是那个年代大家都懂得，怎么把那个年代的经验吸取过来，再把向老百姓放放利。。。。。。。
反腐败啊反腐败。
家园 晚上和人有这样的对话 朋友说，本月CPI测算高于去年11月的数字。他继续说，这次CPI数字中没有明显作用的是食品。也就是说，食品价格数据是对CPI新数据的影响贡献最小的。
我说：额，现在的CPI数据是把食品权重调整之后的新计算方式的新数据吧。这个就不是说，所有东西都在涨么。
你现在应该明白，我给你前面那个帖子问题在哪里了吧。维持稳定的开支已经超过了军费，这个还不过是开始，仅仅是一些事情的开始。
现在说好还是坏的确为时过早，心里不踏实是我认同你的话，而手里捏把汗是我知道一些明确的事情。那些事情就是把人心向失衡的方向赶。在这个许多人人心急躁与自信能超越自然规律与社会一般规律的时代。
家园 维稳开支超过军费 这是最新的数字吧 维稳开支超过军费 这是最新的数字吧
09年维稳费用是5140亿，军费是5320亿
到了10年维稳就超过军费了？太厉害了！
家园 维稳支出很难精确统计 家园 公开信息主要是针对公安部门相关拨款。 还有列举一个身边维稳的例子，虹桥枢纽开发中土地拆迁。先拆迁的比后拆迁的少补偿50%。于是先拆迁的居民不服气，在09年先分散以旅游的名义去北京，然后一起上访。然后北京方面，包两辆大巴从北京送回上海。中途还在山东停靠，算真的公费旅游一把。一轮下来，每人相关开支近万元。事后，北京有关方面问责上海政府，上海政府逐级问责到镇政府。就一句话，以后这个地方的人来北京一个算你们政府每人每次一万元。汗，现在镇政府就是村民小闹小给，大闹大给的应付。就是个僵持。
家园 11 基层人表示，确实是 会哭的哇有奶吃
家园 “村民小闹小给，大闹大给的应付”，饮鸠止渴！ 家园 维稳费用大于军费，意义就是…… 由于各种原因，对内剪羊毛成本已经高过对外剪羊毛成本了。
（嗯，玩过星际争霸的朋友都知道，气矿开采到枯竭阶段以后采集速度就只有正常的1/4）
打星际，家里的矿要挖完了怎么办？开分基地！
地图上的矿被别人占了怎么办？抢！
就这么简单。
家园 你的话可以对照内卷化 杜赞奇在《文化、权力与国家——1900-1949年的华北》中，提出了国家政权内卷化的概念。他认为在其著作中，内卷化这个概念不完全符合吉尔茨的定义，自己只是借用这个词，它所揭示的现象已脱离了原词意义。 “政权内卷化”与农业内卷化的主要相似之处在于：没有实际发展的增长（即效益并未提高）；固定方式（如赢利型国家经纪）的再生和勉强维持。其不同之处在于正规化和合理化的机构与内卷化力量常处于冲突之中；功能障碍与内卷化过程同时出现。5进入20世纪的国家政权不是靠提高自身效率来扩大财政收入，而是靠扩大外延——增设机构和增加税种来增加收入，这样做的后果是导致了国家财政收入的增长伴随着“赢利型经纪人”贪污贿赂的增长，这是国家政权内卷化在财政收入方面表现，它表明20世纪以来中国国家政权现代化的努力遭到了失败。
内卷化一词源于美国人类学家吉尔茨（Chifford Geertz）《农业内卷化》（Agricultural Involution）。根据吉尔茨的定义，“内卷化”是指一种社会或文化模式在某一发展阶段达到一种确定的形式后，便停滞不前或无法转化为另一种高级模式的现象。
家园 大于军费好像是09开始的 葡大早啊，6点就起床，呵呵。这样算下来，除去硬性开销（工资、办公、装备、办案等等）2010财政部统计的5486亿略高于军费，加上隐形开支这就太吓人了。问题在于收益能否大于这些支出，绝大部分地方为了维稳是不惜一切代价的。
家园 早上好。很多维稳开支的确很难计算。我说一个个案 国电管工程的一个朋友世博来上海小聚。他说他负责的一个项目遇到过这样的事情。他们给重点工程做配套，要征用乡民的耕地。开工前，给村民的青苗款2000万已经发了下去。结果，临到开工，村民不给补偿不给开工。朋友下去一追查，头大了，2000万下面的乡镇头头脑脑私分了。没有拿到补偿的乡民当然要闹。而工程方补偿款也已经下发，没有更多经费。最后，让施工队出面解决。村民集结起来要打进施工营地。朋友当时代表国电公司给施工队算一笔细账，工程提早多少天，就奖励多少钱。然后施工队对领头打架的人说，你进来一个我打死一个，算你每个人头20万买条命。不想死人就大家做下来谈尺寸。这个工程就是这样，曲线发钱给施工队，通过施工队出面，一路打过去一路谈判谈过去解决的。时间就是奥运后世博前的事情。就是这个算不算公开的维稳开支，就不清楚了。在我看也是一种另类的维稳。至于这个维稳在全国乃至某些地区有多普遍，我无法统计了。所以说仅仅是我自己知道的个案。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)