主题：del -- MRandson

如果我自己会选择版面，不需要你转。

我知道你看不顺眼，过两天我自己删除。

在危机下，富裕的国家民众福利要下滑，这民众会答应吗？所以会动乱。贫穷的，就没怎么富裕过的国家民众，反正也就这么回事情了，接着忍嘛。

这个危机下，最富裕的过的危机最大的国家，着急着一场代理人战争来拉动需求，可现在的都狡猾得很，随便忽悠还没人上当，再加上那个又是亮中段反导，又是J20，傻子才会替你打仗呢。

这下两方签订项目，表示下缓和，但谁都知道舒坦生活过得太久的国家民众，你指望他下车间好好干？再加上，加税减福利的活儿不好干，眼里看着那边想加税就加税，心里想为啥我没投胎到那边当官呢。

有些人担心钱的问题，可这里钱应该不是问题，担心的无非是如何投放，如何保就业。政府满世界的丢钱，钱会是问题吗？

现在世界需求在下降，国内为了就业，实业还是要在的，虽然已经过剩，但是该要有的还是要有，你世界需求不是下降吗？我就出钱给你，你那边动项目，需求也就能传递到我这里来。至于这项目是不是重复，是不是浪费，哪还管得了这么多，这样的产业技术含量不重要，重要的是能解决多少就业人口。

所以接下来，钱不只在内部通过定点投放，还会在东南亚进行定点投放，来拉动需求。生产过剩，需求不足，没办法，那只能再投钱进去拉动需求，至于这个需求是不是来自于民间的真实购买力，不是重点，重点是需求要存在。美国能干什么？自己现在就指望着就业被解决呢。由于美国经济危机，世界需求大降，美国自身都需要需求，一个好寒冷的冬天。

是救通胀还是保增长保资金链。

现在银行利率和同业拆解利率、民间借贷利率的严重倒挂已经显示出了对资金的饥渴。但如果投入大量资金救助，由于利率倒挂，这些钱马上就会被贷出去，通胀会继续走高。银行以利息为主要营业收入，存贷差存在，和民间利率差距存在，银行的钱是很容易被借贷出去的，有多少就会借多少。为什么会如此疯狂，因为实业早就不是投机去向，投机资金链的饥渴已经如猛虎一般了，见钱就借啊，还会考虑到时候还不还得上钱？所以今后资金投放会更加监管。

产业升级不用指望了，这需要时间，另外美国都不知道该如何升级，你就别想这里能搞好产业升级这样的事情。唯一的指望，还真就是人民币能够出去，把投机风潮引到外面去，而这个美国自身需要资金回填，但投在美国就如肉包子打狗，有去无回，眼下也就只有东南亚能救救了。

通胀？不是问题，这里死了，地球上好多国家估计早就革命个好几回了。担心的还是就业问题。接下来，为了保证地方政府的融资和各大基建项目，资金投放还是免不了的，但投放会是定点投放，缺钱的会很缺钱，但有些是根本不用愁钱的。

有人总想着危机往后延,总想着所谓的科技革命来救命...

科技革命其实都是浮云....

需求不足是因为商品价格还不够低，电视要是1元1台，肯定需求足够。

现在所谓的需求不足是由于不合理的资产配置造成资源没有被合理分配。产出的产品成本太高，老百姓买不起。

资源不合理分配的原因是管制太严，没有效竞争。

1，有头大象先倒下了，可以先吃一阵子顶过去。

2，科技革命出现了，顶过去了。

3，出现全球瘟疫，人口和经济自然消亡了，也把政策失误糊弄过去了。

4，1000万套保障房要是真的建成了，说不定也能糊弄过去了。可惜啊，如果人人都有房车了，谁还干活啊？怎么能固化阶层啊？现在人心不齐了，队伍不好带了，所以1000万有可能变成一个历史笑话。

从某种意义上讲，结果是必然的，但是也是不重要的。即使生化危机了，我们好歹还能吃点尸体对付对不对？关键是要降低对理想的期望，活着就是酒色财气吃喝嫖赌八个字，其他的想的越多越痛苦。有理想无道德才是进化论上最成功的一环。

听我爷爷说60年有个邻居都饿的吃人了，人肉煮起来很红很红，不一样活到80多岁。在时间的维度前，神马都是浮云。除死无大事，讨饭永不穷，吃人饿不死。

今天手气不错

1、过去的十余年，民营资本的发展使得部分先富者手中握有相当的资金，通胀之下（对人民币的不信任就是对通胀的担忧）这些资金为保值，会转向金融资本；

2、外需不振的情况下，产业资本会部分闲置，寻求保值渠道；

3、如忙总所言，大量国企拥有巨额的资金（甚至是现金），他们的逐利本能未必逊于民间资本。

==>最终推高金融资本价格

这是所引用的那句话对应的逻辑链吗？

这种现象在短缺经济中容易出现，如九十年代初的通胀。个人以为，基于这个理由的对通胀的担心是多余的。

关于倒数三、四段，某位教授的对策是：引导资本流向实体经济。至于如何引导，这个嘛……嘿嘿

最后，看看周围的邻居，债务危机中的欧洲，进退失据的米蒂，再看国内——安大是否过于悲观了？

烦请指正。