五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】管窥与窥管 -- 晨枫

共:💬95 🌺530 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 好枪

      送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

      参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

    • 家园 土鳖应该鼓励把95走私到俄国去!

      直接帮他们决定换装啥就是了。

      把L-15么,推销到美国。

      叫英法不要另起炉灶了,把旧的航空母舰拆了,改用土鳖版吧。

      全世界用一样的,维护多方便呀。

    • 家园 我觉得如果俄军引入G36的话,成本不是大问题

      俄国引进,肯定不会直接进口,必然是授权生产,以俄军的巨大需求量,平摊到每支枪的授权费应该不高,这样做的话还可以为原来生产枪械的工厂找条出路,留住技工。

      • 家园 比较难

        德国货的工艺要求高,俄国工厂能否达到德国工艺标准很不好说。当年没有直接仿造Me262,部分道理也在于此。

        • 家园 一支枪的工艺能高到哪里去?

          如果真的铁了心要换,以现在俄国的工业水平,我觉得工艺不是很难的事。

          • 家园 技术转移从来不是一件简单的事

            史学家提供了一个例子来说明技术转移的难度:从18世纪到19世纪初期,英国常用一种火炉来烧制铁、玻璃和其他很多基本材料,法国人仿制了这种火炉,而且仿制得毫厘不差,但几十年下来,这些新设备几乎完全不管用。英格兰工匠甚至都想不通还要向法国同行解释什么。

            直到1830年后,整组整组的英格兰工人跨过海峡,技术才真正转移过来。

            原来,这种火炉是烧煤的,而法国工匠习惯烧木头...

            如果隔着窄窄的英吉利海峡,都可能发生这么严重的沟通不畅,跨越更大地理阻隔、文化隔阂的技术转移,常常失败又何足为奇?技术传播的效果往往不理想,但这大概不是因为技术保密,制作方法本身的特性往往就是大阻碍。

            ——【美】彭慕兰 等著《贸易打造的世界》

          • 家园 这就牵涉到工业文化问题了

            要是造一枝枪都需要铁了心才能做到,那成本就高了去了,俄罗斯能承受得了吗?

          • 家园 不好说

            工艺不止是设备的问题,还涉及到大量的人员培训与技术文件的实施,这些都要更换体系,成本自然就高了。

    • 家园 记得在照片上见过非土鳖手中握的95。记得好像是斯里兰卡

      还有在东南亚这些用土鳖军火比较多的地方也见过。

    • 家园 军迷们咋不说G36瞄准基线高呢? 厚此薄彼嘛
    • 家园 放个炮而已,为多要钱造势

      如果是真的才怪呢...

      部长的这个发言,充其量是一种就是一种吆喝,吓唬一下杜马议员们“咱们的家什过时了,不更新不行了”,买西方武器就意味着更多的预算...

      但是俄罗斯的军工肯定还得国家养,放弃独立的军工就等于放弃国家真正意义上的独立... 连枪带弹都统一到西方门下,不但意味着军工体系最基层的瓦解,更意味着国家战略的转变... 俄罗斯的政治家们不傻,不会不明白这个的。

      不要紧张...

      不要太当回事儿,部长自己都没当回事儿...

    • 家园 虽然陈铁匠手艺好价钱又公道

      与其说俄国放不下面子,不如说害怕其政治影响。采购中国武备,会不会给国内国外造成俄中结盟印象。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河