主题：【原创】北非风暴和以色列的军事态势 -- 晨枫
- 复 和平共处？
家园 说啥呢？ 说啥呢？看不懂
我转载的就是历史资料，资料哪有不对的地方指出来，立场问题不讨论，反正都不是当权能做决策的，多说无用。
- 复 说啥呢？
家园 你说的东西避重就轻 穆斯林建立伊斯兰国家那是义务，不存在建不建的问题只有寻找时机的问题。当时满清被太平天国冲击的摇摇欲坠，西北主要兵力都调去镇压太平天国，他们认为机会来了。对汉族进行无差别屠杀、企图掘黄帝陵都是他们想建立纯净伊斯兰国家的手段，谈论同治回乱把伊斯兰意思形态抛开无论无何都说不通。
家园 你胡说八道，煽风点火什么啊？ 假如穆斯林建立伊斯兰国家是义务，那么同样作为穆斯林的马仲英灭掉东突建国干嘛？在那个时期中国的局势是众所周知的，东突最有可能成功独立就是那个时候。幸亏有了马仲英才得以保全。
一些人看了网络上的一边倒的东西，就义愤填膺言之凿凿的开始对今天的穆斯林攻击了，纯脑残！
家园 哦，你的意思 当初白彦虎他们不想建立伊斯兰政权，没对汉人种族屠杀，纯粹就是反清？说起攻击，穆斯林的经典里面对异教徒的攻击才叫血淋淋，不知道这是不是网络造谣的产物。
家园 说重的无非也就是那些大家都知道的东西 这只是个资料
而且里面并非没有涉及伊斯兰教意识形态方面的内容
只是主要的角度是描述过程而非动机
当然也可以从动机这个角度来描述，宗教、文化的断裂导致的冲突本来就是一个明确的问题，要不然亨廷顿也不会战战兢兢的反复拿穆斯林的人口来说事。但是文化宗教是软性的，是内涵的。起因过程和发展则是文化和宗教的外延，两者并不相悖，只是角度不同。我转的是关中汉人的文章，我本身也是关中汉人，我们都还没到好了伤疤忘了痛的地步。但是看问题总有个角度和切入点。立场之下，总有操作才行，不然就成空喊口号了。
说避重就轻，其实重的咱们“多民族的社会主义国家”不方便说，亨廷顿可是说得很深了，那是抽象的学者气的；自己民族的切身体会和直觉，远近亲疏也从来没混乱过，所谓“非我族类其心必异”，所以都知道的东西老说也没意思。关键是，你现在能把清真寺用推土机都推了么？能把伊斯兰赶尽杀绝么？能不顾国际局势和力量的均衡还有主要的矛盾，就和伊斯兰反目成仇么？凡事都做得绝么？
家园 既然你是关中汉人 那我们汉人之间讨论问题就不用玩虚的。如何削弱直到根除绿教就是摆在眼前的问题。我认为我们内部要达成共识，首先就是不能粉饰历史。
- 复 既然你是关中汉人
家园 。。。。。。 “我们汉人”。。。我觉得统一战线不是这么建的。网上随便聊天打屁，何必如此执着呢？后面不回了，咱自己操心也没用