五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】山路行程时间计划预估和实际校正的若干心得 -- 周游

共:💬11 🌺33
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【原创】山路行程时间计划预估和实际校正的若干心得

    注:兄弟俺也想申请认证,好像没有原创文字是很难地,但是俺又没有河里大牛们的生花妙笔,只好拿以前写的一些户外经验文章来献丑,请各位拍砖。

    因为某些方面的原因,国内基本没有公开途径获得大比例的等高线地图,我们都是自己制作,山上也没有供户外爱好者使用各种设施,所以国内的户外导航和欧美国家有极大的不同,这几年在户外装备和工具上国内也有很大进步,但定位与导航方面进步不多,如果河里有在国内参加户外活动的朋友,这篇写于2006年的小文可能还有一点参考价值,原文如下:

    作为户外导航和定位的爱好者,在没有向导的前提下,依靠自己的能力和资料,按计划安全,准确地完成线路,可能是最大的满足,我个人有若干学习总结如下,供各位参考,如果有任何错误或不当之处,请各位不吝指教

    一)计划预估

    1)在地图上完成具体的线路规划,可以参考的依据包括历史资料,其他驴友的描述,地图, 甚至航迹。至于如何在没有任何参考资料的前提下,能否仅仅依靠地图来规划线路,这个问题还需要更多的讨论和实践,也希望有经验的同学给予指导

    2)时间判断应该以等高线地图开展,考虑以下几点

    1。比例尺和网格线的运用;在实际过程中,我们经常忽略这点,所以当面对一幅地图 时,缺乏直观的距离概念,在地图制作中,应该注意:

    *在地图制作中明确比例尺,将输出的地图网格线以每格1公里或2公里为单位,可以迅速帮助做出行程的估计,

    *使用经纬度作为网格线的单位,以便于实际行走中位置的确认

    2。注意等高线的疏密,选择正确的速度参考指标,参考指标有

    *正常的上山,下山速度为2.8公里/小时,包括正常的休息和吃饭时间

    *坡度比较大的上升或下降的速度为海拔300米/每小时。包括正常的休息和吃饭时间

    3。寻找地理关键点,包括极高点/鞍部,溪谷/河流汇集口,路的交界点等等,估算到达的时间

    在上述因素明确后,我们可以得到预估的行程时间表,应该记录打印出来,根据此表作出行程的具体安排

    二,实际的校正过程

    1)路线重新规划的变化,实际的线路行走可能因为各种原因和规划线路有大的差异,需要考虑时间表的重新计算

    2)确认自己的位置,然后确定自己线路的准确性,也得到自己的实际时间表和预计时间表的落差

    1。利用地理关键点,地理关键点一般有明显的地理识别特征,

    但是seven在"三尖二组报告“里提到提到的“我们曾经将太子尖和上马啸岭之间的两个鞍部,作为上马啸岭和中马啸岭打点记录。这是由于50米的等高线图上,上升幅度小于50米的山头都没有显示;另外对地图上的长度与实际距离间的估算不足。这给我们一个很好的教训”,这对于我们这样的定向导航新手可能是常见的错误,因为srtm数据本身精确度有限,50米以下的落差是很难分辨出来的,需要根据海拔高度,行走距离,速度和时间,等因素来辅助确认。

    2。直接利用gps的经纬度读数,在标有经纬度的地图上,可以迅速得到自己的位置

    3。如果是内置等高线地图的gps。可以直观得到自己的位置,还可借鉴航迹记录,来帮助判断线路准确性

    3)速度的校正,上面的参考速度是最常见的,而自己的队伍会因为各种原因更快或更慢,自己的速度信息来源可以根据

    1。 确定自己位置后,通过地图计算获得距离,然后除以行走时间

    2。 gps本身有行程和速度的记录值,(smartcomgps记录准确性,特别是直线距离还是实际距离等目前还有疑问,我会另行开帖讨论)

    校正的速度值还必须考虑校准路段的特殊性,队员体力上午和下午的差别。新人的体力落差,天气变化等等因素得到校正的速度值后,如果和预估落差大,应该考虑时间表的重新计算

    三)根据校正的时间表,调整实际的行程计划,做好各种应急准备;在实际的行走中,不断重复校正工作,确保线路安全完成

    补:随着google earth的使用,卫星地图成为地貌判断的好工具,在出行前将计划线路导入后GE进行评判能起到非常大的帮助。

    关键词(Tags): #户外定位(大圆)#户外导航(大圆)#山路行程(大圆)#等高线地图(大圆)#户外 gps 导航元宝推荐:老叶, 通宝推:大圆,
    • 家园 简单的估算

      一般的估计是半小时1英里,1000英尺高程加半小时。

    • 家园 可以编个程序,让计算机辅助规划路线

      如果有较详细的地形网格高程数据,可利用最短路算法(其实是动态规划)来找最佳路线,只是把从一点到相邻(可直达)点的代价看作距离。这里的代价是通过这段路的困难程度的表示 (如,努力和时间等), 可由用户定义, 是个基于长度,坡度,地貌及其他地理信息的函数。设定不同参数偏好,可选多种路线参考。

    • 家园 送花得宝,多谢好文。

      不太会看等高线地图的户外爱好者飘过。。。

    • 家园 这个很实用。能讲一下如何自己做大比例的等高线地图吗?

      帖子内容挺好,如果再加一些实例就更完美了。

      想申请认证,原创文字肯定是必要的。但

      认证会员相关说明

      ...

      * 需要注册 30 天后,通宝 8,声望 150,乐善 200 以上...

      • 家园 如何制作等高线地图

        多谢大圆兄指导,地图制作可以参看这里 http://www.shanlu.org/thread-959-1-2.html,也有pdf文档可下载,这个版块有些相关帖子,都可以借鉴,如果有问题也可直接发贴提问。

        • 家园 谢谢周游兄,“Garmin手持机地形图制作教程”非常详尽

          先下载了,有时间再慢慢琢磨。

          如果不是Garmin机子,是否也能找到地图转换软件,完成cGPSMAPPER的类似功能?

          中国各地区所有的高程数据都包括在内吗?如果都有,那小鬼子干嘛要到处去跑,实地测绘国内的高程数据?还是因为现有的那些数据精度不够军事上用?

          • 家园 等高线数据都是来自NASA

            说来很可悲,国内大部分自制等高线地图都是使用NASA发布的srtm数据,然后用globalmapper 制作而成,如果不用Garmin,也可直接输出到ozi可用的格式或者图片格式,cGPSMAPPER我不太熟,所以抱歉不能确定,地图格式转换软件山路里也可下载,你可以试试。

            SRTM数据据说是利用卫星扫描的,所以和实测比,精度还是有区别的,不过一般户外活动需要的地图是足够用了。

            • 家园 我本来也干过这个活,后来发现

              最好使的还是当地老百姓走出来的小径。GPS只要知道个大概就行了。

              • 家园 的确,路底判断是基础知识,但行程控制也很重要

                我们也曾经专门讨论过山上路底的判断经验,其实行程控制和路底判断是相辅相成的,这个帖子“峡谷导航被支流误导案例分析”外链出处,是06年我们去探黄山东海峡谷迷路的例子,(和去年复旦学生出事的路线目的地是一致的,不过他们是从翡翠谷,我们是从黄帝源),我们对清晰的路底过于信任,后来导致行程计划不能按时完成,被迫下撤。如果当时再盲目上行,或许我们就是复旦学生事故的翻版。

                • 家园 其实有时候放弃更需要勇气

                  有一次我们去爬大别山里面的一个峰,之前由于水毁道路,我们下车地点距离预订地点有30公里,所以之后几天的行程变得非常紧张。最后一天登顶只去一部分人,其他人在大本营,那次我带队,当地保护区的人做向导,按照天气和路程,以及之前几天对我们的熟悉,他计算的时间也是刚刚好够用。

                  结果就是碰到了天气问题,山下天晴,上坡也天晴,但是水汽是从山脊另外一面吹上来的,一到山脊线就是雨区,而我们那天正好要走大段的山脊线,于是那个落花流水啊。挣扎啊挣扎,纠结啊纠结,在距离顶峰很近的时候决定放弃,原路撤退。下到山脚的时候每个人都脏成黑猩猩了。我当时印象很深的是一个垂直的岩石需要绳索辅助下降,我可能之前降的太顺了,蹬地力度大了点,结果就荡到外面去了,身下就是悬崖,还好一个单摆运动又回来了。

                  那天撤下来后还要集结大部队从保护站回山下,因为时间原因,走了夜路,我打头,又踩空了一脚,还好下面不是悬崖,也就是一米多高的斜坡,下面是干的溪流河床。 如果我们之前没有放弃登顶,要走的夜路还更多,后果就不知道了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河