主题：【读《易经》心得】同人卦：求同存异 -- wqnsihs

一、读卦有感

读此卦，心情很复杂。我觉得，同人于野始终是一个难以企及的理想境界。现实的情况恐怕是这些构成：同人于门，泛泛之交；同人于宗，内含较量；同人于郊，客观上的疏远；伏戎于莽、乘其墉、大师克，均含争斗之意。

同人，很难。所以有“和”的概念。和而不同，是比同人更为接近现实的理想的类群相处之道。“物以类聚人以群分”的类群得以存在，最终靠的还是其内在的和而非外在的同。

不得不说，读卦与生活有一种内在的联系，或者说读卦过程激发了一些想法，想法又影响了现实。

读同人卦，竟让我生起了嫉妒之心。嫉妒均为“女”字旁，对女人来说，也算是比较常见的一种病态感情。我以为自己是没有嫉妒心的，或者说，即使有，也是很微小的。自从初中时因受人嫉妒，而洋洋洒洒地写过一篇思维言辞严谨到严重超出我的年龄水平的《论嫉妒》、抄在黑板报上长达三个月充分教育了群众（其实是供众人指点评论说三道四）之后，我觉得自己从此以后面对别人的嫉妒均能做到如如不动了，更不会去嫉妒别人。的确也是，此后的20多年，基本如此。

走得近的或相似度高的“同人”之间，易产生嫉妒之心，强烈的嫉妒之心产生，会伴随严重的伤害事故。十多年前参加一次培训，老师给我们讲了多起类似事件，其中一个我记得是发生在某校：俩自中学时便是死党的女生，大学又一起进了某牛校的同一专业。留学申请先后获得不同学校的全奖OFFER。但临近就学，其中一位一直未收到书面通知书，电话过去询问，对方答曰：“你已于某年某月某日发邮件取消了我们的OFFER。”很快就获悉是其死党“代理”此事，因为她们连彼此的EMAIL的密码也是分享的。问为什么要这么做，答曰：“因为你的学校比我的排名靠前。”……当时我还没见过世面，闻此类事件，往往都能感觉到背后阵阵发凉：太可怕了！……不过若是走得远一些的“同人”之间，则可能就是无伤大雅的小嫉妒了，大概十年前的某天，几位同学转告一个消息（某貌似不出众的我不太熟悉的同学去了哈佛）给我的时候，我明显感觉到他们的嫉妒，因为我当时的第一反应是：“哈真好啊，哈佛也有我的同学了，看来哈佛挺正常的，没那么不可及嘛，我们也去申请申请……”这个跟转告我消息的同学不同，他们是带着不屑的哼哼哼：“这么一般的人也进了哈佛……”

最近的一次嫉妒体验。事由是跟工作、合作有关的，具体就不说了。表现在生理上是获知情况的刹那间头皮发涨发热，脑袋被情绪填塞，失去理智和逻辑思维，心脏部位还夹杂着哼哼哼的忿意，持续了大约十分钟。后来摆正了自己的位置，内心保持到中和状态，知道这些对自己搞不成威胁，自己能够做得更好，某种角度，对方的所为可以促使自己提升自身，于是这种嫉妒和忿意消失了，估计以后也不会有了。不过也帮我做了一个一直犹豫不决的问题的决定：跟不跟“同人（同行）”深度合作的问题。我的决定是，同人（同行）之间，可以在某些方面某些时候有联手，但不宜深度合作，合作不如合并。理想的同人（同行）之间，更适合齐头并进，互相借鉴，将彼此视作公平竞争的竞争对手，促进各自的健康发展——很理想的情况，类似于同人于野了。（之所以会有这个问题这个认识，是因为从创建公司开始，就一直有各种各样的成熟的“同行”来主动找我合作啊咨询啊云云，我倒是没有“同行是冤家”的念头，只是没去花心思搞清楚他们究竟为什么来找我，一直傻呵呵地自以为是俺的人品好人缘好之故，汗啊！后来才逐渐认清楚一个客观现实：这些“同行”个个都是来借力的。而那些个人行为的“同人”们呢，撇开糊涂的那些，其中那些“精明的”，则是来找机会的。真正的志同道合者，有，但稀少。正如同人卦中，仅有62与95遥相呼应。从根本而言，明确自己在做什么要做什么，比什么都重要，同人于野，可遇不可求。）

二、读忙总物以类聚篇有感

最近深有感触的一点是：一个人的价值观体现一个人的格局。

2011-3-10