主题：【旧文新贴】美国会出兵保卫台湾吗？ -- 晨枫
家园 博弈论讨论的对象是理性人，经济人，遵守规则 水扁不是理性的，挤进来搅局。
中美理性博弈理应不受台湾干扰。
家园 别拿什么论来唬人。 事情很简单，你不相信就独一下试试。
或者用你的那个什么论去游说陈阿扁，看他听不听你的。
或者让阿布发个声明，明确表示只要大陆动手美国就肯定动手。
家园 希望你理性地推论 中国不会动用核武器，不等于不会动用常规武器，这是常识。
http://www.cchere.com/alist/331919
关于美国介入的问题，在前面的贴里已经写了。
美国介入的可能性越来越小，是因为中国常规武器的增强，特别是打卫星[乱武 于:2007-07-14 23:17:32技术的发展，还有经济利益，这和朱成虎的话没有什么联系。 http://www.cchere.com/alist/331919
家园 哈哈，博弈论的结果是台湾岛重要性最低，你故意不说出来 当年美国陷入越战泥淖的时候，就出卖过台湾一次：断交、撤军、逐出联合国。
下一次出卖台湾的结果是什么？你故意不说博弈论的结果。
家园 你这个贴很好，我没学过博弈论，现在急用先学。。。 同样，西安以东的城市和台湾哪个更重要很明确。如果我来个置换反应，同样，洛杉矶以东的城市和台湾哪个更重要很明确。
是不是等同？
另外不可信的威胁是否可以理解为日常生活中的讹诈？
家园 这里面有专门的推导方法，是反推上去的，解释起来复杂 但是可以用简单的方式解释，就是两国都会预测到使用核武器的后果，所以两国都会选择不用核武器，这是一种均衡状态。
家园 对，叶利钦被逼急了也不只一次说过俄国有权首先使用核武 这大概就是西方一直不敢对俄国动手的原因吧，不然的话，车臣早就独立出去了，俄罗斯现在也像南斯拉夫一样四分五裂了。
南非、以色列、印度和巴基斯坦，都看准了核武的重要性。
朝鲜和伊朗也看到了。
有趣的是，美国的喽罗们也看到了，但是美国的控制比较紧比较有效一点，所以南朝鲜、日本和台湾省没有正式让核武开发走上正轨。
家园 再强调一下，朱成虎的话是不可信的威胁，只能给中国威胁论提供把柄 你要是不同意这种说法，你可以问问你身边懂博弈论的人。当然，你也可以怀疑博弈论，认为朱成虎比诺贝尔奖得主约翰纳什更高明。
家园 乱武啊，你这种说话方式很吃亏 你要是不同意这种说法，你可以问问你身边懂博弈论的人。让人觉得你要么自己不懂博弈论，只好搬个半生不熟的书本吓唬人。要么你懂一些博弈论，却又不知道如何用博弈论来说理，让人信服，也就是说表达能力有困难。或者，你没有时间写出有理有据的帖子来说服人？
当然，你也可以怀疑博弈论，认为朱成虎比诺贝尔奖得主约翰纳什更高明。让人觉得你迷信权威，自己的思想在哪里？
如果完全迷信权威，麦克阿舍必然胜利，朝鲜战争就不会开打？
或者麦克阿舍说我要丢原子弹了中国就退兵投降了，这就是迷信权威市场容易推导出的荒唐结论。
