主题：日本福岛反应堆的事件发展过程简要整理分析 -- hansens
- 复 问一个问题
家园 这些具体的反应堆数据我也不知道 1、燃料包壳一般不会很厚，因为要传热、减少中子吸收等等，但是具体多少毫米，我也不知道。
2、锆合金的密封性是不错的，燃料组件制造的时候要求 “零缺陷”，但是氧化锆是类似于氧化铝这样的致密保护层还是类似于氧化铁这样的铁锈，我不知道。
3、新闻有播，探测到 铯 的泄露，这说明，燃料已经有泄露了，只是泄露了多少还不清楚
- 复 问一个问题
家园 福岛一核1～3号反应堆已经发生堆芯融化，别再操心燃料包壳 换句话说，这三个堆的堆芯已经是一锅糊糊……就好像煮饺子、煮大发了，饺子皮（锆合金燃料包壳）和馅（核燃料＋裂变反应后产生的高放射性乏燃料）混在了一起，燃料包壳在高温下和水发生化学反应的事情已经不重要，现在重要的是压力容器和安全壳不要出现严重的破碎——还是套用煮饺子的比喻，也就是说煮饺子的锅千万别给砸喽，烂就烂在锅里、别撒到灶台上厨房里:-)
PS: 如果还是套用煮饺子这个比喻，那么切尔诺贝利就是不仅煮成了糊糊、这锅还爆掉了（物理＋化学爆炸），爆炸威力把糊糊汤喷得厨房里到处都是。
家园 既然已经糊糊了,.... 我觉得日本应该毫不犹豫地直接就灌水泥封起来吧。还等啥嘛？
糊糊了就没用了。封死了省的出纰漏不是吗？
不明白在等啥子。
家园 参照切尔诺贝利的程序 先往堆里面扔硼砂，直到凉下来为止，在用水泥封死。
需要日本人重现当年皇军悍不畏死精神的时候了！！！
家园 这一大坨糊糊里可能有核材料的富集区， 仍然有存在裂变反应的可能性。据说有检测到中子辐射，这个就是很可能存在裂变反应的证据。这时候绝对不能封堆的，核材料比重最大，完全熔融的状态下，有重力下自行富集的可能，那就真的闹大发了，会是比老毛子还厉害的一下啊。
家园 裂变反应和链式反应可是两码事。 很多放射性物质的衰变都会产生中子的。只有快中子的数密度达到一定程度才会激发链式反应，这才是核爆。一般核电厂的核燃料纯度应该是远低于核爆要求的临界密度才对。
切尔诺贝利的悲剧在于作为中子减速剂的石墨泄露，同空气接触发生爆炸，并持续大火，造成大量核燃料和放射性衰变产物尘埃被喷发到高空，以至于大面积、高放射性的地面沾染。
福岛的都是轻水堆，这点上比石墨堆安全，最严重的结果是融穿安全壳，进入地下或者海里，这就麻烦了，主要是没办法封闭控制。
家园 裂变和衰变是两回事 裂变本身也不见得就一定是链式，自然条件下也有一点裂变存在的。
但是堆芯熔毁以后，显然作为减速剂的水是不存在的，如果当时控制棒插入不到位，或者说熔融的材料里有核材料的富集，那么整个关东就都得放弃了。
家园 要先填中子吸收剂 家园 今早看到了，说有可能产生临界反应... 日本这么整下去....
家园 运力不够 现在救援物资都那么短缺，要运水泥钢筋哪有车辆？更何况交通现在也还没恢复，有建筑物资首先是修路搭桥吧。
家园 要用钢筋混凝土浇筑的石棺封存 要用钢筋混凝土浇筑，这个工程浩大，只能等一切尘埃落定之后进行。
家园 有一个问题，秦山和大亚湾核电站也建在靠海的地方 是否会有相似的危险？
家园 核电站必须有水 在海边好过在河边，毕竟如何河流污染了就.....
家园 堆型不同、地质条件不同，大可放心 一、中国现在投入使用的都是压水堆，安全度比福岛那种没有二回路、一回路蒸汽直接推动蒸汽轮机，控制棒从下往上插、一旦断电就要抓瞎的沸水堆强得多。在建的核电站也是更加安全的二代改或者三代压水堆（三代压水堆在设计上可以保证，在反应堆完全断电的情况下、安全系统自行发挥作用并最终实现冷停堆），或者是安全性比压水堆还要高的高温气冷堆。
二、中国的核电站选址，有一个雷打不动的死杠杠，场址在历史上不能发生过六级以上地震，可以说是绝对安全（其实这次日本的核电站都扛过了强震的打击）。而中国的整个海岸线，拜第一岛链的包围所赐，没有任何发生海啸的条件。