主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广
家园 抱歉，歪了您的楼，谁让这楼人气高哇，呵呵。 俺再考虑考虑是否单开一贴，叨扰了您的楼，再次说声抱歉。
家园 列宁式政党指挥枪杆子、军政双主官制和支部建在连 书生子谈兵。真该让你参加斯大林格勒保卫战，看看普通一兵在战争中的命运。
家园 阁下不能脱离我检讨问题的基础去妄议，好么？ 俺是拿TG和KMT的军队来比较的。相对于KMT，TG的“列宁式政党指挥枪杆子、军政双主官制和支部建在连”，难道不是军事上的制度创新？没有这个和“为什么而战”，TG凭啥以弱胜强？
还有，斯大林格勒保卫战中普通一兵在战争中的命运，阁下想说明什么？这个跳跃性太大，请明指。
家园 战争就是消耗双方的力量 苏军士兵的命运是前后都是枪口，他的职责是死前多消耗对方的士兵。这个根本木啥列宁啥么样式的建军思想。苏军战争胜利的秘诀是上层的决心和士兵的敢死。
家园 问阁下几个问题： 1、那士兵的敢死是靠什么保障的呢？KMT没有督战队吗？德军呢？
2、上层的决心哪里来的？天上掉下来的吗？上层的决心，就苏方有，不许德方、KMT方有吗？1946年蒋中正叫嚣三个月最多半年消灭TG，难道跟上层的决心相隔十万八千里吗？
战争是非常复杂的，不是阁下想象得那么容易。国共军事对决，我认为主要矛盾在“为什么而战”和军事制度创新上，并没有否认其它非主要矛盾的因素。您要是不懂《矛盾论》，俺也只好翻白眼而无可奈何。
- 复 问阁下几个问题：
家园 我相信苏联红军将领不懂矛盾论 朱可夫肯定不是抱着毛选来打仗的。而且他还要排除斯大林的干扰正确地部署部队。
最后监狱里的犯人都用上了，你就不要讲啥士兵需要觉悟了。
家园 看来教条主义与您有缘得很呐！ 俺问您：反过来，斯大林、朱可夫的那套，用来指导TG战胜KMT，您觉得行得通吗？如果行不通的话，为啥呢？
苏联红军将领不懂矛盾论不是问题，俺这里提及，是认为您不懂的话，对俺的表述理解，恐怕离俺的本意相距甚远，那就讨论起来困难多了。
家园 斯大林、朱可夫的那套，用来指导TG战胜KMT，您觉得行得 你是聪明人，谈论这些不可能假设的事情有意义么？谈论下去就是去哦坚持说行得通，你就说行不通。
打住吧，说啥都是个说。
家园 俺不是聪明人，只是爱较真。 既然您说苏军胜利是因为上层的决心和士兵的敢死，那俺就在“上层的决心”和“士兵的敢死”上追问下去了，直至在苏德战争胜败问题上抓住主要矛盾。以前很喜欢看苏德战争类题材的，但一直没思考这个，您就帮帮俺吧。俺想河友也挺关注的吧。
家园 那您先回答这两个问题吧 问阁下几个问题：
1、那士兵的敢死是靠什么保障的呢？KMT没有督战队吗？德军呢？
2、上层的决心哪里来的？天上掉下来的吗？上层的决心，就苏方有，不许德方、KMT方有吗？1946年蒋中正叫嚣三个月最多半年消灭TG，难道跟上层的决心相隔十万八千里吗？
——————————
思考和回答这些问题的过程中，您或许意识到自己没有抓住主要矛盾。如果意识到了，那就好进行下一步讨论了。回答问题吧您。