五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于日本的一些杂感:规范 -- 铁手

共:💬186 🌺2024 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
    • 家园 是怕承担责任

      任何事情只要有成文的规定,就不能更改,即使错了,那也是规定的问题,执行的人不用担责任。

      有时候这是优点,但是碰到紧急的事情,这就是坑爹。

      • 家园 说到点子上了

        日本是一个人人企图规避责任的社会,规避责任的最佳办法就是制订出琐细到极致的规则。到责任实在躲不掉时下级随时要为上级牺牲,因为这也是潜规则。

    • 家园 对日本不了解

      但这次地震,日本那种处理灾难的方式和流程,确是僵化了,只是可能在那种程序式的社会架构下,他们也别无选择了。

    • 家园 这个感受我猜是十年前的吧。

      关于软件方面还有其他方面的标准,那个时候我听过不少这样的讨论。

      日本是美国的盟国嘛。当年美国卖我们大型计算机,我们想做点测试,要从北京的美国公司连网到日本,因为机器驻扎在日本。

      印度人作软件的优势也是可以用英语写文档。不知道现在国内发展的怎么样。

      • 家园 国内,完全自己开发的,还不怎么样,

        基本没有软件工程,基本没有管理,基本没有PDCA。

        国内有的只有口头沟通,拍脑袋加功能,拍脑子改代码,拍脑袋上线。

    • 家园 规范的关键在于共识(规范)的凝结和规范的遵守

      每个人都知道规范的重要性,但是现实问题在于

      1,谁来提出这样的一个规范,特别的是如果由社会地位低的人提出相应的建议是否能够被采纳?

      2,规范如果和现实有冲突,表现出规范本身不够灵活,要修改怎么办?

      中国人碰到规范和现实有冲突的时候,往往是马马虎虎过去了,没有多少人提出来修改规范

      例如在铁路上被撞死,赔偿的钱几十年不变,大概就是几百块

      比如对商业贿赂,世界各国都是对商业贿赂课以重罚,但是中国就基本上不管

      中国人喜欢搞什么“人治”---确实很灵活,但是问题也非常很多

    • 家园 这是老铁的小费吧

      送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 4 铢钱。

      参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:3。本帖花:1

    • 家园 不觉得,日本人可能是天性

      美国人在需要变通时还是很能变通的,而日本人缺乏给自己改变方向的能力,二战时是这样,二战后还是这样。

      另外,战后,日本自主改变规则的权力和能力都被美国人用软硬两手给搞掉了

      说到底,日本现在表现出的是一个没有独立主权的国家的状态

      遵守规则和随机应变其实是矛盾的对立统一,不应该割裂开看。现阶段,其实我们都要学习。

    • 家园 规则和规范的制定的前提是目标和效用

      规则和规范的制定的前提是目标和效用,为规范而规范,循规则而损效用,是本末倒置,南辕北辙了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河