五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】精神支柱始缺失──忆80年代初期的思想波动 -- 潇洒书生

共:💬219 🌺1641 🌵64
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
          • 家园 这是一哥们每天发的每日一推上的,不知从那里来的,上面的

            东西很有倾向,也很有市场,关于张志新的,

            【3】4月4日

            她因言获罪,被定为“现行反革命”;她无数次遭受被唆使的男犯人轮奸;她长期背着十几斤的背铐,头发几乎被拔光;她只能用窝头蘸着自己的血吃;她被判处死刑,临刑前被几个大汉按倒在地,不麻醉不消毒,用刀割断喉管,以免她说不该说的话,她痛到咬断了自己的舌头。她叫张志新,1975年4月4日,被割喉枪决。

            • 家园 这种微博的脑残吧

              割断喉管,以免她说不该说的话,她痛到咬断了自己的舌头

              喉管割断了还能活多久? 还能"痛到咬断了自己的舌头"

              她无数次遭受被唆使的男犯人轮奸
              这是日本鬼子干过的,共产党的监狱敢?这是变相给土老共抹黑哈。。

              她搞婚外情到是真的

            • 家园 所谓张志新“被割断喉管”之说是卑鄙的谎言

              关于张志新“被割断喉管问题”

                

                关于张志新在1975年4月4日执行死刑前被割断喉管的说法,是整个“张志新案”中最骇人听闻的情节,也是让无数善良的人们最为震惊、最为愤慨、最无法容忍、感情上无论如何也不能接受的残酷行为。

                关于“张志新被割断喉管”,陈禹山们在1979年6月5日的《一份血写的报告》中没有明说:“第二天临刑前,张志新被秘密地带到监狱管理人员的一个办公室。接着来了几个人,把她按到在地,惨无人道地剥夺了她用语言表达真理的权利,然后拉到全监狱犯人面前宣判。党的好女儿张志新脸不变色、昂首挺胸、怒目而视。”

                1979年6月17日,《光明日报》发表中央乐团张志勤《姐姐,我为你诉说》文,文中诉说:“1975年4月4日姐姐被秘密加处死刑……。凌晨,姐姐被秘密带到一个办公室,来了四条大汉,把姐姐按倒在地,头下垫一块砖,惨绝人寰地割断了她的喉管……。”

                1979年6月13日,《光明日报》发表北京师范学院政治教育系教师、共产党员许俊基《伸张正义 维护法纪》文, 1979年6月24日,《光明日报》发表郭罗基《谁之罪》文, 1979年7月11日,《光明日报》发表陈禹山《走向永生的足迹》文, 上述三篇文章均说张志新被割断了气管或喉管。

                1979年9月5日,《光明日报》发表《为真理而斗争——优秀共产党员张志新的英雄事迹》,该文编者按:“下面这个材料是根据张志新烈士狱中的难友和当时的管教人员提供的情况整理的,是对本报6月5日刊载的《一份血写的报告》一文的进一步补充……。”该文记述:“据管教人员回忆……接着,就把张志新押解到四大队二楼一间办公室割她的气管……,但是,张志新站了起来,仍然昂首挺胸……”。

                1998年8月7日《南方周末》发表朱建国《张志新冤案还有秘密》文,该文根据1998年7月21日采访陈禹山的录音写道:“当年陈禹山在采访时发现,对行刑犯人割喉管这个超越法西斯的‘创举’,是辽宁公安局的一个法医根据当时辽宁当权人物的意旨而提出来的。有许多犯人行刑前不是大声呼冤,就是要学习革命烈士呼口号,有的‘反革命犯’还高呼‘毛主席万岁’,这被认为影响极坏,割喉管被设想出来。其时主持辽宁党政军全面工作的毛远新(毛泽东侄子)等当权人物同意了这一‘捍卫毛泽东思想’的创造性的‘新生事物’。”该段文字的小标题为“张志新不是第一例行刑前被割喉管的罪犯,而是第三十多例”。

               关于“张志新被割断喉管”问题,以上引用了报纸上正式发表的七篇文章中的相关描写。

                首先,经过调查了解,我们可以肯定的说,历史的事实是毛远新从未同意过“对行刑犯人割喉管”也从来没有任何人向毛远新请示过“对行刑犯人割喉管”。

                二十世纪八十年代在审理“毛远新案”的过程中,所谓毛远新“同意”、“指使”、“批准”对张志新“割喉管”的事情,从未作为一个审讯的问题。原因很简单,因为这件事与毛远新无关。

                但是,张志新是否“被割断喉管”呢?

                1、以上引用的七篇文章中,张志勤文、许俊基文、郭罗基文、 陈禹山文四篇文章均明确说张志新被割断喉管”,使用的词均为“割断”。

                对此,我们反复找知情人进行了认真的了解。答复非常明确,所谓“割断张志新喉管”或“割断张志新气管”的说法都不是事实。事实是,当时为防止张志新呼喊反动口号,经沈阳市法院院长张铁汉的决定,在宣判死刑大会前,由沈阳市公安局卫生所的医生对张志新做了割破声带的手术。(经了解,此种手术,对其他死刑犯也曾做过)

                张志新从未被割断气管或喉管,实际上被《光明日报》自己发表的文章所证实。

                1979年9月5日《光明日报》发表《为真理而斗争—优秀共产党员张志新的英雄事迹》,该文编者按:“下面这个材料是根据张志新烈士狱中的难友和当时的管教人员提供的情况整理的,是对本报6月5日刊载的《一份血写的报告》一文的进一步的补充……”。该文记述:“据一位难友回忆,大会宣布把犯人押上来,张志新戴着手铐脚镣,身上绑着绳子,胸前湿了一大片,没有人押着,仍然昂首挺胸,迈着坚定的步伐”。——请注意,该难友没有看见张志新被割断了气管或喉管,也没有看见胸前的“血”湿了一大片。

                该文记述:“据管教人员回忆,……张志新跳下刑车,仍然昂首挺胸,一步一步庄重地向行刑地点走去。”“到了行刑地点,张志新仍然昂首挺胸,凝视远方,俨如冬梅傲雪,酷似秋菊凌霜……”。——请注意,管教人员也没看见张志新被割断了气管或喉管。

                其实,人们依靠常识,也可以判断出,一个被割断气管或喉管的人很快就会死亡,不可能参加宣判大会、上车押赴刑场、下车走到行刑地点。

                2、陈禹山在《走向永生的足迹》一文中说:“1975年4月4日枪杀她之前,她被按倒在地上割断了气管,她呼喊、挣扎,她痛苦至极,咬断舌头”。请问,“割断了气管”如何“呼喊”?

                3、以上引用的第一、二篇文章中共有三处使用“秘密”的描写。一处说张志新“被秘密加处死刑”,另外两处说“张志新被秘密地带到监狱管理人员的一个办公室”,在那里“割断了她的喉管”。

               张志新被“加处死刑”,经层层法院报批,经省委常委会议研究,经最高人民法院核准,经监狱全体犯人大会宣判,经大佈告张贴,何来“秘密 ”。

               “张志新被割断喉管”,又有“意旨”,又有“同意”,何须“秘密”?

               “张志新被割断喉管”,“拉到全监狱犯人面前宣判”,何来“秘密”?

               但陈禹山们为什么非要“秘密”呢?因为这个假话说的太大了。陈禹山们要留退路。如果有人坚决不相信,“张志新被割断喉管”,一定要找出“执行人”、“证明人”,对不起,因为是“秘密”执行的,所以找不到人。如果有人要将这个“罪恶”落到实处,也一定要找出“执行人”、“证明人”,还是对不起,因为是“秘密”执行的,所以还是找不到人。

                写到这里,1979年有关“张志新案”的一个情况是不能遗忘的。

                1979年,从6月5日《光明日报》发表陈禹山的《一份血写的报告》开始到9月12日《光明日报》发表《论张志新这个典型的时代意义》止,三个多月的时间里,以《光明日报》为中心的许多报刊将“张志新案”的宣传推到了一个前所未有的高度。无数善良的人们,热血沸腾,群情激昂,强烈要求追查严惩割断张志新喉管的凶手。直至发出了“‘谁之罪’的全民天问”。在一切进行的“如火如荼”时,突然之间“张志新案”的宣传停止了。这是为什么?难道怕否定“毛泽东时代”,怕否定毛泽东本人吗?从二十世纪七十年代末开始,一直延续至今的“非毛化运动”何时停止过,连“毛泽东饿死了三千万人”这样的天大谣言都敢造,而且至今还未停止,怎么可能是怕否定“毛泽东时代”,怕否定毛泽东本人呢?这样就还有一种可能,就是“张志新案”的“故事”宣传得太离奇了,群众要求追查严惩割断张志新喉管、杀害张志新的凶手这个要求其势汹汹,已经无法落实,无法交代了。所以只能“奉命”停止了。但是,无数善良的人们的正当要求怎么回答呢?于是,就有了1979年9月12日《光明日报》发表的《论张志新这个典型的时代意义》文。该文说:“杀害张志新的侩子手当然是林彪‘四人帮’及其死党”。“像张志新这样的冤案,我们一般的不主张追究凶手、追查个人责任。因为文化大革命中制造了那么多的冤案的罪责不应当由那些有关的人来负。而应当由林彪‘四人帮’和他们制造的现代迷信来负”。——然而,这样的解释能令人信服吗?

                “文化大革命”后,除“两案”(“林彪案”、“王张江姚案”)外,法院还判决了很多“造反派”、“三种人”。所以“张志新案”的“有关”责任人未被处理,不是“不主张追究凶手,追查个人责任”,而是找不到割断张志新喉管的责任人。而找不到责任人,又是因为没有“割断张志新喉管”这件事。

              如果陈禹山们坚持说“张志新被割断喉管”确有其事,那就请陈禹山们将“割断张志新喉管”的相关人员,包括“提议人”、“请示人”、“批准人”、“执行人”、“证明人”等全部揭露出来。同时包括那三十多例被割喉管人的相关情况也全部揭露出来。

                中国有句老话:谎话说不圆,行家们的经验之谈是谎话的内容越丰富,细节越多,漏洞、自身矛盾也越多。

                然而,问题的严重性在于,将割破声带的手术有意歪曲,编造成耸人听闻的血淋淋的“割断喉管”,连同本文上述凭空编造“杀了算了”,并将这两个责任栽赃陷害大造舆论,强加在毛远新的头上。而毛远新又是毛泽民烈士的儿子,毛泽东抚育长大的亲侄儿。连毛主席的亲人,连毛主席本人都敢诬陷,在中国谁不在他们诬陷的恐怖之中!?

              至于轮奸之说,更是造谣者以己度人了。

              通宝推:大汉铁骑,土拨鼠yuanap,

              本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
              • 家园 补充几点明显漏洞!

                如果是就专门要用割喉处死他,那说的通,但要的是断声带,那就奇了怪了,不麻醉,按着生割,怎么保证只割声带?

                就算是专业的医生,在病人麻醉时手术不成问题,但在相应人只是被按住,容易扭动情况下,能不能保证准确手术都是问题.

                如果只是几个壮汉打手,凭什么保证准确的手术?

                • 家园 只是割破而已,又不是整个割下来。
                  • 家园 最省事的办法,塞块布或哑簧,麻烦点的法子下哑药或作局麻

                    前者基本是个人就能操作,后面用药只要有药,最多要会打针就行了.

                    破坏声带,可以说是最麻烦,最要技术的活儿,那好,麻倒了作也可以,不,得几个大汉按着搞,那怎么搞?

                    一个是从外面切开喉咙去破坏,这么搞,怎么保证不当场切死?

                    二是从口腔伸个东西到喉咙里去划破.

                    嗓子眼就那么点,还是暗的,你找个人顺着你嗓子眼往里看,看看能不能清楚看到声带,更别说是别人生掰开你的嘴去找,你就光是几个人按着,她脖子略一扭动,甚至只要喉肌抽一下,你这一家伙捅到哪,就很难说了.

                    这事至少涉及一个出主意的,四个动手的,还有一个所谓批准的毛远新,毛远新最大,可这个大的都抓起来了,那个出主意的和四个动手的,怎么就没事哪?

                    而且毛远新判的刑里,实际也没这事.

                    这还不是孤例,在一大堆高级干部的案子里,我们都能看到类似情况,这个破坏,那个按四人帮命令迫害.最后这些人都是谁哪?

                    数以万计的人都处理了,这些人却还连个名字都没有.

                  • 家园 1首先要知道声带在那儿,这除了专业医生,有几个人知道的?

                    2割破比割下来一点不省事,刀下去深浅怎么掌握,特别是不麻醉,光靠人按着,怎么下刀?受害人因恐惧和疼扭动,怎么保证刀能下准?脖子这个地方要气管有气管,要动脉有动脉,主要神经也全走这里.

                    3

                    如果只是要他不说话,嘴里塞布或哑簧不是更省事,或者用哑药,或者对嘴面部作局麻.

                    4

                    http://www.wiki8.com/shengdai_107387/Similar.html

                    声带又称声壁,是发声器官的主要组成部分。位于喉腔中部,由声带肌、声带韧带和粘膜三部分组成,左右对称。声带的固有膜是致密结缔组织,在皱襞的边缘有强韧的弹性纤维和横纹肌,弹性大。

                    看好,声带在喉腔中部,在这个位置上下刀,还不是下麻药,是生按着切.

                    最后还要保证只切坏声带不把人切死.

                    就算是办案的人,脑子进水,能用块布解决的事,非搞的这么麻烦,技术上又有多少可操作性?

                    如果真的可操作,还如上所说搞了几十例,那就算不为追纠,光是为了探求如此高超的手术技术,也该把这四个作手术的找出来.

                    这么高超的手术能力,我想很多优秀的外科医生,也不一定能作到,在这种地方作手术,一般都是要麻倒固定才行的,这哥几个按那就搞,还能搞成.

                    清理三种人之类一系列清洗,涉及数以万计的干部,这么大打击面,张志新也好,刘少奇案也好,一大堆中央全力宣传的重案,里面最恶劣的人,却十有八九只闻其人,不见其名.

                    这可真是奇怪到家了,就算张志新份量轻,刘少奇哪?

                    这些幽灵打手,倒底是不存在,还是存在,但实际并不与被打倒的四人帮等有关哪?

                    不然怎么解释这种情况!

                    • 家园 割破声带的手术就是专职医生做的。

                      “对此,我们反复找知情人进行了认真的了解。......事实是,经沈阳市法院院长张铁汉的决定,在宣判死刑大会前,由沈阳市公安局卫生所的医生对张志新做了割破声带的手术。(经了解,此种手术,对其他死刑犯也曾做过)”

                      http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200907/88304.html

                      苏铁山:在历史大背景下的张志新案

                      • 家园 如果你想叫一个人不能说话,会怎样?

                        1

                        用布堵上,麻烦是布不正规,容易被看出来,或吐出来.

                        2

                        用专用的工具把嘴填满.比布好此,但也容易被看出来.

                        3

                        用哑药把对方嗓子毁了.麻烦是对方出不了声,但可以张嘴.

                        4

                        用一般麻药,给嘴部作局麻.这个好,对方连面部表情都呆子.

                        5

                        手术破坏声带:

                        A

                        把人局麻,然后用刀切,再然后上药止血.第二天可能出不了大声,但和用哑药一样,还可能张嘴.

                        B

                        如上所说,几个人把对方生按在那里,拿着刀在对方挣扎中,从外面直接切开喉咙,找到声带破坏之.

                        麻烦是外面的刀伤很容易叫别人看出来,而且不能保证对方不被切死,等到第二天处决.

                        C

                        几个人按住了,硬搬开嘴,把细长的刀或长针类,在对方挣扎抽动中,探到对方嘴里,深入到喉咙中部,准确的破坏对方声带.

                        以上是技术分析.

                        再说处理方面:

                        1

                        直接办事的法医算是直接凶手,就算不法办,至少要明确这人是谁吧.

                        2

                        就算不办法医,那个授意他的实权官,四人帮都倒了,难道还连名都不能说么?

                        3

                        最后把毛远新提出来,说他批准了这个,那好,他人都抓了,也直指这事和他有关,那就判吧,可他的刑里压根没这条.

                        4

                        类似的事,还不止发生在张志新案,在其他一堆高干的案,如刘少奇等案.

                        这种幽灵打手,比比皆事,却全都没个结果.

                        那是不是只打了四人帮,下面人都没清算哪?也不是,里外里清洗了万计的下面的人.

                        怎么清洗数以万计的人,就连这些人的名字都清不出来哪?

                      • 家园 那四个大汉是医生有可能,问题是,他们怎么操作哪?

                        这文是你引的吧:

                        http://www.talkcc.com/article/3364222

                        另外他们的名字哪?

                        还有其它用过这种手术的死刑犯又是谁?

                        那个作研究的法医是谁?

                        那个授意的所谓辽宁当权人物是谁?

                        最后说毛远新(毛泽东侄子)等当权人物同意了这一‘捍卫毛泽东思想’的创造性的‘新生事物’

                        那除毛远新以外的当权人物是谁?

                        毛远新判刑定的罪里为什么没这个罪?

                        把毛远新都扳倒了,难道还怕那个想损招的法医,和授意他的人么?

                        而且这种人不是在这个案子里有,大把的案子里都充斥这种幽灵打手.

                        改开初清洗了数以万计的干部,怎么这些被说的最恶毒的人,反倒连名字都找不到!

                        要么没有,要么他们不是四人帮那条线上的,不然怎么解释!

                        • 家园 你一定没有把文章看完,或者没有看明白。

                          ——文章前一部分是引用当时的说法,后面对其进行了批驳。

                          这个案件很简单,就是一起普通的刑事案件,只不过按今天的标准看量刑过重。

                          死刑前割破声带也只是一种例行的常规做法,所以没人关心是谁执行的。

                          后来任仲夷力排众议给张志新翻案,目的是借此抹黑毛远新,抹黑文革。

                          胡耀邦对四人帮和毛远新也是恨之入骨,所以顺手推舟,把这件事作为典型来宣传。

              • 家园 也不知道是谁卑鄙

                即使你证明了割掉张志新的是声带而不是喉管,就不血淋淋了?就温柔了?要不,那个谁也来试试?

                何况,你那论证根本就说服不了我。不过又是“查无实证”的乌龙。顶多就是各说各的理。

                再仔细看看原文,原来是为四人帮翻案的,哈哈。

                不管是四人帮,五人帮,都是你们tg自己的家务事啊,呵呵。对了,张志新也是热爱TG的好党员啊,不过是反对老毛不长眼罢了。

                • 家园 这种所谓当权人物,和具体打手,在谈文革的事里,比比皆是但

                  十有八九都查无此人.

                  四人帮都打倒了,又是清理三种人之类的一系列活动,可这些人怎么全都连个名字都没有.

                  要么压根就没这些个人,要么是这些人在改开后不但没受冲击,反上位或其码没被当成三种人之类处理了.

                  如果是比较偏的小案子也就算了,问题是很多涉及的案子,全是中央一级跳脚在宣传的案子.

                  如果是个案也就算了,这种事还相当普遍.不光张志新案里有,刘少奇等一大堆老干部案里,也大把这种幽灵打手.

                  数以万计的干部清洗,局然就洗不到这些最恶劣的人,

                  这怎么可能哪?

                  如果这些人真存在,那他们倒底是四人帮的人啊,还是其它人的人啊!

                  多用用脑子,少用用情绪,没坏处的.

                • 家园 这不是卑不卑鄙的问题,是常识和智商的问题.
                • 家园 看东西,不能光看里面的情绪,和明显的引导意向,要用脑子分

                  析.

                  四个大汉没麻药按那里生割,很激情,问题是,

                  可能么?

                  如果就是要割死他,可能.

                  但目的是准确割了声带,

                  你觉的可能么?

                  案子宣传的天下皆之,这四个大汉还查无此人,可能么?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河