主题：【原创】历史是一堆沙 -- 淮夷
共:💬67 🌺800
家园 老太都说：小病不断，大病不来。 看来是幂律分布。
家园 偶然与必然 这个世界是偶然与必然的孩子。
家园 感谢：作者获得通宝一枚。对山火模型的一个瞎想： 不知道人为施加的扰动和自然出现的扰动是否作用差不多。
现今美国的山林防火政策作了修正，政府意识到，“野火需要重新引入到生态系统里面，这是自然界的关键一环。”如果野火的作用是烧掉了一点枯枝落叶，让森林系统离临界状态远了一点，那么人为地时不时放点小火应该有同样的作用。所以应该经常性地安排几个没事干的人上山放火，找枯枝落叶多的地方烧它几棵树，这样发生大火的概率会小了很多，甚至发生小型野火的概率也降低了，因为根据幂律规律，相同规模的火灾发生概率会降低至一半规模的火灾频率的1/4，哈哈。人工火还是比野火好控制是不是？不过这个想法大概和“有两个恐怖分子同时带炸弹登机的概率几乎为零，所以某人乘飞机时总是自己先带一个炸弹”的道理差不多。但是，森林里经常烧掉一点枯枝落叶不是的确能降低火灾发生概率吗？我放火烧掉100棵树，那么相同规模的自然火灾，是不是会降低到烧掉50棵树的火灾发生概率的1/4？
想不通了，脑子不够用了。
家园 山火模型 确实启发过森林消防部门，美国在山林里面现在实施的是小规模人工放火，把一些干枯林木烧掉，对于野火也不再采取零容忍的态度。您的推断很准确。自行放火可以减少特大火灾的发生频率。
森林的特性在于它永远在不停的生长、老树枯干、新枝萌生，所以森林作为一个系统是不停的自我趋向于一个敏感的自组织临界状态。即使人工放火，不停的修正这个系统的临界态，也还是终究不可能阻止它的崩陷。偶然的闪电击中一颗树木，也许只燃起几株树木，也许可燃起整个山林的大火，这样的无所预知的剧变，也还是会出现的。山火模型可以尽量修正对火灾的管理策略，却不能改变幂律。所以，在此意义上，我以为本书作者隐含的观念是人不能胜天，只能顺天，依势而为。
乘飞机自带炸弹就人为扭转了遇到恐怖分子的概率，这个想法很奇异。呵呵。
