五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】中国某省社科课题申请题目一览 -- 望洋兴叹

共:💬228 🌺358 🌵22
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
              • 家园 您算是被西方经济学理论给忽悠了

                或者您自己就是拿这套东西忽悠人的。很可惜,社会科学从来不是科学,不过是自己操弄数据、理论,骗纳税人钱的。当然,美国人民的钱咱们骗得越多越好,不过,中国人民的钱和未来道路,可不能把西方理论拿过来就套用。

                人家各种别有用心的基金会,支持国内外一帮社科学者,最后把中国文化自身的文史哲研究瓦解。今後长大的中国人,满脑子都是汉译外国人名,就跟现在国人写的魔幻冒险小说似的。

                • 家园 理论都是屎

                  现实中谁有钱谁有资源谁有话语权一清二楚,奇怪的是有人非要在bbs上争论出一个形而上的结论。哪个学科强哪个学科弱的低层次争论根本就是扯淡,真正强大的人现在正在夏威夷吃着美食搂着美女,或者谈指间掌控数千人的饭碗甚至生死。

                  你们呢,写物理paper的瞧不起写历史paper的。。。或许你觉得这种层次的斗争很有意思吧。

                  • 家园 看看是谁开始的

                    起码这个主题是楼主分享一下他开会的见闻,有人横插出来把某些学科骂一番。我也同意理论都是屎,争学科很无聊,不过冤有头债有主,咱们一起去找那个开启争论的无聊人去。

                    另外,强大的人在夏威夷吃美食?夏威夷基本是日式食物半壁江山,强大的人都是辐射之下的哈日族吗?我知道的强大的人都是在北京弹指之间决定数千人的生死,没事跑夏威夷干嘛?强人不是小资。

          • 家园 这位哥哥没有听说:上有所好,下必甚焉吗?

            各人有各人的专长,每种学科的每种研究都有它的合理性,政府可以引导,但要注意不要矫枉过正,给纯理论研究者一条路(首先声明,俺还不够格研究纯理论,俺连懂都不敢说懂),纠正一些只注重实用主义的偏向,让百花齐放百家争鸣!。

        • 家园 这就是工程师治国的洗具。

          啥都要看得见摸得着的结果。所以,文史哲就杯具了。

          • 家园 真要是工程师治国会有造原子弹不如卖茶叶蛋这种事出现?

            没前辈们拼了命搞的那点底子,有没有现在还两说

          • 家园 什么唧唧歪歪的工程师治国

            文史哲治国能好的了吗?现在国家政策制定者是文史哲出来的多还是工程师出来的多?动不动就把帽子往工程师上面去扣,划分派别。一遇到体制僵化,片面强调结果就是工程师治国,我看管理学这门功课,文史哲学的更差!

            • 家园 我就赞同工程师治国,因为他们受过良好的逻辑训练

              中国古代文史哲治国,是因为他们也受过良好的逻辑训练,四书五经中的易经就是优秀的逻辑训练教材。现在的文科生的逻辑大部分就是一个洗具。

            • 家园 若没有毛公、邓公的底子。。。

              若不是毛公和邓公把国家基础建好,自强意识树立起来,直接就上工程师治国,恐怕中国过去六十年没戏。现在的成绩也是循规蹈矩、重视实效的工程师领导人沿着毛公开创的民族独立和邓公定下的稳定发展的路子规规矩矩走出来的。

              至於一般工程师群体,我看现在海内外这个行业都是骂共产党的多。

              • 家园 胡言乱语

                至於一般工程师群体,我看现在海内外这个行业都是骂共产党的多。

                西西河海外就是以工程师为主, 这里是骂共产党的多吗? 张口就来,胡言乱语。

                • 家园 您统计学常识学到哪里去了?

                  西西河能代表海外华人的普遍政治光谱分布吗?拿一个严重biased的sample set来说事情,对得起上过的理工课程吗?不是号称严谨吗?

                  • 家园 那你的sample set 在哪里?

                    嘴巴一张就是sample?

                    军工产业独立于理工科, 文史哲独立于社科, 您还有什么独特新定义?

                    • 家园 没在美国上过学?

                      随便去USNews排名前100名的各大学主页点点看,文史哲是归类于Social sciences还是另立一个Humanities?

                      你的sample set是西西河,那承不承认mitbbs、文学城的代表性?谁的会员多?生活中你本城的中国人有几个在西西河有帐号的?谁不是成天未名空间和文学城泡着?

                      其实你自己心里也清楚,不过是发言发到这里无论如何得坚持下去。

                      • 家园 哈哈,突然变成唯美国马首是瞻了,很有喜感

                        没在美国上过学?随便去USNews排名前100名的各大学主页点点看,文史哲是归类于Social sciences还是另立一个Humanities?

                        这就是你鼓吹的文史哲比社科+理工更独立?

                        还有,你在本帖里鼓吹的勤奋工作就是内幕交易?

                        具体情况当然就是勤奋工作

                        我开始也是不知道。记得还是两三年前在上海和另一个朋友吃饭,当时北京电话打进来,两人看中一支股票,电话中的朋友就准备用若干万买进。

                        第二天,那支股票涨停板。

                        鉴于你的娱乐精神,献花一朵。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河