五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】中国某省社科课题申请题目一览 -- 望洋兴叹

共:💬228 🌺358 🌵22
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
      • 家园 搞文史哲的人要的是钱,不是自由
        • 家园 知道当初杨澜采访季羡林老先生,问他当初何以不在德国研究,

          而要回国执教的原因时,老先生如何回答吗?

          季教授:“钱多”,他接着解释说,当时一个副教授五十元,一个正教授八十元。而当时一石谷只两元钱,薪水和物价实在很悬殊,因此他选择了回国。

          • 家园 原来你是希望想季羡林那样做人上人而不得

            TG要是满足了这种愿望, 才更该被批评了

            • 家园 【商榷】原来你是希望想季羡林那样做人上人而不得,这话说得

              国家跨越式发展,做大做强优势产业,学科,高校,赶超世界水平,这个大战略我们支持,理解,但是在这个效率与效益优先过程中,出现了一刀切,以及更加极端的现象:凡有的,还要加给他,叫他有馀。没有的,连他所有的,也要夺过来。

              你有点站着说话不腰疼。当年为了实现工业化,工农业剪刀差,“剥削”农民,这个可以说不得已,但是你不能不让农民抱怨,怠工,发发牢骚吧!他们也是理性的有自己利益的人,当年受益的城市工人,看不起乡下人,农民;就像你们这些理工类,对文史哲说怪话一样,很浅薄!

              • 家园 我现在和不少国内做社科的合作, 知道资源相当多

                你又猜错了。

                我正是和不少国内做社科的合作, 很清楚资源相当多,尽管学霸问题确实存在,但真有本事的人要找钱并没有那么艰难。 所以才觉得有人哭哭啼啼的嫌文史哲钱太少比较没出息。

                • 家园 咱们说的几乎就不是一回事

                  国内重点高校,国家重点文科基地,省级重点学科,博士生导师以上的教授,当然不缺资源,连省属普通高校院长一类人物也不缺资源。

                  我说的是地方省属高校年轻(博士)教师群体,面临职称,课题,论文,科研奖励等难题,资源少,资历低,很无奈!您老人家说的是什么?

                  现在重点高校与经济管理类的人文学科应该是活得很滋润的!

                  • 家园 你需要理清你自己的逻辑

                    分配不公问题,确实存在;但你主贴和下面不少帖子,都是抱怨给文史哲整体的钱太少,毫无道理。

                    有本事和学霸争取去,斗去,试图把文史哲捧得高高的,要求国家拨更多的钱供你们分账,还是没出息。

                    • 家园 我们本来也可以安安分分,安贫乐道,问题是

                      各个高校像打了鸡血似的制定科研标准,考核不合格,不达标就扣奖金,降工资,本来就是高校这个动物园的食草小动物,再这么一搞,如果是你,你会怎样?不学历史了,改学管理?不在高校了,去经商?不在国内了,去外国混?

                      • 家园 说句不好听的

                        国外的文史哲那才真是大杀场呢,一个教职上万份简历算是正常。那个系公开招聘一个教职,人事就要两个临时工来看简历。和你一样的抱怨在就说是在美国的几所长青藤大学里也有不少年轻的教授说同样的话,包括那些搞理科的也是一样。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河