主题：【整理】大一统又崩溃了！美科学家或发现新基本粒子 -- 达闻奇
家园 对啊，实在不明白这和东西方有什么关系 家园 当然有关系 科学是关于客观规律的学问，但并不是客观规律本身，必然带有人类思维方式的印记。
西方大一统（一根筋）的鼻祖是牛顿，不过这家伙研究到“绝对时空”和“第一推动”就把问题推给后人了。从哲学上反思这一点的人是康德。他和马赫共同启迪了爱因斯坦。而康德一个不合格的学生黑格尔教出了一个更为偏执的学生马克思，在社会科学领域搞牛顿革命，这是题外话。量子力学是由19-20世纪一批最牛最聪明的人创立的，这不用说。不过玻尔和爱因斯坦论战一生的“上帝掷不掷骰子”，背后隐藏的却是东西方思维方式的碰撞。玻尔家的家徽用的就是太极阴阳鱼，爱因斯坦则是经典一根筋的最后绝唱。随后物理学的发展就是东方思想唱主旋律了，宇称不守恒，杨-米尔斯方程，都是东方思维注入西方病入膏肓的理论体系才挽救了它行将就木的命运。不过西方人不撞南墙不回头，又弄出超弦这类东西来，继续在一根筋的道路上渐行渐远。不知几匹牛（顿）马（赫）能拉的回来。
- 复 当然有关系
家园 马克思在社会科学领域搞牛顿革命，这句话很精彩！ 如果马克思比较象牛顿，毛泽东则比较象爱因斯坦了。
马克思的世界观（唯物辩证的世界观），实际上受牛顿力学的静止、孤立、均衡、原子论的世界观的影响还是比较深的。而毛泽东呢，较大程度上克服了马克思的局限，但其矛盾论的世界观，也有一定静止、孤立、均衡、原子论的世界观的痕迹，有点折中主义的味道。
家园 是的 过段时间准备写个帖子分析一下这种差别，正在积累资料中。不过我觉得毛泽东像玻尔
- 复 当然有关系
家园 哈哈 用浅显的语言说说什么是宇称不守恒，什么是yang-mills方程吧，还有什么事超弦吧。不要连这些是什么都不懂，看了点科普文章，就以为自己很懂了。
家园 请看我另一篇帖子
家园 八字没一撇呢,这不是最后的判决 家园 有基本粒子不是由18种夸克组成的么？ 家园 至少他们现在还比较谨慎 “One theory posted to the physics arXiv says it could be a new brand of Z boson. Another theory posits that it's a heavy version of a gluon, the particle that glues quarks together, reports Science News”
这个猜想还比较稳妥。毕竟 144GeV jets 太容易让人联想到 W+W- 束缚态了。一大堆粒子而不是几个粒子构成的 jets 怎么说也不太像 Higgs Boson
家园 费米那个质子环马上要停了 公布新粒子的时机很有趣呵