主题：中国再增加10亿人口都无妨！——从科技和土地利用效率角度 -- 黑传说

人类都有追求幸福快乐美满生活的天然权力，但如何做到这点呢？历史上，中国、美帝代表着两种完全不同的普遍致富模式：

1、中：一个自古就通过各种手段，以维持甚至扩张人口规模，同时通过各种平衡手段促进社会公平形式实现繁荣（更勤劳，分得更好）；

2、美：一个是以人口蔫缩、占领更多土地和资源来实现繁荣（更强大，占得更多）。

3、还有其他么？三哥现在这种（对内殖民），上层富裕，下层奴隶？这不就是大名鼎鼎的拉美化没，根本就不能学。

这两种方式，美帝模式明显轻松，但过于自私和无限制使得文化可持续性太差，对国土开发很不积极，内部科技进化动力如果不是要参与国际竞争，会很快失去。换句话说，美帝称雄全世界之日，也就是美帝灭亡之时。

中国模式的功效，持续几千年的文明延续扩张的成就就是最好的说明。中式确实太苦了，但却能大大加强对国土的开发力度和深度，极大激发对新技术的研发热情和采纳速度，中国不会因为没有对手就灭亡，中国从来都是把自己当对手的，中国在不被打断的情况下，会自动进化，虽然可能很慢。

当然，因为中国普遍生存问题，过去几千年都把主要精力放在搞粮食上了，就没多大精力搞工业技术，也因此导致工业技术上的落后。但只要给中国时间，工业社会一定能自我进化出来（这点我和李约瑟的看法不同）——江浙的纺织工业可是直到鸦战还能和英国匹敌的。

回到当下，在现有世界竞争态势下，中国不仅需要解决“粮食问题”，还需要解决人的工业化“生存”问题，农业问题中国努力不少，成果大家也见到了。

人的工业化生存问题，是目前最大的问题，解决方式就是大力发展劳动密集型企业，成了世界工厂（不单是制造业，智造业也是需要人堆的）。

同时，在中国流行的产品绝大部分是物美价廉的普及型产品，这和美国流行高档有品味产品是很大不同的。这都是被逼无奈之下的解决办法，是中国小强打不死的顽强品质表现。

这在美帝是不可想象的，按美帝日常做法，从高贵到平凡的产品普及过程可能还需要上百年时间。

对资源的利用上，美帝会不屑于开发国内质低油田，因为有高档的海湾石油。而中国对国内的质低油田开发技术却广泛应用，中国的现实注定中国在对资源的有效开发和利用效率上的要求和技术成就都会比美帝强太多。

或许，美帝因为国际竞争需要在高精尖上会很强，但中国在造福全球的普及性技术上贡献会更大。

正因为这种人口和科技／资源的相互挂钩正向促进形式，所以把科技水平和资源占有当成削减人口的证据，是不成立的。相反，维持人地紧张关系，才能大幅度促进科技进步。

这就有点像对一个初入社会的小伙子训话：

美帝说，你要富，去抢啊；

中国说，你要富，先提高自身。

所以，如果有人建议就是上面一种，危害就是小伙子从此不认专业能力，只知道抢了。这影响极坏，这种思想坚决不能要，呵呵。

• 中国再增加10亿人口都无妨！——从科技和土地利用效率角度