五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】西西河风波对我个人的启示(一) -- duanjian

共:💬47 🌺366 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
            • -- 系统屏蔽 --。
          • 家园 这是网络。不是新近的职场。

            一个新近的同事如果抓住你和你说他外遇的苦恼,或者靠走上层路线得到这个位置,你是觉得他坦白呢,还是觉得他有病呢?
            这是网络。不是新近的职场。只要人肉不到,关了电脑谁都不认识谁。有必要到了这种地方还装着吗?

            春女士其实该和每一个准备交往的男士事先坦荡一下,那可能更让人觉得真实。
            真要这样了也会被人痛批。比如我在征婚帖里介绍了自己的许多缺点,结果也被人痛批。还被人怀疑动机。最离谱的是有个网友居然说,你这是炫耀。我当时就蒙了,揭自己的缺点=炫耀?!

            关键词(Tags): #隐私#道德
            • 家园 网络也是社会,也要遵循人际交往的原则。

              不要用自己的隐私骚扰别人。我记得我提过两次蜀生的帖子,无论他是要表达下流的骚扰还是用露骨的性暗示表达对陈女士的倾慕(如某人所言),其行止都是让人厌恶的。当然,可能在你这,这是属于不装的坦然。

              哦,我担心,那样不会有痛批,而是没有一个正常的人愿意被如此利用。至于你在征婚帖里介绍缺点,你真该学学春女士,我想她是不会把自己的动机和真实的一切展示给她准备利用的人看的。你没学到精髓,却把这个当做坦荡了。你可以好好包装,然后在利用完一个女性上位后再弃之如蔽履,然后再回到论坛来秀一秀坦荡,我想那你肯定更会受欢迎,然后,会有更多的人嫉妒地说,你这是炫耀。

              • 家园 我就不跟您争论了,当一个人认定别人是错的,争论无意义。

                至于你在征婚帖里介绍缺点,你真该学学春女士,我想她是不会把自己的动机和真实的一切展示给她准备利用的人看的。你没学到精髓,却把这个当做坦荡了。你可以好好包装,然后在利用完一个女性上位后再弃之如蔽履,然后再回到论坛来秀一秀坦荡,我想那你肯定更会受欢迎,然后,会有更多的人嫉妒地说,你这是炫耀。
                这已经是人身攻击了。当一个人认定别人是错的时候,他看你的一举一动,什么都会扭曲着看,自此,你做什么都会是错的。因为他的逻辑和你不同。就此别过吧。

                关键词(Tags): #道德
      • 家园 网络是现实的, 也是虚拟的

        也许在现实中我们并不好意思把内心里的虚枉表达清楚,可是在网络之中,却会多一份勇敢和剖白吧

        至于那个争论,真是感觉是最近的争论里最无需要争论的,任何人都无法替他人生活,所以那种道德的苛责本身就是一种矛盾. 而象媚如春, 应该是万万千千普通拚搏者中的一名吧, 这种生活方式是现实存在的, 无论在未来还是过去, 她同样有自己的迷茫与困惑, 即使她的内容是虚假的, 但这种生活方式,一定就存在于哪一处中,那回面的帮助性的回复也会帮助到其他的人.

        随之而来的怀疑和批评, 我总感觉是虚弱与无力的.

        如果就论道德的话,可以比较一下张居正和海瑞, 戚继光和俞大猷,道德不是枷锁,假如是的话,人也只可以锁自己,无权去锁其他人

          • -- 系统屏蔽 --。
          • 家园 为自己和后代、家人负责难道不是一个平民的大道德吗?

            人家张居正和戚继光是用手段来完成为国家服务的目的。
            媚如春也是要改变自己、自己后代和自己家人的社会阶层吧?为他们负责难道不是一个个人的大道德吗?她插队对社会的损害,和这个道德负责相比是小节。但如果她制假贩假,损害大众利益,那么就不是小节问题了。

            有人一直在说政治家和普通人有区别。而我要说,区别真的不大。要说有区别,那就是政治家的能力足以影响和改变国家。但一个小我,只能惠及家人。可是,社会不就是一个个小家组成的吗?个人求富(只要不是贩假害人),一个个个人富了。我们的社会不就富了吗?

            关键词(Tags): #道德
            • 家园 既然你觉得这是平民的大道德,那应该是大加宣传和赞扬的啊。

              貌似我还没有看到主流舆论和教育对此手段大加推崇和教育的。

              • 家园 您不会对文学作品视而不见吧?

                既然你觉得这是平民的大道德,那应该是大加宣传和赞扬的啊。 [ 物格修齐 ] 貌似我还没有看到主流舆论和教育对此手段大加推崇和教育的。

                我说过了,媚的手段道德有亏。亏在不正当竞争上。当然该批判。但是对家人和自己负责,努力改变自己命运的精神一直是各种文化中褒扬的。

                而且,人在道德两难中的选择,也一直是文学作品中探讨的主题。您不会视而不见吧。而在这些文学主题中,是否落到最后,结论都是存天理灭人欲?不见得吧?

                我是不怎么看文学的。但看电视。记得《咱爸咱妈》中,一个儿子为了父亲的看病钱,去排队倒票,最后被捉。不知您是怎么想的。反正我的想法是,这是小节。电视中着墨最多的是这个人的困难,对父亲的孝。而不是狠批他一失足成千古恨。

                还有一个外国电影。工会罢工。而他为了家里的生计,面对工友们的愤怒坐上资本家的车上工去了。片子里透露的也是他对家庭的爱。而不是批判他对工友的抛弃,对资本主义制度的妥协。

                我认为这些描写就体现了其对平民负责感的尊重。

                关键词(Tags): #道德
          • 家园 政客的做事确实不能简单的用道德来评价。
      • 家园 这个应该是计算好,要拉一部分人的。

        迅速的建立关系网和公众形象,她的手段是最有效的了。不招人嫉是庸才啊...

      • 家园 有点阴谋的味道,感觉忙总的立场已经被预先设计好了

        最后猛然发现,只好一隐而去,或许还有康总的决定

        期待河里高人做出合理推理

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河