五千年(敝帚自珍)

主题:从日本地震影响看是日本依附欧美还是欧美依附日本? -- 思想的行者

共:💬30 🌺18
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
              • 家园 看来埋葬日本的铁锨早就准备好了,就是缺一个坑。
    • 家园 按你这个逻辑,美国是依附产油国的。
      • 家园 从单纯经济的角度来看是

        但是一般人们使用依附这个词语的时候,不仅是从经济这个层面来说

        我们都知道美国对中东拥有军事霸权,即在军事上,美国可以让中东国家依附于它,它的地位是不可或缺的,如果不承认美国的地位,美军的伊拉克驻军就能够发挥作用了

        • 家园 依赖和依附不是一个概念,教主中文不及格。

          即使如沙特这些国家,对美国也不是依附。要说对美国的依附,反而是英国这个国家,很神奇,狐假虎威,和美国共生共荣,真有那么点依附的味道了。

          • 家园 这里不讨论中文

            当我们说给一个词语以定义的时候,意思是说在这个语境下大家约定这个词语就是这个意思

            例如对于制度这个概念,我知道西方研究博弈论的学者肖特就下了一套定义,使用了集合论的语言

            肖特先生的定义:

            在一人口群体P 中, 当其中的成员在一重复出现的境势Γ下, 作为当事人常规性的R 只有在下列条件下而成为人口P 中的共同知识时, 它才成为一种institution :

            (1) 每个人都遵同R ;

            (2) 每个人都预计他人会遵同R ;

            (3) 因为Γ 是一个协调问题, 而一致遵同又是Γ 中的一种协调均衡, 或者在他人遵同R 的条件下每个人又乐意遵同它,

            4) 如果任何一个人偏离了R , 人们知道其他人当中的一些或全部将也会偏离, 在反复出现的博弈Γ中采用偏离策略的得益对于所有当事人来说都要比与R 相对应的得益低。

            我对他的这个定义有不同看法

            在一人口群体P 中, 当其中的成员在一重复出现的境势Γ下, 作为当事人常规性的R 只有在下列条件下而成为人口P 中的共同知识时, 它才成为一种institution :

            (1) 每个人都遵同R ;

            (2) 每个人都预计他人会遵同R ;

            (3) 因为Γ 是一个协调问题, 而一致遵同又是Γ 中的一种协调均衡, 或者在他人遵同R 的条件下每个人又乐意遵同它,

            ( 3A)人们通过协调以后,T从协调问题转变为约束问题,R(制度的集合)就成为具有约束性的规定

            4) 因为如果任何一个人偏离了R , 人们知道其他人当中的一些或全部将也会偏离, 在反复出现的博弈Γ中采用偏离策略的得益对于所有当事人来说都要比与R 相对应的得益低。为了纠正这一点,人们可以依照制度R的规定对违反者进行惩罚!

            我2006年写的一篇

            如果是讨论文学,讨论一个词语的意思需要理解该词语的中文意思,但是在一般性的探讨中,是不应该以词典上的解释为标准的,需要采用严格的定义形式,中国人往往还没有养成这样的严谨的习惯。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河