主题：【原创】我们的眼睛， 我们的喉舌在哪里？ -- 玉垒关2
家园 破费啦。谢谢。
家园 咱的喉舌在这里 上海第一财经 http://v.youku.com/v_show/id_XMjYzNjQxNTYw.html
然后发现CCTV也不甘落后
http://www.56.com/u76/v_NjAxNDcxODU.html
家园 说的太好了 本拉登一死，美国人一片欢腾，国内网上也是一片欢呼。有谁记得，伊拉克战争中死去的100万人？这种反人类的战争罪行无人追诉，反而跟着西方媒体一样借丑化萨达姆使伊拉克战争合法化。
再往前追溯，本拉登为何要去撞纽约世贸中心，为什么会有这么多阿拉伯青年不惜生命追随他？难道就因为嫉妒美国人生活得太好，太自由太民主？
中国人只有自己受到了伤害才会觉得痛，08年“四月青年”站了出来，下一次呢？
当你在世界上觉得孤独委屈不被人理解的时候，想一想这是为什么？
家园 一针见血！ZXB!有木有！ 家园 根本的原因在于谁把持了媒体 媒体就在那儿，眼睛就在那儿，喉舌也在那儿。
但不是我们的。起码不是我们想要的。
如果经常看国内媒体的法制类节目，比如“要加薪案”“李纲案”“劫狗案”等等，就会明白眼睛根本不是我们的眼睛，喉舌也不是我们的喉舌。
气得实在不行，还不如看婚礼，起码这里没有那帮sb的观点。
家园 ZXB啊ZXB ZXB啊ZXB，现在的ZXB还不如386时代控制的好，真让人憋气。
我遇到过跟楼主同样的经历，一本以大中学生为对象的小说杂志约稿，编辑看了我的原稿，直截了当的说：意淫的不够。。。。。。
家园 想起一个媒体jy对戴安娜婚礼的说法。 没错，是戴安娜而不是她的儿子，所以这是一个n年前的事情，但是我的印象如此深刻，一直延伸到现在。
有个批评中国媒体的jy，此公也是中国媒体圈的人，因为对中国媒体未深入报道戴安娜婚礼的批评是出自他的反思文章，叫什么名字没注意。
他说，戴安娜婚礼那天，全世界的媒体都是在铺天盖地的报道，唯独中国媒体，还是在一如既往地报道领导活动，当然王室结婚没有啥深刻的社会意义，但不能否认这是新闻热点，中国的媒体为啥不参与报道呢......
我很郁闷，地球另一边谁结婚关我屁事，还非得媒体强行向其受众灌输，不灌输就是该被批评的。
zxb有时候也能办好事的，否则，按照现在国内媒体圈的pussy观，这戴安娜儿子的婚礼还不知道火成啥样了。
家园 照这么说 911那天人民日报照样淡定该算是一种伟大的进步 家园 文中JY是附马爷吗？ 应该不是婚礼。
1997年戴安娜遇车祸去世。你不管戴安娜这个人怎么样，英国王室怎么样，她至少具有新闻价值。世界各大报纸都在第一版登了这条消息，唯独中国的报纸不登这条消息。那天北京各大报纸的头版新闻是"北京市中小学开学了"。这条新闻就等同报道"北京人今天吃早饭了"一样，就这个价值。"9?11"第二天晚上，我坐在电视机旁看《焦点访谈》，我想看看那些国嘴们如何评介"9?11"这个焦点，结果那天的《焦点访谈》的内容是关于农村党支部加强自身建设什么的。你想看什么？偏没有。你不想听的，偏讲给你。家园 外国媒体过度给力 中国媒体不够给力 本来可以说很多, 但今天比较忙,这个是个我比较感兴趣的话题, 那就来简单罗唆几句. 看了这么多关于报道皇室新闻的河友的争吵, 难道都没有看到这些事情背后的理由么? 西方媒体尤其是英国因为体系完善,手段熟稔, 传播力量强大, 外加语言优势, 想对什么事情造成声势是很容易的, 简单说就是有点太过给力. 其实对英国主流媒体一直我的态度就是2面.又喜欢又觉得有点过火,英国媒体确实太过强,于是很多方面也就显造作, 而且会来迷惑你. 连老美都经常被他们骗到. 很多真正了解内情的老美说, 英国人能够把一个普通村庄都包装的宣传的像有很多名堂, 更何况是戴安娜这种有极强包装潜力的人物. 而英国媒体的这种力量还有一个很突出的方面就是有关英国足球的宣传, 上次世界杯虽然英国踢球不给力, 但是英国球队在媒体的强势推动下绝对在风头气势和被关注度上占了上风, 成了焦点, 这和非常卖力的主流英国媒体是分不开的. 所以眼观英国媒体的很多历史, 其报道的内容中确实不乏有点煽风点火, 催眠普通百姓的成分.所以我对英国主流媒体的这2种态度一直以来就是很矛盾, 不过并不觉得有大错吧, 因为如果真的身在英国,除开主流媒体, 善于发现和选择的话, 还是有相当多的有价值的个性媒体的多元存在, 就像吃东西, 有的选, 你想吃垃圾食品, 随便你自己. 另外一面, 来看看中国媒体, 苦处很多啊. 从系统上讲, 因为我国的特殊政治环境,无论大小媒体自身不能有言论自由.从实力和手腕上讲, 也做不到像英国那样做到把中国的事情, 比如登月等等也弄成全世界直播的那种影响力,(虽然事件确实有价值). 另外一方面, 因为国外的体系内容和时间性都齐全了, 那些国内搞媒体的个人或者集体(估计大多数还崇洋媚外)结果就是也被那些西方媒体随便个什么东西给征服了, 愚弄了, 或者习惯性懒了, 就直接引用山寨过来就行, 反正是英文的, 内容在国内是新的就成. 就算有那么少数几个明白人也没有机会和实力去搞新的内容出来, 所以大多数都是这么和其他很多产业一样, 山寨去了-直接翻译或者稍微加工出来照搬到中国, 所以给国人一种没有自己声音的感觉也是正常. 最恐怖的还不是这个, 经常有翻译错或者粗心搞出错的东西经常出现,或者搞了部分没有搞完整的消息也会出现,我层看见一条有错的新闻居然在网上被转载了数百万次也没有人知道. 至于国人报导自己的东西, 那是另外一个话题.
家园 好像是这个，在他看来，北京人应该关心戴安娜的死 甚于自己孩子的上学问题。
像我这样的没有孩子上学的人，关心什么时候开学是远甚于关系地球另一半某个人的婚礼的，可惜，在jy看来，我属于愚民。
家园 自虐狂 911当天俺分明是晚上第一时间就在新浪网看到了头条新闻，这哥们非要听央视焦点访谈，没看到就撒娇，多大个人了。
家园 仅就我所见，CCTV等占据大部分人的主流媒体 是给予大众思考余地的，没有一味得跟随西方。比如这次对利比亚的报道。当然，这需要跟看十几分钟，而不是蜻蜓点水般地听个大概。
那些嘲笑新闻联播的人很可笑。这半小时是在囊括而不是深入跟进，那些嘲笑的人可能以为央视的新闻只有新闻联播。这种嘲笑只能暴露他们自己的狭隘。
王子与灰姑娘的童话是电视台要赚收视率，那些相信美好童话的人幼稚地好可爱。我们得接受这些充满童趣的人存在，他们的不食人间烟火证明了他们的生活有多美好，无需任何思考。王室是藏污纳垢之地，老早流脓溃烂了。很长的直播里，除了祝福，电视台也总也回避不了现实的。