主题：美国人怎么了？ -- 晨枫
家园 之所以大家感觉乐观 都是建立在比烂的基础上，是建立在认为中国人更能容忍的性格上。要说国内的问题，感觉这两届政府基本上除了在社保和让利农民方面做了点事，别的方面全是不作为。
家园 社保和农民方面，是有大背景的 很明显是感觉不对劲了，事情弄得太烂了，所以要稳住基本盘。
即使如此，它们也跟当年二战后美国人改善劳工待遇一样，根本不是割既得利益阶层（资本家）的蛋糕，而是用国家扩大开支的方法提供福利。
天下乌鸦一般黑，TG也舍不得拿资本家和自己碗里的肉分给农民，于是割了城市小白领的肉（加大税收力度、抬高房价狠狠刮小白领的血汗），来讨好农民，以图在国内矛盾激化的时候稳住基本盘。
家园 建国以后内政问题都不小啊 现在主要是信息传播太快了，过去老百姓不知道罢了，tg哪天感到互联网是个威胁，就直接断网好了，也没什么，还是照样过日子！
家园 网络是全球化的一部分，互联网在埃及可以中断，在新疆那种 很小的局部也行，但是如果是全国范围，一旦中断，对国民经济的影响远远超过你的想象。
家园 “在政治上缺乏老朱这种铁腕人物” 老朱的铁腕是用在下岗工人身上的，不是用在资本大鳄身上的。
家园 人所处的环境不同，看到的结果不同。 国外的河友，是看到国外的好生活来自于人均的资源占有比发展中国家多，并不是政府解决问题的能力强。如果把中国的问题放在国外的体制下，小民的日子可能更难过。不管中国有什么问题，解决中国的问题还是指望中国人自己。所以，他们强调的解决问题的能力，而不是问题本身。
国内的河友更多的是看到的是国内的问题，因为关系自己的切身利益，所以他们更强调问题本身危害，更需要发泄自己的愤懑。这种情绪的发泄，更多的是针对问题，而不针对解决问题。这种情况下怎么会对中国有信心？
再和国外的生活作对比，结论就2种：1-我能出国的话，我就会活得更好。2-如果我不能出国，把国外的制度放在中国的话，我就会活得更好。得出第二种结论，使很多人喜欢抨击政府，甚至看政府出错就很愉快。或者指望西方能帮忙。政府能不能抨击？当然能？政府出错能不能幸灾乐祸？有人能。我不能。因为政府出错，最后承担后果的是我，所以我不希望它出错。我希望的是政府能解决问题，也希望自己的努力能有助于问题的解决。
通宝推：方恨少,家园 哈哈 看到这句：
然后主要目的是借用战争强化军人的作用，利用军人中的精英分子，把政治上这种腐败的局面彻底清理一次。我很不厚道的想发笑。
你真的了解军队吗？
- 复 哈哈
家园 他本来就是个YY的主，西西河不到处都是这样的人吗 自从忙总走了以后，西西河还有什么了？除了YY，还会什么
- 复 哈哈
家园 军队远比社会黑 。。。
- 复 哈哈
家园 是啊，这家伙想干嘛 让我们一起笑他。明显这家伙扯着嗓子在这瞎忽悠了，让我们站在道德的制高点鄙视他。
-------------------------
1、上次MM为选一双漂亮的鞋而发愁时，这家伙也在那边瞎出主意。
2、还有一次MM被坏男人骗钱时，这小子也在那瞎操心的讲一通歪理
3、最近这次，这家伙最过份了，在MM和嘉木掐架时，居然只给MM送花而不给嘉木送花。
让我们一起鄙视这个家伙，有必要的时候，给他脖子上挂上一个牌子：“这家伙长相普通”，然后游街示众。