五千年(敝帚自珍)

主题:河里的兄弟难道都不食人间烟火么? -- ID68802

共:💬686 🌺3383 🌵165
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页
        • 家园 其实恐怕大家不喜欢的是居高临下的语气,以及众人皆醉

          我独醒的自我陶醉感觉。

          大家都是成年人,都有自己的判断。说不好听点,下河的人,没谁比谁高明更多。

          你可以质疑别人的观点,但不应该怀疑参与讨论者的智商或者动机。我觉得你的措辞,很容易让大家认为,这世界上就你一个明白人了。其它与你观点不同的,要么是白痴,要么是别有用心。讨论问题不是这么讨论的。

          撇开观点不谈,你这措辞,挨了这么些砖不算冤枉。

          • 家园 兄弟哪有众人皆醉我独醒啊!正是因为在国内待一个月就能感受

            到的东西,却有人故作不见,整天都是下得好大一盘棋.这是否脱离群众呢?

            你是白领也罢,你是红二代也罢,你是博士也罢,既然讨论中国,不能在云端里下大棋吧?

            看看网易评论怎样?看看新浪微博怎样?看看天涯论坛怎样?看看乌有之乡怎样?从大城市的小白领,到上大学的学生,到工厂里的工人,哪里会听到这么许多讴歌之声?除了CCTV之外?

            难道大家都是因为被南方系洗脑了?难道南方系就这么厉害?

            • 家园 不用在河里带一个月就能感受到,

              这里不是网易、微博之类发泄情绪的地方。开贴表达一个观点,还是需要有力的证据和论述的。

              你提到的现实事件的大家都知道,要是拿来说TG做的不足,言辞再激烈一点,也不会有多少人反对的。

              但这些跟是否国家崛起的关系,就见仁见智了,这时就需要具体的分析,而不仅仅列出一串反问句,并且在标题中直接将矛头指向河友本身。毕竟我想在绝大部分河友心中,国家/民族崛起 跟 TG/政府崛起 还是分的很开的。

            • 家园 兄弟呀,你要明白,同一件事,不同的人看法是不一样的

              就如半杯水,有的人认为是半满,有的人认为是半空。

              我就举例子啊,不代表我个人的观点。

              就你说的徐武,你的看法是,这个社会完蛋了,能有这种CD的事发生;可乐观派的看法却是,舆论界发挥了重要作用,特别是人民日报都主动发文批评武钢。

              华南虎事件,你的看法应该还是,地方ZF居然会造假,上上下下还有什么可信的?可乐观派的看法是,华南虎事件,最终造假者得到惩罚,说明这个社会还有纠错机制。

              我只是举一些例子,不是说我个人的观点,但是你应该看到,这些事情都有至少两种解读方案,你要想说明自己的观点,得更充分的论述才行。

    • 家园 这个世界永远不缺问题,但是要去解决问题

      问题在于慢性、反复的忧虑,这种忧虑循环往复,而且永远无法得出积极的解决方案。关于慢性忧虑的研究表明,慢性忧虑具有轻度情绪失控的所有特征:忧虑似乎没有任何由来,而且无法控制,并引发持续的焦虑感,理智无法推倒忧虑的城墙,忧虑者对其所忧虑的事物抱着一成不变的看法。如果同一个忧虑循环不断强化和持续,就会导致全面的神经失控,产生焦虑障碍,比如病态性恐惧、妄想症、强迫症、惊恐发作等。

      忧虑似乎也有积极的一面:忧虑是应对潜在威胁和危险的途径。如果奏效,忧虑的作用在于对危险进行预演,并思考应对方法。可惜忧虑并不能很好地发挥这种作用。忧虑,特别是慢性忧虑通常不会带来新的解决方法和看待问题的新角度。相反,忧虑者通常只是反复地琢磨危险本身,沉浸于与危险有关的恐惧之中,这种想法一成不变。慢性忧虑者忧虑的事情很多,但大部分基本上不可能发生,他们把常人根本注意不到的危险强加到自己的生活中。

      真的好好看看,很有用。

      • 家园 精辟总结。因为他们就没有想过:

        慢性忧虑通常不会带来新的解决方法和看待问题的新角度。相反,忧虑者通常只是反复地琢磨危险本身,沉浸于与危险有关的恐惧之中

        发生概率。

        而小概率、高危的,比如飞机,早就有人考虑其安全性了。呵呵

    • 家园 还是左派的阶级分析有说服力,人被划到哪一档就说哪一档的话

      ,能超越阶级的,太少了。

      任何社会的进步和发展是在付出代价中进行的,只是付出代价和受益的人不同而已。

      从小的说:孙志刚事件成了中国收容制度的爆点,孙和他的家人付出了血的代价,而那些潜在可能的被收容者是受益人。

      杨佳事件中警察失去生命、杨佳伏法,而那些潜在的或可被“温柔执法”的被执法者是受益人。

      从大的说:

      医疗制度中的政府和大多数医生都是受益人,没有医保的患者成了代价付出者。

      土地制度中的政府和房地产利益集团是受益者,买不起房或买高价房的、为抗拆迁而自焚的是代价付出者。

      公路收费制度中的公路管理者是受益人,物流企业和物流相关商品的消费者是代价付出者。

      ..........

      这些年只要是生活在这片国土上,而不是走马观花或者活在网上,都可以接触到这些代价者和受益人而获取了解。

      对于那些离中国国土远者,虽无法知道他们从改开中具体获得了多少收益,但其中的代价也是离他们较远的。改革的火焰没有灼痛他们,却给他们带来了丝温暖。

      这是一个远和近的区别,当你在说水太烫的时候,人家却在说泡温泉。

    • 家园 至少应该写成论述文吧,这样宣泄算什么?
    • 家园 可能是为了6毛钱吧 河里妖风阵阵、、臭气熏天,

      前景不妙。

    • 家园 大国崛起和上述情况并不矛盾,河里早有论述:崛起的是帝国

      大国崛起和上述情况并不矛盾,河里早有论述:崛起的是帝国

    • 家园 这话说的,小孩子长大就不拉屎,不生病,不太胖或太瘦

      不脾气不好,不逆反,不早恋。。。。。。

      我想每个人都是这么长大的,需要的是有病就治,有问题就想办法解决,告诉其不能随地大小便,不要病从口入,不要挑食,不要乱发脾气等等等等。。。

      国家也如此,作为公民的我们需要尽自己的义务与责任,而不是盲目的悲观(当然,也不是盲目乐观)。。。

    • 家园 他们都不是中国国籍的人,还操心老百姓么?
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河