主题：河里的兄弟难道都不食人间烟火么? -- ID68802
家园 哎呀，这个逻辑不是我说的，那是环球时报说得啊！ 开始我没看明白，办护照费用200元，办10个也只要2000元啊...2000元能证明是成功人士？后来想通了，你意思是：
成功人士有钱所以不爱国
工人农民没钱所以爱国
结论：没钱=爱国，让中国人都一无所有就都爱国了 ...，果然是正义的灭害灵
您糊涂了吧？您很好的证明了，有钱没钱，成功不成功，跟爱国并没有什么逻辑关系。
这就恰好反驳了您引用的环球时报的文章，所以其实您和我是达成了共识。
家园 你是说这一段话？ 但用乐观态度面对复杂人生，通常更快乐些。热爱祖国的人，通常更幸福些。积极进取的人，成功的机会通常更多一些。这是不少人的经验。
--------------------------
热爱祖国是不是更幸福我不晓得，不过积极进取成功的机会更多应该没错。
你的意思是哪一段不对？
- 复 你是说这一段话？
家园 好，那我们就谈谈，下岗工人能比裸官幸福到哪里去？ 你说说看，成功人士一般比不成功人士更不幸福，还是更幸福！
个例就不用说了，你就说说“通常更幸福些”的通常情况吧！比如说3000万下岗工人和护照大大的有裸官群体谁通常更幸福些？
事实上，你说得这段不对的地方多了。
我们该为中国建成了高速公路网庆幸，但它的高收费令人讨厌。我们有了车开，但堵车让我们头痛。私有住房别人都买了，而轮到我买时却突然涨成天价。我们该怎么办？答案属于每一个人。但用乐观态度面对复杂人生，通常更快乐些。热爱祖国的人，通常更幸福些。积极进取的人，成功的机会通常更多一些。这是不少人的经验。整个就是一个统治阶级糊弄大家的精神鸦片，说白了，不就是要大家对这些高收费，房价涨等现象不要抱怨，要默默忍受嘛？
忍，可以，要忍大家都忍，可否先从官员取消保障房和蔬菜基地做起？要别人什么乐观态度，自己却去盖公务员保障房和蔬菜基地，这不是大忽悠的精神鸦片是什么？
家园 你先说你想说明什么？ 我觉得你的思路可能是酱紫滴，成功=幸福，而环球时报说爱国的人通常更幸福，因此你推论，环球的观点是幸福=爱国
你的推论建立在一个误解的基础上，爱国可能更幸福，不等于幸福的人一定爱国，这是很显然的逻辑。
至于说宣传是鸦片，太对了，没鸦片的忽悠功能还宣传什么啊谁理你啊，左右两派都是扯淡的宣传，就看鸦片的功效能忽悠多少人。
家园 我想说明，整个环球时报社论就是一个精神鸦片，大忽悠 明明是房价高，高收费，食品安全这些社会问题，他不是去思考自己有什么错，却扯到什么爱国，幸福上来，无非就是拿爱国的大帽子来压制大家抱怨的权利。
这个问题，其实公务员已经做了很好的回答，房价高，绝对不是靠什么态度，爱国，积极来解决的，而是依靠建设公务员保障房，提高公积金等等来解决的，既然这样，跟大众瞎扯什么爱国，成功，幸福，不是妄图麻痹大家的扯淡是什么？
家园 感谢：作者获得通宝一枚 呵呵，过去都说宗教是精神鸦片，不过宗教似乎也只敢说来世光明来让大家忍耐今生的痛苦。环球这么直接说你们不幸福是因为你们心态不好的，还真是牛叉无比阿
家园 每当一个社会出现重大经济、政治危机的时候，爱国主义的破旗 就又散发出阵阵臭气来
——列宁
家园 花这句， 每当一个社会出现重大经济、政治危机的时候，爱国主义的破旗 就又散发出阵阵臭气来
——列宁
6毛们都闭上你们的那张X嘴吧！！！
家园 列宁高呼“一切为了苏维埃”，搞余粮收集制。 列宁高呼“一切为了苏维埃”，搞余粮收集制。不知道这算不算爱国主义的臭气。
“回去告诉派你来的人 苏维埃政权是巩固 这个由农民和工人建立起来的政权是坚不可摧的。只要我们存在一天 你们就要给我们粮食吃 如果你们不给。 我们就强迫你们给 对对对 要是你们反抗 就消灭你们 这就是我给你的真理 一个工人和农民的真理
鲍夫列夫同志 把客人送出去”（这是《列宁在1918》中的台词）
恩，顺便说明一下，我不是认为列宁的实际做法有什么不对。
我只是觉得您的ID和您的发言连起来看太有喜感了
大刀王五可谈不上爱大清，也照样被洋大人打死了。你说，王五应不应该爱国呢，还是该去做带路党？
家园 王五当然不爱洋人，我记得王五前辈是在对抗八国联军 的战斗中牺牲的。
当然王五也恨大清，就是这帮家伙把好好地国家治理成那副鸟样，还不该恨么？
今天的大刀王五，没有当年前辈的高强武功，但是不缺前辈的行动力，而且比前辈多了一样东西——马克思主义+启蒙思想。
话说两百年前，花旗国有一位先贤，在发动民众起义反抗英帝国统治的过程中，说过一句本刀深以为然的话：爱国者的责任在于保护国家不受政府侵害。
家园 爱国者的责任在于保护国家不受政府侵害 恩，同意。不过要加上一个定语，“政府”既包括本国政府，也包括他国的。
奇怪的是有人只指责本国政府，却对他国政府大唱赞歌，这不是双重标准么。
家园 大刀王五恰好说明，爱国和大清如何是两个互不相干的问题 面对高房价、高收费的问题，却扯到什么爱国，乐观，不是居心叵测大忽悠是什么？
路过高速公路的司机根据爱国不爱国，乐观不乐观能决定收费多少？环球时报显然就是意图利用大家的爱国感情开涮
家园 当然是忽悠 不要说报刊，宪法的工人阶级领导工农联盟就不是忽悠？那是一个更大的忽悠。
你说的就不是忽悠？工人、农民才爱国？你觉得你这话不是忽悠？
宣传一定都是忽悠，不能忽悠人就不是宣传。
家园 老兄你真的觉得"成功人士"更爱国么?