主题：三峡到底应该蓄多少水？ -- 悠然见南山
共:💬160 🌺808 🌵20
- 复 恭喜钓鱼成功
家园 找忙总，移民、水土流失、对下游水资源损害都有一手资料 - 复 恭喜钓鱼成功
家园 好吧，那为什么6月4日水位还是148.03米呢？ 下游都干了，三峡的水位连145都没有降到。
这个也可以叫做为抗旱做贡献？
家园 消落是按计划走的 按计划10日降到汛限水位（其实是145上下一米多的一个区间）。没有改计划，是有多个因素的。主要是因为日水位变幅有限制（每天半米多，剩下6天放三米就到145），大了会对库岸稳定、航运安全造成不利影响，而且从决定开始支援抗旱就基本上一直是贴着限值走的，已经是正常情况下的最大下泄水平了，怎么不是为抗旱做贡献？
如果按你讲的大把放水，下游水位一时是提高了，可又能在高位保持多久？放水的关键是要调匀了放，不能寅吃卯粮。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 消落是按计划走的
家园 哪天决定抗旱的？5月20号吧，那不是计划中的放水时间么 这也好意思叫抗旱。
5月20号，长江下游旱了多久了？5月20号开始按计划放水，非要说是抗旱？
忽悠也不是这么忽悠的哦。
家园 你去看看超计划消落的速度 按国家防总2009年批复的水库调度规程，5月25日的水位应是155米。今年提前20天就降到了，怎么不是在支援抗旱？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- -- 系统屏蔽 --。
家园 电荒和旱情都是四月中旬以后才冒头的好不好？ 没有特殊要求，水库都是按规程运行的。三峡汛前消落长达半年，5月25日是消落分界点，之前缓降、目标是这一天要到155米，之后集中消落、目标是6月10日到145米。这个消落计划是根据多年的水文数据，考虑防洪、航运、生态等综合用水要求制定的。水位消落目标必须准时到达，没有允许是不可以早到或晚到的。发电的操作空间，就被这些要求限制在一个很小的空间，只能看上游来水吃饭，俗称“以水定电”。没人发话，就算有电荒，三峡水位也是按这个计划走。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 世界上还有没有水位变化类似三峡的例子了？ 在三峡之前，世界上包括中国，还有没有水库水位一年内要涨落几十米的例子了？如果有的话，对坡岸的地质有什么影响？