五千年(敝帚自珍)

主题:【几句话】南海局势与威尔逊的烦恼 -- 种植园土

共:💬441 🌺2606 🌵34
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页
    • 家园 基本上同意,但是战争这块有些不同看法

      目前进行战争还有待商榷,南海虽然是核心利益,但毕竟只是局部。所以,个别问题个别解决,不是一刀切的路数。而现代战争已经不是解决这种一般问题最好的手段了,因为现代战争的力量投送能力相比以前有了空前发展。即在南海一隅开战就要做好战争规模扩大至整个地区,甚至是世界大战的准备。除非有能力将战争规模压缩在可控范围内,否则由摩擦阶段直接进入局部冲突,不是个很好的选择,一旦战争规模超出预期,将会对国力产生空前损耗(注意南海的位置,如果是在加勒比海打,我一万个赞成。)

      另外,有一种看法是战时经济是个好东西,可以解决现在很多社会问题。不能否认战时经济可以对不均衡的社会分配产生有利影响,让我们看起来好像平等了一些。但问题在于社会资源的配置效率将大大降低。从历史经验来看,目前的社会形态中“市场”仍然是资源配置效率最高的手段。换句话说,一旦进入战时经济,国家暴力机器的齿轮咬合,而没有把世界主要竞争对手拖入战争,那么在战略上就彻底失败了。随后战时经济的退出机制将非常繁琐,并且带有很大的不确定性(要强调的是这是真正的战时经济,经济手段上的国家收购,价格限制,国家调配资源进行分配调节等“准战时经济手段”除外)。

      最后,南海破局的地方不在南海,而是在红海,所谓击敌之必救。别忘了英格鲁撒克逊人的信仰有其天然的敌人。不妨把刀交到这个敌人手里。也许以后会变成大麻烦,但是起码那是以后的事,不是么?

    • 家园 世界性的经济危机后面必然是一连串的规模不小,如果不是巨大

      的战争。从历史的经验来看,在目前的时间点上,还在高呼战略机遇期不是麻木不仁就是在掩耳盗铃。中国面临战争不会很远了。

      现在的问题在于,如果发生战争,中国准备以何种方式进行战争?是以当年抗日战争中国民党的方式,还是共产党的方式。当年国民党主导的抗日战争虽然旗号打的也是全民族的抗日,但实际上具体的运行过程中还是歧视劳苦大众的,所以日后得了个资产阶级抗战路线的评价。现在的共产党日益国民党化,一是充斥当年类似国民党投降派的声音,二是即使是主战派,也有不少也是举着全民抗战的牌子,实际走的是上层路线,把普通民众视作干电池,炮灰的大资产阶级路线。这种大资产阶级路线,在河里很有市场。如果这种大资产阶级路线成为现实的选择,我先在这里警告一句,做好战场上行动完全单向透明化的准备。很多事情,愿赌服输,那时举着自己代表国家和民族的利益的牌子是不能解决问题的。

      至于南海问题,很明显,那不是一个主战场,也不可能在那里通过一场战争就由此转移国内的矛盾。仅仅在南海,解决不了南海问题。

      通宝推:流川,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河