主题：《环球时报》总编胡锡进接受“南方周末”专访，给力啊！ -- 毛斯拉
家园 哦，那就是官方的问题了，官方是法国人的官方，还是中国人的 官方？
当天晚上11点钟，外电有报道，圣火在传递过程中灭了几次。到了那个时间点，稿子怎么做，标题怎么处理，压力很大啊。我拍的板儿，定的标题是“法国没保护好圣火法国警方掌控局面无能”。当天夜里官方发出的报道是，有关官员称，“圣火传递取得成功”，你说我压力多大。回到家一晚上睡不着觉，第二天上班，人民日报社院里好几个熟人碰到我，第一句都是，“老胡，你们做过了！这影响中法关系啊！”
人民日报社院都是些什么人？操什么中法关系的心？
当夜一个爱国人士，心情到底是愤慨还是压力很大？
家园 说到理工科思维 那请问那个“人家”在中国到底指的是哪个特定的事物？？？
家园 靠，你还好意思提2008？就是那一年啊， 中国人开始亲眼看到“美国神话”的第一个碎泡。
回去告诉老美：“老大，把那个吞回去别吐的满世界人都看得到，要不帮你说话有困难啊！实在吞不回去，呐、呐您给涨点钱呗”
家园 我瞎扯，西西河丧失了信心。 你不瞎扯，你没丧失信心，你倒整点解决民族于危难时刻的方子出来啊。别光在这里说这个瞎扯，说那个没信心。你还把中国人的人心向背都总结出来了，你这一整，至少这个帖子里有7、8个人被你给总结了。你有总结的自由，俺这个被总结的有抗议你瞎总结我的人心所向的自由吧？俺抗议！
环球时报连报个法国奥运火炬都一夜睡不着觉媒体报道一个重大事件持着审慎的态度，很好啊。你说怎么着？向某些人一样张口就来？完了，再被某些人扣上工作不严谨的帽子？
家园 我支持你，反贪污反腐败 反官僚主义反宗派主义反经验主义。。。总之就是三反五反。。。（2n+1）反。不过我太落后，被南方系和西方洗脑时间长了，来到西西河之后才知道原来“美国也腐败”，中国自己的宣传内容方式途径要改改了，不能总学西方了。否则“今天要招安，明天又要招安，招来招去，把兄弟门的心都给冷了”。要揭开那些所谓“精英”的丑恶嘴脸
家园 从理工科思维看，号称自己人多却害怕投票的都是扯淡 总而言之，你说你拥护的人多，那一投票自然就知道了，这就是理工科思维的统计学。
相反，整天说我代表了绝大多数人却还害怕自由投票，都是扯淡，那明显是自己内心实际没有信心却要口头硬撑的表现。
家园 有个问题叫做“民族分裂” 你要投票也行，先拿出担保不引起某民族地区冲突、动荡的方案来。为个投票都直着脖子喊的，一看就是入门级右派。
家园 我看到这个的时候突然想到了一个发生在身边的故事或者叫事故 两男人观念不一，有些小矛盾！
其中之一男人说自己是勇敢的，另一个嗤之以鼻，拍着胸膛说：你要不敢把刀子插在这个上面你就没种，记得插的准一点直接到心脏。
你说那个被挑衅的该插刀子还是不该插刀子？为了证明自己有种给对方一刀，还是明知这是两败俱伤的做法而先后退一步？
家园 你这对比完全不符合理工科思维，只能说明心虚而已 你现在是说支持你的人多，那你是真么得出来的？为什么是你人多，而不是人家多？所以合理依据当然是投票，这是理工科统计学的基本常识。
你这个比喻完全不符合理工思维，毫无共同点，总之，就是不同意数人数，这不是心虚是什么？
这样吧，你说支持的人多，不是统计，到底是依据什么得出的结论？
家园 小朋友，不要开口闭口理工科，你能代表理工科吗？？ 小朋友，不要开口闭口理工科，你能代表理工科吗？？
理工科求实、严谨的学风在你身上没有体现。。。
以后发言，就代表你自己吧，不要代表其他人。。
家园 搞不明白你反复强调理工科啥意思？人文社会就没有发言权了？ 家园 偷换概念 数人数=投票选举？
家园 你要不……做，你就是因为心虚……心虚个头啊 那个男人就这么说的：你要不敢插刀子，你就没种！
你们的思维好类似！我以为你是理工科，结果真相是个深受中国传统面子思维毒害的青年！
我为了证明自己有种，就一定要取了你的性命！为了证明面对你的挑衅不心虚，就要赌上全中国的命运！你好大的面子！看南方周末认为自己才是应该统治中国的人大概思维方式都是这样吧。
o(╯□╰)o
家园 让子弹飞中的经典场景。
家园 你错了，TG不是害怕投票。 真要放开了搞选举，以TG的影响力组织力，还会怕投票？很多人真是天真到家了。或许你要问既然TG不害怕，那为何不自由选举。那请你看看现在的台湾，那是一面镜子。以目前的情况搞投票直选，那才是真正害了国家和民族的前途。
TG向来以复兴中华民族为己任，在中国没有真正崛起之前绝不会搞直选。但是，这不是害怕，这是责任。你懂不？