主题：三峡水库与鄱阳湖水位的关系 -- njyd
家园 只是上游洪水没啥，开闸往下泄就是了 家园 当三峡水库蓄满再来洪水的话，重庆就要被淹了 只是上游洪水没啥，开闸往下泄就是了这个下泄没有那么简单。
三峡水库单独蓄水至蓄满时（10月底11月初），上游来一次洪水就可能导致重庆水位超过警戒。而洛溪渡向家坝水库则可以防止这种局面出现。
三峡水库是河道型水库，库区长度600公里，如果蓄满后达到175米水位时重庆上游来洪水时泄洪，水力梯度和总库容的影响不能将水库尾库区重庆的水位迅速降下来--这里有一个滞后的效应。
而洛溪渡和向家坝水库此时则可以实施削峰操作，既可防止洪峰对重庆和三峡水库的冲击，同时可以加快洛溪渡向家坝水库的蓄水作业。
随便提一下，目前重庆市的抗洪能力是20年一遇，2012-2013年向家坝洛溪渡工程分别下闸蓄水投入使用后，重庆的抗洪能力一跃达到百年一遇。白鹤滩乌德东水库建成后，重庆乃至荆江应该可以达到抵御千年一遇的洪水了。
长江上游干支流水库众多，在目前已建或在建的水库中，调节库容大于５亿立方米的就有近２０个。随着这些控制性水库的建设，特别是锦屏一级、溪洛渡、向家坝、瀑布沟、构皮滩等调节性能好的水库建成以后，以三峡水库为核心的长江干支流控制性水库群已逐步形成。这些水库投入运行后，将大大改变水库下游的洪水和干旱特性。
家园 那个三峡没蓄满，重庆还是很倒霉 铜锣峡壅水的影响比三峡变动回水区影响大多了，不过三峡泥沙长期对重庆防洪长期是有影响的。
长江下游防洪的问题不全在长江干流，长江三峡出来的年径流量只有大通的一半而已，洞庭湖和鄱阳湖的支流防汛才是一般年份最常遇到的压力，遗憾的是这些地方能建的控制性水库建得差不多了，调节能力要差不少的，防汛还是不够，要是都像汉江那样有个丹江口要省很多事情的。
家园 今年鄱阳湖的最低水位并不是近年最低。 这些数据都是从[URL=http://www.jjsw.com.cn/sqxx/default.asp
]九江水文网[/URL]上找到的。
九江水文网比三峡集团网站好的地方是有一些水位变化曲线图，不好的地方是介绍比较概略，而且不全。从2010年1月开始的图比较全，但2010年8月的图是错的，与9月份的完全一样，但这张图很明显可以看出是9月的，与7月的图接不上。2010年1月以前的就是断断续续的，有的月份没有，最早的图是2005年的。全部数据中有的有月最高、最低、平均水位，有的缺其中一部分。所以没法做全面的比较。
下面是俺能找到的几个年份中冬春的最低水位月份，其他月份要高一些。下面从图上读出的数只是个概数，没法很准。
这是2010年12月的图。这个就算进2011年冬春吧。
外链图片需谨慎，可能会被源头改2011年冬春最低水位出现在2010年12月12日，湖口（鄱阳湖出口处的长江水位）大约7.9米，星子（基本代表湖区）大约8米。
文字介绍是
长江湖口站月最高水位10.63m，月平均水位9.08m；鄱阳湖星子站月最高水位11.14m，月平均水位9.43m；没有给出最低水位数据。我一开始看平均水位，以为最低水位出现在2011年2月，但12月下旬有个高峰，把平均水位拉高了。
2010年1月
外链图片需谨慎，可能会被源头改从这张图看2010年冬春最低水位出现在1月2日，湖口大约7.5米，星子大约7.8米。
湖口站月平均水位7.74m，月最高水位8.17m。鄱阳湖星子站月平均水位8.06m，月最高水位8.85m。没有2009年的数据。
2008年3月
外链图片需谨慎，可能会被源头改最低水位在3月16日，湖口大约7.3米，星子大约7.6米。
湖口站月平均水位为8.20m，月最高水位为10.37m。鄱阳湖星子站月平均水位为8.62m，月最高水位为10.83m。没有2008年1月的报告。
2007年没有123月的报告。
2006年1、2月的报告没有水位的具体数字，只有变幅的数字。
2006年1月
鄱阳湖星子水位站月水位变幅为1.99m, 低于多年同期平均水位值。鄱阳湖湖口水位站月水位变幅为1.63m,略高于多年同期平均水位值。
2006年2月
鄱阳湖星子水位站月水位变幅为2.29m, 低于多年同期平均水位值。鄱阳湖湖口水位站月水位变幅为2.09m,略低于多年同期平均水位值。
3月的有了图，已超过10米，不大可能是年最低水位，图就不贴了。
2005年1月
外链图片需谨慎，可能会被源头改鄱阳湖星子水位站月最高水位9.73m，月最低水位8.26m,月水位变幅为1.47m,月平均水位8.71m,低于多年同期平均水位值(9.07m)。鄱阳湖湖口水位站月最高水位8.99m，月最低水位7.84m,月水位变幅为1.15m,月平均水位8.20m,高于多年同期平均水位值(7.99m)。
就仅在九江水文网上能找到最低水位的05、08、10、11等4个年份，08、10最低水位比11年低，05年稍高点也有限。水位低湖区面积也小，说明11年湖区面积也不是缩得近年最小。
家园 1963年鄱阳湖湖口水位最低，湖区面积只有30平方公里 鄱阳湖纳五河之水注入长江，以大海为归宿，是典型的吞吐湖。该湖洪、枯期水位变化很大，以湖口水文站为例，其多年平均水位为12.77m。最高水位年远远超过22.5m，最低水位年仅为5.9m(1963年。此时湖区水域面积仅30平方公里)，相差达16m之多。就是一般年份也有12m 左右的水位变幅。故其有“洪水一片，枯水一线”、“高水是湖，低水似河”的景象。
所以严格讲鄱阳湖不是湖，而是鄱阳河。
这么大的水位差和面积容量差，对航运取水防洪抗旱造成压力太大，好处是给野生候鸟栖息提供了大量的“湿地”。
家园 数据很有益。 我觉得最重要的是和每个月的常年值比，能看出来是不是缺水。最低水位的比较说明，鄱阳湖今年汛期来的太晚了。
家园 未来40年鄱阳湖将进入长期干旱局面 所以湖口大坝（闸）必须建造，越早越好。
家园 赞数据党 
家园 能看到图 上花，等老大哥继续。
小bug，标题少个“三”字
。- 复 能看到图
家园 我今天刚发现能拿到1992年开始的三峡流量数据， 但比较麻烦，得一天天下数据，今天一天搞下来92、93两年的，当然这两年只有三峡入库流量和葛洲坝的水位。打算下一部分后看看需不需要补充俺的帖子。
有一个可以确定的是不管三峡蓄不蓄水，鄱阳湖汛期积存的洪水不可能留到第二年早春，11月以后枯水期长江水位下降鄱阳湖水位就随即下降，三峡蓄水只是使鄱阳湖水位下降提前了几天，可能不到十天。
鄱阳湖水位基本取决于湖口长江的当前水位，与几天前的长江水位其本无关，与几个月前更是毫无关系。也就是说鄱阳湖冬春的水位取决于这段时间长江里有多少水，这里面有一部分是从三峡来的，另有一部分是洞庭湖和汉水下来的水。有了三峡在枯水期补水，只会提高鄱阳湖的水位，如果没有三峡，今年春天鄱阳湖水位还得低一米左右，这个一米是估的，因为我没有湖口长江流量与水位关系的数据，但不管怎么说，三峡在冬春给长江增加了流量，下游水位肯定会比自然水位高一些。
其本结论就是这些，具体还得等一等。
洞庭湖的数据找不到，但应该与鄱阳湖类似，水位与洞庭湖口长江当前水位密切相关，而且还基本不受汉水影响。
家园 【商榷】可以换个角度考虑 三峡在九十月份蓄水，导致两湖给长江补水，这基本是可以确定的。因为随后的几个月都是枯水期，两湖基本一直在给长江补水，从你给的九江水位图可以看出。而这是两湖水位降低的重要因素。两湖越给长江补水，两湖的水位就越低，也是大致可以确定的。虽然不能明确知道两湖究竟要给长江多补多少水，但可以估计一下。
三峡九十月份蓄水，大致需要蓄200亿立方左右，而长江入海口的总流量肯定要比不蓄水时少，具体少多少不清楚，但肯定不会就少200亿，沿途的支流肯定要补水。那么从两湖的补水能占多少比例就可以估计出两湖枯水期要多补多少水。如果期间长江入海总流量减少120亿，那么沿途就要补水80亿，分摊到两湖的我估计就要20亿，这样两湖就要在枯水期比不蓄水多留20亿。我觉得这对于枯水期的两湖水位应该会有较大影响。