五千年(敝帚自珍)

主题:【申诉】为何《环球同此凉热》被暗箱封杀? -- 李根

共:💬198 🌺1418 🌵47
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
    • 家园 封号没有通知和判罚,这是惯例。我过去的号就是这么被封的。
    • 家园 动辄以侮辱性称呼一些历史人物的,不能给理性讨论带来好处

      我理解他对某位历史人物有刻骨的意见,这种极端看法,对网站试图保护的理性讨论无益,而只会流离于政治宣传。

      通宝推:波波粥,常识主义者,

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 同意,建议用程序强制文明发言

        人有不同意见是正常的;一个论坛可以不限制不同意见,但必须限制如何表达不同意见。凡是发言不礼貌有侮辱性质的,不管其主观意图是否正确,建议一律算技术犯规。具体是自动删文还是剥夺账号可以再议。

        我建议在这一点上学习美国的'political correctness',私下里怎么骂娘歧视不管,公开场合如果表达出来就是绝对犯规。虚伪一点总比引起暴力冲突好。

        我举3个例子说明这个规则的重要性:

        1. 议会必须有议事规则。议员在国会的发言免除任何法律责任,但如果触犯议事规则,则议长有权力剥夺他的发言权;否则一个议事机构随时可能变成武斗场所;

        2. 法律只维护程序正义,不维护实体正义。实体正义的定义一千个人有一千个人的看法,但是程序一般不会有歧义。按程序一步步走,比依赖某个全能的裁判者更可靠;

        3.学术论文。虽然学术界背地里互不买账,各种手段不比象牙塔外面干净,但是表面上,论文提出意见用的口气是谨慎严谨的,可以批判,质疑,挑战,但是直接辱骂的言语立即会被编辑枪毙,否则学术社区无法维持下去。

        技术上我建议采用关键词过滤,列一个常见的污染性词表(fxxx,TMD,xx蛋,等等),有漏网的词语可以用举报的办法慢慢加进去;管理上仲裁和斑竹只负责检查用词和表达方式,不做内容检查。

        少数正常的文章基于文学需要可能会触发关键词,可以根据文章长度,是否原创,是否为回复文章,作者账号开设时间等信息做一个更精确的分类器;剩下极少一些可以放入临时区等待人工分类。


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 说的没错。但是这也算我国的政治传统,不是吗?比如“纣”这

        个词,本来是对“帝辛”的侮辱性称呼,现在又有几个知道“纣”的本名?说不定以后“常凯申”“花生米”真的能代替“蒋公中正”了。

      • 家园 西西河没有法院,也没有陪审团

        实际就是老铁的人治。个人猜测,老铁对小平同志很有好感,对毛主席没什么好感。

        “以侮辱性称呼一些历史人物” 这个太泛泛。比如,“蒋公雄奇”算不算?某些日本历史人物呢?

      • 家园 请问:

        动辄以侮辱性称呼一些历史人物的,不能给理性讨论带来好处

        这个是新增加的版规吗?何时生效?是否具有回朔力?如果没有的话,就不应该在公布之前就封杀那个凉热;如果有的话,请问有人总是僵尸腊肉滴称呼某位领袖又怎么不见封杀?一碗水端平真的很困难吗?

      • 家园 我非常赞同你的这个观点,但有一点不明

        动辄以侮辱性称呼一些历史人物的,不能给理性讨论带来好处

        我理解他对某位历史人物有刻骨的意见,这种极端看法,对网站试图保护的理性讨论无益,而只会流离于政治宣传。

        这段话做为指导思想绝对没问题,是你说的想必也是你的指导思想。

        但我觉得你的行为有问题,有你所述行为(动辄以侮辱性称呼一些历史人物的)的绝非“环球同此凉热”一人,至少我就看到有其他ID有同样行为却依然长期活跃在河里,这岂不自相矛盾?

        西西河诸多风波,又有多少不是与此相关。

        没错,西西河是你私人所开,但你既然开门纳客,逐客也得有个规矩才是。这位脱鞋了,你给逐出了;那位也脱鞋了,你视而不见,不用说别人心里服不服,你自问一下这样行事公平吗?

        当然,你就是要自己喜欢的就留下、自己不喜欢的就逐出,那也没问题,你家地盘嘛! 不过有容乃大那个招牌咋挂?

        反正我说的这话也够难听,您看着办吧!

        • 家园 我大概知道你说的是谁

          说一下我对他的观感,第一,这人很长时间没这么做了;第二,这个家伙很有意思,除了政论,史论,别的文章写得都还不错;第三,他不是一上来就这样开炮的,过了很长一段时间才露出这个尾巴来,而且因为其观点,论证,论据实在是过于外星化,基本上我是一笑置之的--后来好像类似帖子也都删掉了事。

          • 家园 这个还是不能让人信服

            说一下我对他的观感,第一,这人很长时间没这么做了;第二,这个家伙很有意思,除了政论,史论,别的文章写得都还不错;
            第一,这人这样做了很长时间,后来还是偶尔为之(确实不频繁)。

            对新规出台前的行为不予追究也是可以的。但是在此之前没见老铁把这条新规昭告河内啊

            第二,除了那件事,黄克功在其它方面似乎也是很好、很好的!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河