主题：【原创】略谈”走资派”的前世今生 (闲话+提纲) -- 史文恭
家园 我劝你一句,别写了. 这几年来,发自内心爱西西河的人,如果不离开近现代史版面,往往最后会选择离开西西河.
所谓的左派右派,都有.
希望你能克制一下自己的创作热情,或者把这份热情贡献到其他版面去.
家园 此坑必填，不许管挖不管埋 另外，这个是在自我吹捧么？
任何一个社会上有一定阅历的人都知道，往往踏实的，专业的人说话都是心平气和，有条不紊，相反浮夸的，缺乏底蕴的发言则往往词不达意，或者惊慌失措。我觉得下边寒秋老师说的是有道理的，最近这几篇文革贴吵得有点飘，史MM还是要谦虚谨慎脚踏实地一点比较好。
家园 向严肃认真的写作者致敬！ 观点可以商榷，但您的写作态度与所下的功夫，有分辨能力的河友有目共睹。
当然，感到厌烦或无奈时，即使选择了沉默甚或离去，也是我能理解的。
家园 给又一篇邓小平史观的文章送花 大毒草啊大毒草
俺来回答史MM的千古一问：
什么是文革？
文革就是太祖的改开。
而改开是太宗的改开（这话怎么这么别扭？
）太祖改革人的思想，所以叫“文化”大革命，把权力向基层人士开发。太祖的改开结果大家都看到了。
太宗改革人的组织形式，把经济活动向基层人士开放。太宗的改开结果大家也都看到了。
俺这里说的“大家”是指好多好多人，但是不是指所有人。
史MM，你写这种爆炸题目之前请先向毛主席保证：
“无论任何情况下你都不会“告别西西河””
你做了上述保证以后俺再给你每篇送花送宝好不好？
家园 渡泸真是可爱啊。。。 充满革命乐观主义精神..和讲冷笑话的幽默感
家园 哈哈，谢谢渡泸兄 俺向毛主席保证。。呵呵呵，
- 复 哈哈，谢谢渡泸兄
家园 史兄不可过于乐观。 要么不写，实在要写，干脆等写完后一起贴出来，然后对所有的“讨论”置若罔闻，您要是一接招，估计就离负气出走不远了。
与留下一篇大作后弃河出走相比，宁可暂时看不到史兄的新作——只要人还在，就好。
家园 其实，这河里面，除了喜欢叫嚷的一些人之外， 还有一大批希望看帖子的人。他们或许沉默，但并不盲从。或者说，假如没有这样一批人的话，则西西河早就“沦陷”了。
俺一直相信，论坛就是一个镜子，我们希望她变成什么，她就会变成什么。所以，建设性总要好过破坏性。与其注视那一些泛滥的口水，不如听听一些真诚的参与，并用我们的努力来支持这些参与吧。
家园 任何不智不节的放纵，结果不仅是伤了别人，最后会害了自己。 我个人非常非常同意这句话：
这条河里面，除了喜欢叫嚷的一些人之外，还有一大批希望看帖子的人。他们或许沉默，但并不盲从。或者说，假如没有这样一批人的话，则西西河早就“沦陷”了。论坛就是一个镜子，我们希望她变成什么，她就会变成什么。所以，建设性总要好过破坏性。我们每一个在这个河流里写过字的人（不管是经常落笔千言拥迷无数的大牛还是偶而枝言片语回帖讨论的小虫）都不应该忘记，除了靠自己的知识才能和勤耕笔作外，也离不开那些付出了他们的宝贵时间，为之垫基的“无声无息”的读者土壤。如果光靠铁手的财力独撑和坚毅的话，没有那片良田的扩展和丰厚（读者群的自律，互动，传播和参与），西河是无法走到今天的。
我们不是一直说：“英雄”和“人民”共同创造着历史吗？西西河就是一个活的见证。
试想一下：
独自面对群峰（空谷？）畅情高歌，满耳听到的会是什么？恐怕不过是那寥寥不绝的空回声罢了。
独戟傲视血流遍地的天下（枯井？），满目看到的会是什么？恐怕不过是一些降卒和残兵罢了。
“妙音和寡”的精英情怀和“救世扶民”的英雄气概都不免要大大地打个折扣的。
也许是我自己意气用事或杞人忧天了，不过我还是要说：
把河风搞坏，令读者失望，那才是西河最大的危机！
我们每一个人，不论加入那一个话题，都必须好好地珍惜和感恩全体河友们的共同付出，保持西河的良好“话”风。
任何不智不节的放纵，结果不仅是伤了别人，最后会害了自己。
家园 史MM说的好 家园 铁手开发了一些新功能 有助于维护帖子下面的讨论氛围，帖主可以酌情使用，详情请见链接。
家园 好，多谢DUANJIAN兄。。 俺会学而时习之滴。。。