五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我要旗帜鲜明地为改开三十年大唱特唱赞歌 -- 不会飞的鱼儿

共:💬309 🌺2841 🌵171
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页
          • 家园 你上当了,这段故事是编出来的

            不光是你,好多人都上当了。

            彩蛋其实很明显:

            文革后,父亲的同事多数被捕或被枪决。被捕的人多数关单独房间,一方面因为他们是政治犯,鄙视刑事犯,不愿和强奸犯、盗窃犯关在一起;另外一方面也是现政府有意虐待。多数人出狱精神就不正常了

            “文革”初期的造反派,被逮捕、被关押的,都是在70年代、文革的中后期,上至蒯大富、聂元梓,下至基层那些被重新解放的老干部以各种罪名抓起来的小角色,皆如此。对这些人来说,三中全会后对他们的审判,反而是好事,终于给了他们一个明确的结论,“无期徒刑”变成“有期徒刑”。

            1976年以后对“四人帮”党羽的清算,范围很有限,基本上局限在高层,而且不判死刑(连江青都没判死刑)。

            再后来,清理“三种人”全面铺开,确实涉及到基层,但是这种清理都是组织层次,手段很温和,就我了解的案例、甚至连开除公职的都是少数。

            其实,在县以下基层政权,自打“三结合”开始,老干部已经全面复辟,打倒“四人帮”以后,“老”和“中”基本上原封未动,“青”则被解职、调回原单位的居多。

            举个军队的例子吧……原装甲兵司令员许光达之死,其实是被专案组在审查的时候虐待+殴打致死的,这可是货真价实的血债……“文革”结束后的处理结果,还是组织层次的,动手打人的强制退伍回家,专案组组长撸掉职务和级别。

      • 家园 我一个同学曾经审查过七八十年代本地供销社的老账本

        居然当时就有 熊掌 鹿肉 鹿筋等稀罕物的记录

        而且 更诡异的是 大概三分之一左右最后的下落是 变质 销毁

      • 家园 现在不是官僚专政?
      • 家园 文革中只听说官僚受到冲击、批判

        无论是在现在的教科史料,还是伤痕文学中,只听说文革中官僚、精英受到冲击、批判,下放五七干校、住牛棚学习、劳动,还没有人说是官僚专政的,是你撒谎还是史料文学瞎编的?

      • 家园 所以说不把官僚们斗倒,能行吗?

        我爸当时是县革委会主任的秘书,就连他都能沾上光,下乡的时候可以在食品站买到五分钱一斤的羊肉、一分钱一个的鸡蛋,名义上叫做“处理废品”,实际上是把准备上柜台销售的货,先让他们挑、还不限量。河里年纪比较大、经历过那个时期的老人应该不少,这样的特权在当时意味着什么,不陌生吧?

        话说回来,现在的秘书们不用占这点小便宜了.前两天,还有说朱总的翻译都成了某国银行的什么代表啦.

        • 家园 文革末期的官僚如此,不正说明文革失败了吗

          花了那么大的代价, 换上台的革委会和被斗倒的官僚有什么区别? 正说明老毛发动文革的出发点是好的, 但效果实在是不得不打个大问号的。

          现在简单重唱文革的调调,就能解决问题?

          • 家园 文革是10年一轮回的,想一劳永逸是不现实的

            不过这个轮回周期变成30年了

            其实从辛亥革命到49年,不也30来年吗

          • 家园 尽管如此,文革可能确实在文化意义上成功了

            我提个猜想,不过目前还缺乏证据:

            文革前中国人视官僚主义为合理、正常,

            文革后中国人才开始广泛批判官僚主义,并且认为这是腐败

            欢迎各种支持和反对的个人经历和史料

          • 家园 我爸对70年代“三结合”官员的评价

            ——作为“老”,重新解放的老干部,党性修养、工作作风、个人品德方面的基础不错。但是因为文革初期积累的“怨气”,比过去更加迷信威权、迷恋权力,对群众的信任度下降,往往都会下重手整治文革初期那些活跃的“造反派”,特别是对那些批斗、迫害过自己的,报复的强度尤其大。

            ——作为“中”,新提拔起来的文革前的下级干部,总体水平中规中矩,较老成持重、政治上油滑,善于和老干部相处。出现了一些作风粗暴、用法西斯手段对待群众的家伙,当然,其中也有一些很优秀的干部。

            ——作为“青”,火箭提升进入各级革委会的造反派干部,总体上是水平最差的、最不适应旧有的官僚体制、工作经验最差。其实,他们之所以在文革初期积极造反,也正是因为在旧有体制下缺乏出头的机会。这些干部被“老”和“中”联手排挤得厉害,掌握实权者凤毛麟角;同样地,作风正派、理论水平高、工作能力强、个人素质好的,的确存在、但是属于少数特例。

            总的来说,经过“三结合”重整后的基层政权,还是回到了文革前的老体系,并且,作为对文革初期无政府状态的一种反动,更加偏向于多集权、少民主。

            关键词(Tags): #文革(说了就走)#三结合(说了就走)通宝推:史文恭,
            • 家园 看来文革实践效果确实不佳

              不过如果没有文革会怎样呢?令尊有何看法?

              • 家园 文革前他只是一个小学生,而且没有参与这场运动,无法评价

                1966年他才13岁,小学六年级、一介平民子弟,对社会的观察,在深度和广度上都非常有限。

                文革一爆发,他就按照我奶奶的意思、参加了民工队、搞三线建设去了。当红卫兵、造反派们轰轰烈烈搞“四大”的时候,他在黔昆铁路工地上和护坡、道砟打交道,在三线工厂的工地上和木材、钢筋、水泥拼命;当各地大搞“三结合”、组建“革命委员会”的时候,他揣着介绍信、带着给养车,穿行于周边各县,绞尽脑汁采购蔬菜、副食品和食用油,忙着想办法喂饱民工队的工友们。对这场空前热闹的群众运动,他好像置身于世外桃源、是个标准的“酱油众”。

            • 家园 这是持平之论
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河