主题：过去一年看的几部不错的英美电视剧 -- 梦回唐朝
家园 我对美历史剧的恶感是从罗马开始的 被腰斩的列王记达到顶点，从此绕道。
正好隔壁正在夸罗马，我只好囧囧而过。
我很难解释这种恶感的由来。不是什么不尊重历史人物、没有严谨考证 、胡乱恶搞等等这种明显的错误。
反正就是别扭，味不对（这种主观感受太难解释了）。不对到连我这种肌肉控连一集的杀与操（就是那个黄暴的斯达巴克斯）都撑不过去。
我怀疑是不是历史观世界观啥的太不相同了——但是看个剧而已嘛，有没有这么高端？
家园 别人家的历史指望美国人去搞严肃的不现实吧 他们自家历史虽然短得如兔子尾巴
但也还是拍了些不错的剧集,比如我上面说的约翰亚当斯,比如comanche moon
斯皮尔伯格的那个into the west差点意思,但也可看
家园 请问有英文名吗？ 以方便网上找？
家园 英剧感觉比美剧节奏更快，吐槽更加犀利 英剧一般两种，一种是每集30分钟左右，5,6集，顶多8集就是一季，但是镜头剪切非常犀利，信息量很大，看惯美剧45分钟一集的来看英剧也不会觉得时间短。
一种就是每集将近1-1.5小时一集，3集就是一季，就是电影的感觉。
英剧呢，短平快，犀利，快速，导演编剧都是妖怪样的牛逼人物，往往身兼数职，还要客窜角色，出来的作品或者惊艳，或者文艺，或者深刻，或者极其恶俗，总之有很深刻的个人烙印，看了后要么很喜欢，要么就很讨厌，凑合看是不行。
美剧感觉更加商业化，可能市场更大，各种演员编剧导演从业人员更多，选择余地也大，所以即使特别出彩的不多，很难看的也不多，中规中矩四平八稳，至少俊男靓女比英剧要多的多，毕竟人多呀。
典型例子英国人先拍的《it狂人The IT Crowd》和美国人后拍的《生活大爆炸The Big Bang Theory》，英剧和美剧特点很明显。英国人有创意，有怪才，但总感觉简陋了点，美国人拍的感觉精致点。
还有个特点，感觉美国牛逼的电视剧编剧演员导演最后目标都是拍电影去了，小荧幕升级到大荧幕，升级后的就很少再回来拍电视剧了，除非混惨了的，英国人倒好像没这些讲究，电视剧有时候当电影拍。
家园 同感 英剧信息量很大，对白很犀利，没有字幕我是不行的，错过一句后面就很糊涂了。美剧大部分基本无所谓，错过一两集也无伤大局。
顺便夸一句Sherlock, 真酷！
家园 没错,以前一直看it crowd，前一阵刚看完 反击 节奏紧凑，几乎每个镜头都有大量信息关系到前后剧情。
唯一不足的就是，第二季好像是主演不演了，结果第一集上来5分钟就说第一季男主角被俘挂了，，，，这个失望啊。。。。还好第二季两个男主角一样给力，而且美国的那个每集都要和女的发生一点啥啥
家园 英剧的深度和内涵令人印象深刻 记得看了一个系列的‘殊归同途’，说的是几个不同的人物为什么被送上了法庭。很短，但是对社会问题的表现很有深度。福尔摩斯就不用说了，经典。比张纪中之类的翻拍好的太多了，呵呵。其实从YES, MINISTER开始，就迷上了英剧。
家园 有空看一下 这几部都没有看过，有空看一下
家园 【原创】The Walking Dead 关键字：僵尸！僵尸！！僵尸！！！
推荐人群：僵尸爱好者
评分：7/10
简评：28天的电视扩展版。总的感觉没有网上其他那些人评价的那么好，情节也觉得颇为俗套，无非是僵尸浩劫后的夫妻失散，兄弟情仇，杀与被杀的故事。唯一让我感觉有点震撼的是在第二季在农场屠杀僵尸和在随后酒吧的那两场戏。只有在这儿才开始让我觉得有点值得回味值得思考的意思。另外里面充斥了血腥恶心的特写镜头，重口味的僵尸爱好者们赶快找来看吧。:-)
亮点：片中亚洲人面孔终于非常正面了，还配上了大洋马，是否因为该片多位Producer都是亚洲人的缘故？:-)
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改关键词(Tags): #the walking dead， 通宝推：雨辰老人,家园 现在已经第二季了阿
家园 最近两个月看了主要看了三部戏 一、卡拉狄加，让我很失望，演员很努力，但是我对于一部科幻片中掺进那么多宗教成分很别扭。开始以为信仰在里面是政治手段，感觉是神作，没想到越看越不对劲........没能坚持看完，让我评充其量给7分。
二、BREAKING BAD，很有点意思的片子，现实主义题材而且几乎没有BORING的桥段相当难（黑道家族都做不到无冷场）。看的时候如24一般紧张，看完之后还有反思的余地，大师风范！
三、BBC版福尔摩斯，诡异的片子，做的相当认真，并不是套用名字的穿越作。现有的六集居然排出了好几种风格，可惜华生这个角色选的不好（似乎专门为了凸显本剧的同性恋暗示选的人，完全忽视了其他方面的设定），给作品减色不少，尤其是第二部比第一部差一截。
