五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】不合时宜的言行 -- 忘情

共:💬422 🌺2569 🌵23
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页
    • 家园 联想到311强震和随后的核泄漏危机

      废物一般的日本政府和自卫队救援虽不力,危机公关确有可圈可点之处。

      有这么几个细节可供借鉴:

      1、由某位高权重的大员挂帅成立个"对策本部",一是表明姿态:我们很重视这事;二是有大员坐镇,便于统筹调度各个山头。

      2、高调且高频度地召开官方新闻发布会,甭管有料没料,及时通报最新进展和下一步安排;对社会流言及时辟谣;多做几个PPT和flash来证明高铁依然安全---311给我记忆最深刻的人就是枝野幸男,以及他一边擦汗一边承诺"大丈夫"

      最后发一发感慨,铁路的顽疾岂是就事论事的几点建议能够治愈。这一周都在关注这次事故,不少河友的真知灼见让人击节赞叹,看完之后又产生一种无力感------我不太相信铁道部的官员们的见识和智商会比不上我们这些网友,圈外人都能想到的问题,体制内的人怎会不了然。试问高祖王勇平之流哪一个不是人精,官场浮沉都能挺过来,这事却办得如此拙劣被全民唾骂。阴谋论?神仙打架下大棋?不得而知

    • 家园 王勇平唯一的错就是不如有些人学过表演艺术。

      看了王的记者招待会,他没学过表演艺术,不根据观众需求表演,自然,也就没票房。用台湾人的话说“不会作秀”。

      京珠高速大巴死了41个人,哪个政客去哀悼?微博谁去纪念?

      仅仅是那辆大巴烧死的地位比动车低?

      这一切首先是利益,铁道部高铁是利益,谁在觊觎铁道部这块肥肉?近几天“分拆铁道部,民营,私有化”铁道部试探谁?其次,卸责推脱,王勇平若会“表演”,学会外交部那一套,他会更加倒霉,因为铁道部的惯例是不必开那个记者招待会的,那谁压迫铁道部的?尤其是事故原因不明就要“真相”?发布会据事故发生距离多长时间?有“真相”吗?

      至于媒体控制,各位对比西部某个地方断网,就知道如今也不过是有人不想承担责任的另一面而已。

      • 家园 发言人都培训过的

        就我所知,至少地市级以上主要领导干部都经过著名公关公司的培训。

        为什么不能学有所用,主要还是官僚习性问题。

        • 家园 不是什么官僚习气,这种环境下,他表演的好,更厚黑。

          因为救援的事实在那里摆着的,王连救援都没有参与,旁边有没有现场救援的人辅助他开发布会?那下回找一个演员就可以了。

    • 家园 问题就在于王勇平一直想将高铁同胡温的政绩绑在一起,

      所以,他从政治角度来说,脑子转得是对的,

      只要高铁仍然是胡温政绩的一部分,铁道部就屁事没有,

      但这次,他打错了算盘,因为这次事故招至全国一致痛骂,

      谁也不敢再将高铁同自己的政绩绑在一起了,

      没瞧温都亲赴温州平息民怨去了么?

      所以,这些妄图动不动搞“下克上,反绑架”,动不动就将自己做的点事同国家民族捆绑在一起,同政治稳定捆绑在一起的官员们要小心了,至少如王勇平之流要吸取点教训了,

      公众又没逼着你给他们下跪,说点软话又能怎样?

      现在,温亲自去温州给铁道部这群蠢货擦屁股去了,

      我估计王勇平之流该调离了。

    • 家园 屋漏偏逢连阴雨,铁路今年是流年不利啊
    • 家园 缺陷这个词用的很高啊

      不仅把事推到设计身上,而且还推到了原任身上,难道安和刘不是一条线上的?还是立场转变的快?呵呵,有点奇怪。

      另外内部人都不信雷击说。安局这话说的也太快了,专家组还没说话呢

    • 家园 忘情能帮忙解释一下所谓“信号设备在设计上存在严重缺陷”么

      我一开始认为是事故原因是转非常站控以后的人为责任事故。

      但是最新的新闻 新华社:信号设备在设计上存在严重缺陷 以及号通院的道歉书让我很不能理解,如果这样的话,真的就没有安全感了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河