主题：三国武力排名 -- 煮酒正熟
家园 多谢配合兄。已改。 家园 我认为武力数值应该有一个浮动 酒兄上面也提到了，以关羽为例，其攻击力就有一个较大的浮动，还有武力成长和因年龄原因衰退等因素也应计算在内，发挥稳定者大概有正负1或2左右的浮动，而不稳定者可能会达到正负3至4，这样似乎可以更好地解释一些武力表现前后不完全一致的情况。
家园 韦兄所言甚是。本来想最后加的，看来有必要加在前面 那些武力值之所以设定得那么怪，是为了就合俺那个算回合数的公式。
俺目前的设定是，关羽的攻击是正负3，其他人的攻击和防守一概正负1。
家园 还有一种情况不知能否在酒兄的公式中体现出来？ 就是乙对甲的交锋中n合保持不败，而丙对乙也n合保持不败，有人可能会根据这个表面证据断定丙与甲不相上下。但实际上很可能是甲比乙略强，但在n合内无法取胜；乙也比并略强，但在n合内也无法取胜；而甲和丙交锋，两个略强积累起来的结果可能是甲将丙秒杀。
家园 唉，欠债太多，都不敢露头儿了，先偷偷回韦哥一个吧 是可以的。
好比 关羽 - 黄忠 - 华雄。
先假定三人以正常状态相互单挑，关羽大约在150合斩黄忠，黄忠在80合斩华雄，关
羽在30合斩华雄。
现在将波动因素考虑进来。先假定最慢斩将的情况，即关羽攻击低谷对黄忠防守峰
值，可能一辈子也斩不了；黄忠斩华雄最慢要150合；关羽斩华雄最慢要100合。
再假定最快斩将的情况，即关羽攻击峰值对黄忠防守低谷，则可能60合斩将；黄忠
斩华雄最快30合；关羽斩华雄最快1合不到(.8合)。
那个公式可以做到这一点，但关羽一合秒华雄那个实在太过诡异，构成对公式的最
大挑战。我只好拼命加“次方”，同时将关羽的波动值设为3甚至4点，才能勉强达
到(其他人波动只要1点就好)。
正在狂学SAS，熟悉以后用SAS或许能找到更好一点的公式。
不过，说实在的，韦哥设定的这种情况，属于一种极端情况，在演义中是不存在的
--- 哦，我说的是罗本，毛本中有个孙策 - 黄盖 - 周昕的战例，黄盖居然与周昕
呈鏖战之势，而周昕撞到孙策手里就是一合下马的份儿。不过这几个战例都是冒失
父子胡乱添进去的。
罗本中的曹彰 - 黄忠 - 吴兰，黄忠与吴兰曾率军交锋，按常理应有数合单挑(书中
未表)，而吴兰撞到曹彰手里，居然一戟都抗不住，一下子就给搠下马去了。
家园 秒杀可能说得夸张 或者改成甲二十合以内击败丙，这样就没那么极端了。其实我说的时候想的是吕布――张飞――张合这个例子。
- 复 三国武力排名
家园 朋友讨债，只好草草做贴，先贴在这里，里面许多地方要改，随改随写。 家园 【强烈建议】煮酒先生快点更新！！！ 我天天跑到西西河等三国武力排名的下文，就是等不到，煮酒先生还是要体察民意，更勤政点才好啊！
家园 麦兄 麦兄多体谅啊，俺文笔较劣，写个东西比较费劲。再给俺两天写下一篇可好？下篇
会稍稍说明一下为何会把张飞排在关赵马之下，然后再说说颜良典韦许褚。麦兄还
请多多出手，这个东西不象历史那么严肃，要大家一起闹才有意思，呵呵