主题：【一句话】阿富汗：美国人最惨痛的一天 -- 种植园土

阿富汗输出革命是困难的。

首先，阿富汗塔利班是完全依赖波希图人的，和阿富汗北方民族及中亚国家的许多民族有仇。如果阿富汗输出伊斯兰革命到其余国家，正好是中国进兵中亚的绝好借口。

其次，如果阿富汗不输出革命，而是输出毒品和地下恐怖活动到新疆，那么要么走瓦罕走廊，要么绕道其它国家。瓦罕走廊很容易封锁，不足虑。绕道其它国家，则如同1，一样提供中国干涉的借口。

第三，历史上看，阿富汗北侵、东征成功鲜有成功案例（有界河，有高山，有不同源的民族抵抗），唯有在准格尔部被乾隆种族灭绝之后，清朝幻想准部的附庸如南疆、阿富汗会自动归附，消极等待，但阿富汗反而因此摆脱枷锁一度称雄。之后阿富汗曾试图北侵中亚，因困难重重、进度受挫，不了了之。相比之下，阿富汗途径白沙瓦或征服、或劫掠旁遮普等印度次大陆的土地，却是屡试不爽，史上重复上演过不下百次，此旅游线路非常成熟，货真价实，童叟无欺。印度有1.2亿穆斯林等着塔利班解放呢，巴基斯坦又对印度非常敌视，所以塔利班是印度的心腹大患。

第四，新疆反恐的真正威胁在于从中亚向南疆尤其是喀什渗透很容易。从古代到浩罕汗国时期皆是如此。中亚经济地理是，自哈密起，向西越来越富庶、水草丰茂、物产丰富，直至河中地带。所以越向中亚扩张，经济收益越好，以战养战越容易，财政负担反而更小。历史上唯有乾隆皇帝看到了这一点，和满朝文武作对，乾纲独断，向西挺进，把前线从陕甘、青海移至以伊利为中心，军队就地获得补给，避免了大军驻兵陕甘青的粮饷负担，光陕甘青削减饷费就超过西域总军费数倍。左宗棠则抬棺出征，坚持收复伊利--因为伊利对控制中亚富庶地带具有战略意义。如果拓地至中亚，占有两河水源，兴修水利，用机械化操作，则农业可增产3-5个农业大省产量。此地曾占苏联棉花产量的80%以上。矿山石油无算。

第五，新疆反恐的真正问题是美帝在背后煽风点火。但美帝想不撤离也是不容易的。

总之，阿富汗塔利班向新疆渗透的能力是有限的，对印度之危害远大于中国，而中国之害，多数来自于美帝之阴谋。预计将来不至于发展到入阿富汗境内清剿。中国新疆之安全，不取决于阿富汗，而取决于向中亚扩展之有力与否。向西扩展越多，直抵河中地带，凭界河、高山封锁阿富汗边境，则中亚、新疆都会很安全，把阿富汗的祸水通过巴基斯坦引向印度。