五千年(敝帚自珍)

主题:义愤填膺李双江儿子的时候不要忘记事情的起因 -- BC大头鱼

共:💬234 🌺657 🌵23
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
        • 家园 关于仿真枪公安部的下发的条款解释。

          依据《中华人民共和国枪支管理法》第四十六条的规定,利用气瓶、弹簧、电机等形成压缩气体为动力、发射金属弹丸或者其他物质并具有杀伤力的“仿真枪”,具备制式气枪的本质特征,应认定为枪支,并按气枪进行管制处理。对非法制造、买卖、运输、储存、邮寄、持有、携带和走私此类枪支的,应当依照《中华人民共和国枪支管理法》、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定。追究当事人的法律责任。对不具有杀伤力但符合仿真枪认定规定的,应认定为仿真枪;对非法制造、销售此类仿真枪的,应当依照《中华人民共和国枪支管理法》的有关规定,予以处罚。

          看来重点是有没有杀伤力。前一段时间看北京台的法制进行时,有涉及购买“有杀伤力”仿真枪被刑事拘留的。

        • 家园 关于仿真枪是这么回事。

          中华人民共和国枪支管理办法第四十四条 违反本规定,有下列行为之一的,由公安机关.....

          (五)制造、销售仿真枪的。

          说的很明确,不准制造和销售,但没有禁止持有仿真枪。

          我猜测是因为仿真枪的定义不清。有的仿真枪就是玩具的功能,没有杀伤力(或许外观可以吓唬人),不能禁止持有。有的则在杀伤力上也仿真了,这种是应该禁止的。

          另外,在枪支管理办法里没有高仿真的说法。

        • 家园 接纳,但保留意见。
      • 家园 这个有矛盾。

        无牌宝马、无证司机多次违规

          我在报纸上也看到这个说法。

          但按南京的交通监控,无牌车被拍照无法认定是哪一辆车,所以这辆无牌车不可能有多次违规的记录。

          无牌车在交管局无记录,抓到违规也无法对应车辆。

          同样,拍到违规无法认定谁是司机,所以只能记在此车的牌照上。

          如果是被抓现行,在南京都是当场处罚,这也得按牌照记在交管局,如果不处罚也就不会有记录。

          所以这个“无牌”宝马、“无证”司机与“多次违规”是矛盾的。

        • 家园 南京老大真是死脑筋。

          这车在这次事件中被抓住时是无牌照的。但它在以前有牌照的时候已被抓拍多次。

          因为车主是名人,所以很容易被对上号。

          • 家园 该车违规多次还是这小孩违规多次

            这个违规多次的说法明显是混淆概念挑起矛盾。

            车有违规记录,现在抓到是个小孩开车,就一股脑都扣这小孩身上也太不厚道了吧。

            • 家园 我看还是扣在小孩身上好些,

              要不然就得扣在李双江身上了,或者是李双江把车借给了他/她的朋友违的章。反正都是他李家的事,都推在一个未成年人身上是大家更容易接受的。

              你看,也没见李家的人或朋友出来辩驳说30多次违章不全是李天一的,对吧。

              • 家园 是就是,不是就不是

                用模糊的语言描述事件难道是记者的必修课吗?

                我倒并不怎么关心李家的事,只是不理解记者究竟是干什么的了。

                或许误导读者早就取代揭露真相成为新时代记者的最高准则了?

        • 家园 该宝马不是没牌,而是严重改装后把车牌摘了

          该车改装的帖子发在网上,有张图泄露了原车牌,才被网友“按图索爹”,找到李老爹的。

        • 家园 说的在理。但无牌无证,在京城地界,跑几个月不被抓现行

          是很难想象的。所以有前面怎么处理一问。以及处理方式反映出的问题。当然,要真是交警几个月真没抓过其现行,那也是很有趣的问题。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河