五千年(敝帚自珍)

主题:外汇储备怎样才能用于国内?按人发钱从理论上可行吗? -- 乾道学派

共:💬51 🌺33 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
                • 家园 只有净资产才是属于全体人民的

                  国有资产只有在去掉债务后才是全体人民的.

                  你千方百计一直在混淆这个概念.

                  • 家园 国有资产属于全体人民,债务也属于全体人民。

                    你是想说只有净资产才能分吧?估计你没仔细看帖,我说的是偿还债务后再分:

                    “外汇储备怎样才能用于国内?直接用肯定是不行的,只能先在国际市场上把外汇换成实物或股票,然后投放到国内市场,回笼过多的人民币,解决通胀问题,待通胀平息后,如果还有剩余的实物或股票,可以以此为抵押发行新的人民币,作为财政收入。”

                    • 家园 我说过N遍了

                      如果你认为这可能做,你就可以做,根本不用让央行去做。

                      外汇储备怎样才能用于国内?直接用肯定是不行的,只能先在国际市场上把外汇换成实物或股票,然后投放到国内市场

                      是什么阻止你去这样做了?

                      再说偿还债务后还有钱吗?

        • 家园 所以外储不是你的东西

          只要人人都去换5万人民币的外汇,外储就会清空的。

    • 家园 整篇文章没几个观点是对的

      1、外汇在贬值,人民币贬值的更多,从信用上来看,美元的信用比人民币强多了。要说废纸,中国的货币变成废纸的前科有N次了。

      现今人民币升值的根本原因在于中国的经济比其他国家好,是一个回归真正价值的过程。

      2、任何货币的信用就在于它的发行机制。一个不受控的,可以任意发行的货币,其信用肯定好不了。美元之所以成为世界货币,除了美国的经济实力和军事实力外,美联储并非是受美国政府控制的也占非常重要的原因。

      而人民币到现在为止尚未有一个明确的发行机制,2009年就多发了很多,这才是通胀的原因。

      3、外汇储备的实质是央行借了中国人的钱去借给外国人。这其中央行可能损失的是息差与汇率差,但与铸币税无关,铸币税仍是央行的。

      4、通货膨胀的实质就是货币多了。而从2000年起,外汇储备一直在增多,但通胀一直很温和,为什么从去年开始就厉害了呢?因为2009年M2增长了27%而不是17%。

      商品确实流出了,但货币并没增加,因为出口商品那些人把钱又存进了银行,然后借给了外国人。也就是说你生产了东西然后又把钱借给其他人买了你的东西,你还会有多余的钱来买东西吗?

      • 家园 你是半壶水响叮当。

        要说废纸,中国的货币变成废纸的前科有N次了。

        金圆券变成废纸与人民币何干?

        任何货币的信用就在于它的发行机制。一个不受控的,可以任意发行的货币,其信用肯定好不了。美元之所以成为世界货币,除了美国的经济实力和军事实力外,美联储并非是受美国政府控制的也占非常重要的原因。

        美联储和美国政府一起受财团控制。

        外汇储备的实质是央行借了中国人的钱去借给外国人。这其中央行可能损失的是息差与汇率差,但与铸币税无关,铸币税仍是央行的。

        铸币税是央行的净收入,央行把这笔收入用于购买相对实际财富不断贬值的美国国债,难道不是把铸币税奉送给美国?

        通货膨胀的实质就是货币多了。而从2000年起,外汇储备一直在增多,但通胀一直很温和,为什么从去年开始就厉害了呢?因为2009年M2增长了27%而不是17%。

        外汇占款把投放货币用于投资的空间挤没了。

        商品确实流出了,但货币并没增加,因为出口商品那些人把钱又存进了银行,然后借给了外国人。

        美元没有增加,但人民币增加了。

        • 家园 总比全错的好

          1、货币的信用并不在于你自己怎么看,而是别人怎么看。人民币是中国,金圆券也是中国。人民币要证明自己不是金圆券,以改革开放前16年(1978-1994)的过程来看(兑美元一路下跌至8。28),在国际上说有什么信用那可真是贻笑大方。

          即使是后17年,人民币的坚挺也不是因为央行的货币政策,而是由于中国经济的发展所支撑。如果只计货币政策的话,人民币还是没信用。

          2、财团控制就会让财团相信货币政策不会让财团吃亏。这就是明明白白的可传承几百年的思路。不说好与不好,至少非常稳定。

          而由政府控制,则是非常不稳定的,各种相反的政策会不时出台,体现在货币政策上,那就是非常不稳定。

          3、财行买美国国债实际上是二步行动,先要在国内购买美元,然后才是买国债。

          在国内购买美元的行为就是支持出口商,这没有什么多说的。

          而要善用美元,不买美国国债的话,如果买其他任何东西既没风险又能赚钱,你完全可以自己开个进口公司,用人民币去兑换美元去进口,国家会非常感谢你的。

          如果你自认为做不到,凭什么你要央行去国外买了再亏本卖给国内?

          4、你们这些人说白了,就是认准一点,人是要吃饭的,所以人是要胀死的。人民币发行即使是被动的,也不表明人民币会多,人吃是会拉的,人民币是有回收手段的。

          你把钱存进银行,银行把这些钱去买了央票。请问人民币多在哪了?

    • 家园 最根本的问题是,你凭什么认为“外汇储备”是全民所有的?

      所谓外汇储备,其实就是国内美元持有者在央行的美元存款,存折是人民币。你们为什么能做到脸不红心不跳的讨论分配银行里的存款?那是你的钱么?

      想要支配外汇储备,简单得很,去银行换美元出来,然后自己想怎么花就怎么花,这跟去街道银行贷款拿回人民币是同样的道理。所有人都有贷款的权利,就表明所有人都有权平分银行金库里的钱了?这是什么道理?

      • 家园 那是我们的钱

        所谓外汇储备,其实就是国内美元持有者在央行的美元存款,存折是人民币。你们为什么能做到脸不红心不跳的讨论分配银行里的存款?那是你的钱么?

        ...............................

        因为央行在收美圆时超发的人民币,引起了通货膨胀.

        通货膨胀的实质就是掠夺了民众的财富.

        看明白:是掠夺!

        然后美国的美圆超发,本来就掠夺了世界的财富.

        美国强迫人民币汇率的升值,再一次掠夺了中国的财富

        人民币在国内的贬值进一步掠夺了民众的财富

        • 家园 哦,原来增发的那一部分人民币的持有者不是人民

          果然是屁股决定脑袋,外贸工厂里的农村外出打工仔们赚到的钱就被你说成掠夺了。我怎么觉得这是在均贫富呢?嗯,你们这些不事生产的城里人?

          1978年城镇人口比例18%,2006年是44%,2010年是50%。到底谁得利了,只要愿意低头看看真正的底层,结论很明显。这些新增城镇人口以及他们所增加的收入就被你算进“掠夺”了。你们这些城里的世袭贵族,是不是该被乡下人砍几条胳膊下来好清醒一下?

      • 家园 因为国家是全民所有的,所以‘外汇储备’是全民所有的。

        所谓外汇储备,其实就是国内美元持有者在央行的美元存款

        “外管局对此表示,外汇储备是由人民银行通过投放基础货币在外汇市场购汇形成的。在人民银行买入外汇的时候,已经向原外汇持有人支付了相应的人民币。换句话说,外汇储备形成过程中,企业和个人不是把外汇无偿交给国家,而是卖给了国家,并获得了等值人民币。这些交易都是出于等价和自愿的原则,企业和个人的经济利益在外汇和人民币兑换时已经实现。”

    • 家园 只要取消外汇管制即可,让地下钱庄的生意变成正行。

      巨额的外汇储备完全是出口退税+强制结汇的结果,不过另外一方面出口退税在一定程度上是对高额税收的修正,但用的是内销企业的钱,拆了东方的墙补西西方的墙,人家还不领情。

      内销企业如果也能享受相同的退税政策,何愁没有内需?外汇管制取消何愁美元花不出去?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河