主题：【原创】当前局势的几点看法 -- 井底望天
- 复 6
家园 医生也是个苦专业，真正喝血的是医疗保险公司 考虑到医生在教育上的付出和职业上的重要性，医生多挣点，如果病人能够得到优质的服务，也是值得的。现在美国的医疗费这么高，除了楼主提到的因素，还包括医疗技术的进步，人类寿命的延长，许多疑难杂症都能长期维持下去，必然带来医疗费用的增长。还有就是美国老百姓健康状况的下降，肥胖带来的高血压，心脏病，糖尿病，等等。再有就是无医疗保障的人群越来越多，这些人的医药费直接间接的转嫁到有医疗保障的人头上。一言难尽，罄竹难书。
相比治疗费，美国的药费并不算是很贵。新药研发的前期基础理论部分，NIH的赞助和大学的研究已经分担了很大成本了。药费涨价的关键原因是化学药的开发逐渐进入瓶颈期，筛选的范围越来越大，而成功率越来越低。药厂现在都开始把研发的许多工序外包到印度和中国了，用来降低成本。美国现在就象是长跑比赛中的领跑，很风光，也很吃力。老大当的也不容易啊，你们这些搭顺风车的怎么不知道体谅领导的难处呢？
现在美国1/4的医生都是老印。按照这个比例，估计年轻的医生大概一半都是印度人。印度人和中国人一样，作为技术移民在美国干的都是拾遗补缺的活。同时要有技术含量，投入产出比其他行业少，才能保住饭碗。所以现在理工科里中印是主力。印度人对美国社会的变化比中国人灵敏的多，现在居然渗透进医生这个高薪的行业，不得不佩服。
历史上在欧洲和美国的医生中犹太人都是占有相当比例的，给达官显贵和普罗大众救死扶伤，会给这个族裔带来相当多有形和无形收益的。这也是犹太人浪迹天涯的时候保护自己的重要手段。(中国的海外移民还要看清差距，见贤思齐啊) 以犹太人的精明，现在居然从医生领域里面逐步淡出了，肯定是有其他行业更有利益了。估计是去给医生推销保险去了吧。利用在立法方面的优势，故意把医疗纠纷的程序搞的相当复杂和昂贵，再从医生身上扒一层皮，这样才能惠而不费。
- 复 6
家园 一不小心误投了个草，看来有一定的误投率 如果一贴得到四五个草，应该不是误投。如果1-2个而花不少，应该是误投。
- 复 6
家园 为什么占领运动中见不到对种族矛盾的反应？ 感谢井大让我们在国内的人看到了美国并不美的另一面，这些都是国内媒体还有从美国旅游回来的人不曾介绍过的，开始看井大的黄巾军系列时还难以接受，现在有点将信将疑了。有个疑问想请教一下井大？从占领华尔街的运动来看，现在的斗争矛头似乎都指向华尔街贪婪的犹太人，但是却没有见到过这次运动中有关对犹太人的批判的声音和动作？难道美国的民主普世反种族歧视教育都这么深入人心了？既然美国都有黄巾军了，难道还没有几个种族极端分子？或者还是我的想法太邪恶太不普世？所以想请教一下井大关于美国种族矛盾的分析和判断。
家园 这个是阶级斗争啊，你见过中国阶级斗争的时候还有其他 矛盾？
家园 民族矛盾与阶级矛盾 抗日战争时期不就是民族矛盾大于国内的阶级矛盾的时期？还有明朝末年的时候。美国本身就是个多民族的国家，阶级矛盾与民族矛盾相混杂，怕不是能分清的吧？
看了这么多井大的第一手资料，感觉老美的这次茉莉花运动根子上还在于美国自身在医疗、教育、住房等制度上的不平等造成的，所有这些背后又存在着一个权钱勾结看不见的金融黑手（不是市场那只手）。如果不能通过对外战争的渠道来转移矛盾的话，这种体制上的问题的解决非一朝一夕之功。而让99%这么长期占领下去的话，双方又都会下不来台。我觉的，对1%来说，最好的办法也许是通过53%来瓦解99%的阵营，剩下的46%会觉得通过合法选举的渠道也无法改变现状时，占领运动就会演变成一场发泄不满的骚乱，最后被镇压下去，就像英国一样一地鸡毛的狂欢过后又该干嘛干嘛去了。但是也不能排除天降大神于美国，领导美国黄巾军们揭竿而起，美国可能会面临陷入分崩离析的局面，到那时小胡子也未尝不是一种选择，这种概率应该很小吧？这种局面下的民族矛盾混合着阶级矛盾，情况可就更复杂了。
- 复 6
家园 有两个疑问请教一下 1.美国社会第二层中说是“三分之一”4年大学学位及以上，而第三层就是只有高中学历了。我印象中，美国高等教育的普及度是很高的，应该不止三分之一吧？——是不是不包括社区大学？
2.关于药品价格。新药价格高可以理解，但是用药的主流应该还是传统药剂吧？阿司匹林什么的，价格应该不会很高的。新药的成本不会也摊到老产品上吧？——会不会是药厂把利润低的药逐步停产，用新药代替？
另外，看到药疗检查那个，发现中国真的是紧随美国步伐啊！
家园 确实不止1/3，不过多年停滞不前 而且略有下降。今年听过一个报告讲这个的。这三十年来，美国高等教育率略有下降，在各个发达国家中是个异类，其他都是上升趋势。同时美国高校学费不断上升。
主讲人认为里头主要是两个问题。一个是合格的要去上大学的学生供给不足。美国的中学教育存在问题，无法供给足够的合格上大学的学生。
二是高校形成垄断，歪曲了市场。这个涉及经济学的一些模型。大概就是说高校对自己能发文凭的权力显然是垄断的。它可以选择扩招，可是这样增加它的出产的学生，可是回报也就是一点学费吧。它家的大学生就满大街了。假如高校不扩招，坚持搞精英教育，它生产出来的就是精英了，物以稀为贵，它作为精英高校，利益大大的。虽然我不是很相信这个观点，不过里头也有些道理。