主题：【讨论】王朝的覆灭 -- 咚咚锵
家园 也不尽然，现在和过去还是不同的 49年以后的社会，和明清时期的社会，最大的不同在于，49年以后的中国是个工业社会，工业社会的组织性是天然高于农业社会的。国企没卖光，就存在和中央政府利益一致的一个庞大理工科官僚集团，目前看来这个集团足以对抗文官集团。国企，是主席给我们留下的最后一笔物质遗产。
家园 这点,我与你的看法不一样 中国古人,为什么一直压制商业发展,就是因为商业资本会快速造成贫富分化,中国古代的一些制度只是为了推迟贫富分化的晚些到来,现在工业社会的特点是社会财富变动越来越快了,你想象一下,只不过二十年的时间,中国已经出现了一批上百亿的资本家,这还不算掌握财富更多的太子党们.你仔细观察下,国企的就业人数,与私企的就业人数,你就明白,依靠国企稳定国家,已经民存实亡,国企特别是央企,已经成为垄断的代名词.
国企官僚集团不过是文官集团的一部分,不存在对抗关系,国企老总直接调任地方政府领导的事,不是个别现象.
家园 没有贪污腐化横行，哪来的带路党？就是有也是孤家寡人 可怕的是失掉民心，带路党就不可小觑了。
家园 但是最大的带路党是出现在没有理想的贪官污吏中 宋朝的带路党其实不多，明朝的几大带路党：洪承畴、吴三桂可都是官宦出生。
家园 宋朝的带路党不多的原因是,官僚阶层刚刚出现. 还有古代中国人的士大夫的风格.
而明代那已经完全变成书生掌权了.带路党出现是必然的.TG的带路党必然出现于内部.三十年的西化教育,出成果了.现在TG才开始谈文化体制改革,有些晚了.
家园 说得好，给楼主上花 家园 毛泽东：看《明史》最生气 但《明史》却是他圈点最多的史书之一。
另，海瑞在明代混不下去（老板还是重用了他的），在今朝可能更混不下去。
家园 明史是解开中国近代史的钥匙 中国近代史落后和一切矛盾的根源都可以追溯的明代，读懂了明史就读懂了中国近代史，读懂了明史才能理解什么是中国革命，才能理解毛泽东，才能理解文化大革命。
家园 理解了又如何？ 就算是还不是日夜望早死？清末有人说过这句话了，你能指望那个组织？就像土地问题一样还不是轮回？真的以为能制止的住么？我仰天大笑。以前是真正精英出国现在打起爱国旗号的归国学子是那些阶级的人？中国的社会分裂需要的只是时间和一个契机罢了，借用外族势力绞杀农民起义军？这点倒是看得明白。帝国主义不来就要被帝国主义来了。扭扭捏捏的矫情。
- 复 理解了又如何？
家园 发错删 。
- 复 理解了又如何？
家园 理不理解是个问题，理解了以后怎么做又是一个问题。 鄙人对历史的一点浅见，相信河里很多人看得比我更明白。包括老兄您，相信您也早就明白了。不过理解了以后，每个人还是可以有自己的选择，你可以选择悲观，也可以选择乐观。比如鲁迅看清了中国历史，他选择了拿起了笔，用文字做武器，和那无物之阵战斗。又比如毛泽东，他看清了历史，他选择了和人民一起，去砸烂那个旧世界建设一个新世界。又比如说马克思，他更是看清了历史，他呼吁无产阶级联合起来，砸碎自己身上的枷锁。无论结果如何，他们都是乐观的。当然，您也可以选择悲观，然后说他们矫情。这都是个人选择，无所谓对和无所谓错。但是，鄙人有一点浅见，不管怎样，人还是乐观一点好。