五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】王朝的覆灭 -- 咚咚锵

共:💬208 🌺1180 🌵10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
      • 家园 恩,看金观涛,刘青峰的《兴盛与危机》

        里面的结论和楼主差不多。话说这是一本好书啊

      • 家园 中国的资产阶级由于先天不足,必然投靠国外的资产阶级势力

        "中国的资产阶级由于先天不足,必然投靠国外的资产阶级势力,沦为买办",这句话虽然说的是解放前,但想想现在也一样成立。解放以后,中国在共产党领导下,公有制为主体,资产阶级仍然是先天不足,那么投靠国外的资产阶级势力或沦为买办也难以避免,怪不得带路党随着改革开放私有化的发展不断发展壮大。

      • 家园 中国在这么好的条件下为啥没有发展资本主义工商业

        随着大量的白银流入中国,刺激了东南沿海的工商业的发展,。。。也就是说,明朝大规模的白银输入并没有使明朝政府的财政状况好转,反而让明朝政府的财政状况加速恶化。

        万历末年发展起来的东林党,正是资本在明朝政府内部的代言人。

        有一个疑问,大量白银流入中国,为啥没有让中国的资本主义经济发展起来?如果东林党是资本的代言人,他们已经掌握了明朝的政权,为啥没有在明朝发展起蓬勃的资本主义工商业?

        同样是失去土地,英国圈地运动之后那些失去土地的农民,就都进了工厂成为血汗工人,英国那时候的工厂,比现在中国广为人诟病的血汗工厂还要残酷得多,工作条件更为艰苦,工作时间更长。为啥英国的资本主义工商业可以在这种情况下得到大发展?

        而中国失去土地的农民,或者驿卒,为啥就没有进入工厂,在这么好的条件下(东林党作为资本主义代言人掌握政权,大量白银流入中国不缺资本,大量农民失去土地不缺劳动力),为啥中国的资本主义没有发展起来,为啥这些农民和驿卒选择了造反?

        我想来想去,只能有两个解释:

        一是当时明朝生产力发展不行,虽然有这些外在条件,但是生产力水平不行的话,就建立不起工厂啊。明朝末年的情况绝对可以说是“藏富于民”,可是这些民间的财富,不能有效组织生产,不能有效促进生产力的进步。而明朝的“禁海令”一方面扼杀了中国的资本主义发展的空间,另一方面使政府失去了大量的税收,真不知道当时出台这个政策的人是怎么想的,是不是明朝的买办,使得政府中了外国人的阴谋呢?

        第二个解释就是中国人的造反精神远远超过别的国家。这从历史上就可以看出来了,从陈胜吴广开始,造反精神代代流传。而中国这种大一统又在很大程度上远离外来干扰的情况,又使得这种造反精神有实现的可能。欧洲那些支离破碎的疆域,如果内部民众造反,恐怕早就被别的民族分而食之了,这样几千年淘汰下来,就剩下了顺民,不造反的民族才能留存下来。

        • 家园 禁海令与宗族和武斗大姓小姓是联合在一起的。地主无产者。

          现在在南洋的华人是怎么来的?大量在那个时候出去的,没有组织是天生的和美国一样的无政府主义类,海外华人在明清为贱民政府不管是有很深刻的原因的,现在的海外华人除了官富二代之外大量的也是,无组织是必然的,所以要出去要带枪炮出去,可惜这是不可能的,满清入关后是以极快的速度加重了奴役极去文化蛮夷化的进程,对满清来说有汉地汉民足已了,我们错失了大移民现在又走进更大的误区里去。

          • 家园 说起汉人的组织纪律性,历史上整体来说是不错的

            从大禹治水就可以见证了。否则以汉人本身无暴力倾向的性格,也就是所谓的羊性,如果真是无组织无政府主义,中华文明不可能一直延续到现在。

            海外华人没有形成强有力的组织,主要还是人数太少,根基太浅,每人都是先考虑自己能够站稳脚跟活下来,然后才会再谈到别的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河