五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】关于刘备带着老百姓逃难这事,最近我越想越不对劲儿 -- 闻过则喜

共:💬49 🌺238
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
            • 家园 敌境行军最限制速度的,但依然有日行百里的例子

              如皇太极在宁锦之战中,先攻锦州不克,后帅数万步骑一日急行军到一百余里外的宁远,并立刻投入战斗,即在敌境中急行军百里并不怎么消减战力。

              这虽然是比较罕见例子,但也侧面说明所谓日行30里为古代正常行军速度很难站住脚。

            • 家园 再查下三国志,司马懿征辽东行军速度应是每日约40里

              《三国志·明帝纪》提到——

              初,帝议遣宣王讨渊,发卒四万人。议臣皆以为四万兵多,役费难供。帝曰:“四千里征伐,虽云用奇,亦当任力,不当稍计役费。”遂以四万人行。

              后汉书3600里和三国志4000大致都是约数,近4000里吧。司马懿行军是每日40里。

              自然,汉里大约相当于今天的0.7市里。而宋里、明里大约相当于今天的0.9市里。比较时,应该注意。

          • 家园 合着晋文公退避三舍走了三天啊
            • 家园 嘿嘿,这就是古汉语的动词转名词

              本来一舍的意思是行军时一宿,后来变成三十里的距离单位。左传里说凡师一宿为“舍”,再宿为“信”,过信为“次”。这个出自庄公三年也就是公元前693年。退避三舍出自僖公二十三年,公元前659年。这个一舍是三十里是西晋的杜预注释。如果没有杜预的注释,我认为退避三舍的解读不应该是退避多少里,而应该是“退避三日军程”。类似的说法在后来和现代也有,比如说几日马程几日脚程。延伸类似的则就是那些一盏茶的功夫、一眨眼的功夫,这都是从原词含义延展成度量衡。

              至于晋文公是不是走三天这个就不清楚了。

        • 家园 燕京晓林那篇里面有详细描述

          一下子找不到了。但他这个结论并非没来头,计算了曹操从北方到宛城,宛城到襄阳等的距离和时日,最后得出结论就这个速度。对比一下后来司马懿征讨辽东,也说路程三千里,往返各百日,恐怕就这个速度。

          至于原因,他文中提到了一些,还记得其中一个原因在于大军运输的粮草辎重,因为当时运输工具技术水平所限,间隔几天必须休息一天进行简单维修等等。想想看也对,我查到的资料中,当时辎重运输车辆标准负荷百石,1石是多少在其他论坛和别人打过口水仗。我倾向于1石 = 15公斤计算,三千斤,现在农村的牲口大车载重这个数长途旅行未必轻松。更别说有资料认为1石 = 30公斤,百石 = 六千斤,我都怀疑长途运输这车半路要散架。还有路况问题,你想想看这么重的大车遇到稍微泥泞一点的路况是不是就陷进去了。这事我有点亲身体会,90年代初期住在北京北郊,从住处有两条路通往公共汽车站。一条土路直通汽车站,另一条柏油马路,绕弯到汽车站,路程大概三倍于土路。下雨我们肯定绕道走柏油马路,就算你不在乎两脚泥,时间上也差不多了。

          另外,汉里略小于现在的里,大概420米吧。

          • 家园 司马打辽东,第一战似乎在鞍山

            用百度地图量了一下现在洛阳到鞍山的直线距离,1200公里,按420米的话,差不多3000汉里,可是这直线是穿了渤海湾的。实际行军路线恐怕要4,5千汉里。

            不过仔细想想这古人行军时间,确实太可怕了。不停走路走半年,还咋打仗呀,这样的条件下,还能保证天朝那么多时间是大一统的,确实奇妙。

          • 家园 跑是对的,当时的条件就算没被曹军杀,也得被搜刮干净。

            整天打来打去,各路诸侯过来都是要吃饭的,还不是抢当地人的口粮,古代生产不发达,老百姓家估计也没多少口粮。

            一来二去,就撑不住了,只有去别的地方找活路。

            往南,再往南,刘军还算仁义,老百姓估计就是跟着顺道借光。

            刘军在长江线上不跑了,老百姓还是会继续往南,去江西,福建。

            就算是现在这会,让农村人抛弃故土,去未知的地方,也是很难得事情。何况在古代,路上又没电饭锅,没多少旅馆,长途远行真是受罪啊。一天能吃上一顿热饭就很好了。

            估计三个人跑反,能有一个平安活到江西就不错。

      • 家园 扯到淮海战役我都是克制的,其实我本来还想扯扯汉城大逃难、

        西贡大逃难、甚至香港97大逃跑的

        你说你又不是地主老财,贪官污吏,巨商大贾,你跟着瞎跑个什么劲儿啊?

        啥也不说了,上图:

        1 汉城大逃难,逃难群众这次可没碰到刘备这样好脾气的,在老根里被民主自由的米军突突突突了几百人,现在还扯着皮呢。

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        2.西贡大逃难——估计淮海战役时就是这副场景吧,

        有诗为证:

        如梦令

        常记西贡日暮,

        惶恐不知去路。

        何处有方舟,

        凄惨尸横处处。

        争渡,争渡,

        个个扶老携幼。

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        3. 1997香港大傻跑

        1997年前30万港人移民 1997年后30万人回港

        星岛环球网 www.singtaonet.com

        【星岛网讯】出于对1997年香港回归的疑虑,成千上万的港人曾经选择移民他乡,全城掀起一股移民热潮。港府近日公布的统计数字显示,仅在1992年至1997年间,就有30万港人移民加拿大、美国、英国、澳大利亚、新西兰等国家。

          据《文汇报》消息,可是,1997年后香港平稳回归,与大陆的经贸愈趋紧密,生活水平也日益接近,移民人士遂陆续回流。据政府统计处1999年进行的一项调查,当时香港就有约11.84万回流人士,之后也有人力资源管理组织的调查估计,香港目前约有30多万回流人士。

        www.singtaonet.com

        外链出处

      • 家园 10天
    • 家园 其实是大家一同跑路,谁也不带领谁,只是同路而已

      大家一起逃难,刘备也没带领谁,老百姓也没跟随谁,大家只是在一条路上一起逃难而已。老百姓只顾跑路,谁也不知道其中一个大车上坐的是刘备。刘备一伙人也是普通的逃难难民而已。

      后来说得好听说是刘备带着人逃。其实谁也没带谁,大家各逃各地的路,只是顺路一起走。

    • 家园 光是行政机关、幕僚和家属随军迁徙,队伍都不会很少。

      而且只要有战争就少不了士兵对地方的骚扰抢劫,因此士绅和富户肯定要躲一躲风头。如果真是和平解放,再回来就是了。

    • 家园 以结果看原因值得商榷

      同时也看不出荆州人有背井离乡逃跑的必要,曹操屠徐州是差不多20年前的事了,之后对占领区老百姓一向不错,而且荆州之主已降,摆明了是一场和平解放,从道理上来说,襄阳人看不出有啥迫在眉睫的生命危险,怎么会扔下土地扔下房子,推着小车冒着被卷入战争的危险跟刘备逃跑?这不是逃跑,是玩命呀!

      =======================================

      后来的我们可以查阅过去的历史,知道曹操其实并不是逢城必屠,但当时的人们却未必知道,刘表和刘备的宣传机器更不会对他客气,很可能在荆州百姓心目中,曹操一直是官方宣传中的嗜血恶魔形象。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河