五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】寻找一种新的活法 -- 井底望天

共:💬254 🌺3487 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
              • 家园 那么地方上官办呢?

                公路项目已经有很多地方ZF自筹自办的经验了,可以借鉴吧。全国统一用标准轨距,统一信号和调度体制,中央负责安全监督,余下各地自管。

                • 家园 作为政绩考核部分的话,应该会好一点儿

                  在现在这个普遍缺乏道德约束的时代。设想人们会怎么做,只要设想成能获得最多利润的做法就可以了。

                  不管是山西的煤老板,还是三鹿的老总,他们不会故意害人,但要是能获得利润,他们害人了也不会在乎。

                  如果想要享受高昂的积极性带来的好处,也就必然承担牟利的无所顾忌所带来的坏处,仅此而已

    • 家园 井大如何看 国务院:决定开展深化增值税制度改革试点

      这条消息。

      ==========================

      会议指出,为进一步解决货物和劳务税制中的重复征税问题,完善税收制度,支持现代服务业发展,会议决定,从2012年1月1日起,在部分地区和行业开展深化增值税制度改革试点,逐步将目前征收营业税的行业改为征收增值税。(一)先在上海市交通运输业和部分现代服务业等开展试点,条件成熟时可选择部分行业在全国范围进行试点。(二)在现行增值税17%标准税率和13%低税率基础上,新增11%和6%两档低税率。(三)试点期间原归属试点地区的营业税收入,改征增值税后收入仍归属试点地区。试点行业原营业税优惠政策可以延续,并根据增值税特点调整。纳入改革试点的纳税人缴纳的增值税可按规定抵扣。

      =============================

      这个是很大的变动吧,营业税是地方多一些吧。让人想起了94年的分税改革。

    • 家园 记得还有种说法是

      美国现在利用过量的粮食大量制造生物乙醇汽油,就是不知道这个能把用油成本拉低多少。看井大这样说,估计生物乙醇也是作用有限啊。

      • 家园 生物乙醇也是作用有限,对,杯水车薪。

        政客们讨好美国农民协会的搞法,人家手中有选票嘛。

        话说,非洲每天都饿死人呢,你用个环保高尚的口号让富人的车抢了穷人活命的玉米/口粮。

    • 家园 说句有可能被拍砖的话

      最近几年国内的汽车业的大跃进,很大程度上是靠女性的虚荣心的在支撑。

      据我的观察,一大半的私家车是女性在开。

      • 家园 其实是男人的虚荣心

        给自己的老婆或是小三买车,是实力的象征

        能给女人买车的家庭,一般男人都有公车用,用不着买了。

        一家人出门做客,男人要喝酒,就只好女人开车了。

      • 家园 这个夸张了吧

        不论是马路上还是汽车论坛 还是男人占大多数吧

        某人还和我说过 车是男人的情人来着。。。

    • 家园 感觉在这方面中国有在改观了,不过感觉还不够

      我暑假的时候,看央视的新闻,就说到了比亚迪的电动汽车,售价大概是18万RMB,然后国家补贴9万,自己出9万。这样说来其实国家还是很扶植的,然后就是城市的公共交通已经开始慢慢普及电动公交了,我现在在福州,据说3字头的公交车就是用电动的,当然在一些大城市,比如广州的越秀区,因为是老城区,依然保留着原来那种用电线输电的电动公交(车顶有根长长杆子的那种),这些都是不错的地方。但是在家用车充电桩的建设上感觉就没啥动静了。我家是个县级市,在电力公司门前有2个电动汽车用的充电桩,但是我是从来没看人用过那玩意,不知道是不是就是个摆设。其实电动私家车的普及,还有个旧观念在作祟,一般人习惯了普通汽车一般就不会去买电动的,而且有的人还会感觉开那样的车掉面子。对于电动私家车,目前在中国开上高速路还是不可能的,一上去估计就要抛锚了,不过在一些中等城市里面,比如厦门这样的,就非常合适,主要问题还是充电问题,观念老旧和宣传上。电动汽车前景还是非常好的。

      • 家园 主要问题不是充电

        是电池太贵,所以现在卖的好的电动车 像时风的电动小汽车用的都是铅酸电池。里程很近,一般私家车是不会考虑的,只送送孩子上学还可以。

        算上电池寿命,除非是有钱烧的,一般人是不会买的

        我去过生产铁电池的主要原料的磷酸铁锂的车间

        电动汽车其实是把污染留给了电池生产企业

        那些工人都是干几年就不干了。。。对身体伤害很大

        • 家园 对头,根本不是面子不面子的问题,而是经济上不划算.

          我就在厦门,有一段厦门在大建电动汽车充电桩.去年我也一直在关注电动汽车,但后来想想实际上很不划算:购置成本\电池的更换成本,算起来并不便宜,再说一次充电的续航里程有待提高,否则现在跑一趟老家,估计就得叫部拖车去把它拉回厦门来充电了.

          如果混合动力的汽车能便宜点,估计买的人会更多.

    • 家园 现在有啊,就是把人都弄虚拟世界生活去,网游不就这么整的
    • 家园 井大沙发

      头一回坐上:P

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河