主题：新华社难道被汉奸控制了？评新华网对美国政客洪博培的报道 -- hwd99
家园 自己人还是外人，不是按民族国家划分的，是按利益划分的。 在溥仪的角度，比起革命党，日本人才是自己人。
而在汪精卫的角度，大日本皇军绝对比土八路能保护他自己。
这其实不需要什么思维去考虑，每个人所处的利益角度，通常让人无可选择。
家园 理解人驱利。内奸为私利损害大家利，大家理应共诛之。 很多国人可能没有意识到内奸损害的大家利中也包括自己那一份，也可能利益受损的国人不善于组织合作起来，让内奸付出和它们造成的损失同样的代价，而不是它们得到的那点小利（绝大部份利往往被外敌所得）。要提高当内奸的代价和后果才能有效阻止内奸的产生。
家园 那是一种谬论。民族国家更重要 汪精卫投降日本的理由是日本不可战胜，是蠢人的思维，而不是简单利益之故，如果当初他能预测日本必败，他必不会投降日本，即使从利益来看，也是不会这么做的。
历史上那些被亡国灭种的民族，例如美洲印第安人，他们的首领中有很多是这种糊涂认识。
家园 民族国家只是考察利益的不同范围而已 同样也可以用同乡，同省，家族，同学等等来划分。
大清必亡的时候，各省以独立而自保。农村抢水的时候，同村的握着锄头铁锹一起面对其他村的人。
虽然欧洲面临危机，但是国家的边界在继续模糊，主权财权都在进一步融合。在美国不要说民族，就是种族的混杂也是不可逆的潮流。
另一方面，就是同一个国家的大陆和港澳之间，也不是你想来就能来的，更不要说台湾了。
用唯物主义的观点来看，国家民族只是建立维护生产关系的平台，还不是唯一的，而且也有消亡的那一天，正如他们有诞生的那一天。
家园 地球最终还会爆炸呢 就像民族会消亡一样，不知道是什么时候的事。与其花精力去想这些虚无缥缈的事情，不如多考虑如何壮大自己的民族削弱别的民族，毕竟这是一个强者为尊的世界。
家园 并不虚无飘渺 中华民族就是很多民族融合在一起，也就这一两千年的事。几百年前满族基本上跟汉族分的很清楚，现在你还能找到几个会说满语的满族人？
黑人在广东成千上万，也基本上会形成自己的社区，也会跟当地人通婚，中国再也不是以前56个民族56朵花了。
这还是个强者为尊的世界，但也不是以民族为划分的，而是以阶级阶层为划分，以掌握财富掌握生产经营为标志。中国的统治者是和各个国家的统治者一个桌子吃喝一个高尔夫球场打球，谋划的都是怎么榨取各个国家的被统治阶级的剩余价值。
以为本民族本国家的统治者会主动为被统治者着想？应该赶紧回火星呆着，那儿迄今还没有出现影帝。
- 复 并不虚无飘渺
家园 以民族为单位向外争取利益和 民族内部公平分配利益，这两者并不矛盾。应该说都重要，争取不到利益大家分啥？争到了少数稳拿吃干抹净大多数庐舍什么都没有，这事谁干啊？
把这两回事对立起来就和一些砖家叫兽把公平和效率对立起来一样，都是忽悠。
- 复 并不虚无飘渺
家园 民族虚无，自己利益最重要，管他是否损害国家民族 所以汉奸都成了正当行为，只要为自己利益就是有理由的。
这是更加目光短浅的愚蠢行为，比汪精卫的见识都差太多。 民族国家才是有真正利益的根本，简单说来，它源于人们思想，文化等方面的共识，能够形成统一的行动，有更大力量，从而对付其他团体。古人云：非我族类 其心必异
在西方精英们流传的地球资源有限，能养活的人数有限，例如，奥巴马针对中国的讲话，在这种状况下，谁生存，谁留下？今天在美国生活的，为什么不是原先人数更多的印第安人？而变成了西方人为主？
在保护方面，最大的保护力量来自国家。例如，在国外遇到危险，你即使是一个资本家，你能指望美国资本家调动美国军队保护你？但是，即使你是美国一个普通老百姓，美国也会出面保护你。
- 复 并不虚无飘渺
家园 你这说的太绝对了，而且和前面冲突 前面一篇帖子说“民族国家只是考察利益的不同范围而已”其实是承认民族国家的划分的，只是认为它不是唯一划分标准。而这篇干脆不承认民族国家了，反而进一步鼓吹资本为阶层的划分。真不知道你这是替资本家的利益说话呢，还是在宣扬共产主义阶级剥削理论。
家园 开始有报道了 http://yn.xinhuanet.com/v/2011-11/18/c_131254526.htm
深圳卫视做了三分钟的新闻。现在谁想一手遮天也不容易