主题：山寨快鹰，刻不容缓---海军如何发挥后发优势制住昧帝 -- 思想的行者
家园 山寨快鹰，刻不容缓---海军如何发挥后发优势制住昧帝 随着昧帝出于自身经济压力而必然的选择增大对华军事压力，中国海军需要迅速强大起来。
中国海军需要怎么样的装备发展战略来应对昧帝的军事霸权？
中国海军的装备发展需要满足中国的国防需求，而中国国防需求的最大的项目就是遏制甚至反击昧帝的可能的侵略，形成战略威慑。
而这个反遏制，是有一个时间窗口的，即中国海军的壮大有一个时间的限制，国际反华势力不会允许中国海军以无限的发展时间来慢慢的发展自己的武备。
其次反遏制还需要考虑一个成本的问题，这里说的成本涉及到装备研发制造的成本以及人员伤亡的“成本”问题。
成本问题很重要，T34坦克之所以二战最著名坦克，而虎式豹式不是，就是因为T34的成本效能比比对手的成本效能比要大很多，主要表现为达成相应的战力，T34的工时比对手的工时要小很多。
以下主要从成本和时间的角度论述中国海军的发展路线---或者通俗一些的说是山寨路线。
中国海军要实现对对手的远程打击，有两条线路
1，航母线路
即依托航母本身的远程机动能力和远程侦察能力（靠航母预警机，无人侦察机，有人侦察机等等），依靠航母上的战机对敌进行打击
2，武库舰路线
即研制隐身海上平台，装备以远程导弹---例如射程超过1000公里的超音速导弹，依靠隐身平台自身发射的无人侦察机，以及潜伏在远洋的有人或无人侦察潜艇以及通过空中加油的远程载人远程侦察机来实现对远程的打击。
比较两种方式，可以说区别在于前者需要研发建造相当数量的航母，而后者的关键在于研发远程超音速巡航导弹
据认为中国海军已经发展了打击航母的弹道导弹，但是与昧国海军的几个远程超音速巡航导弹相比，昧国海军的远程超音速巡航导弹的体积更小，质量更轻，更方便装备于各种平台.
在快鹰导弹下马以后（看后续工程的指标，高于快鹰的指标，说明快鹰很可能是因为技术指标不够高而下马的。昧国海军方面空军方面以及DARPA(昧国国防部先进项目研究局）出台了四个方案，分别是空军的HyTech方案，海军HWT方案，先进项目研究局的ARRMD方案，HYfly方案，前三个方案分别于2001年，1998年，2001年中止，而HYfly方案则于2004年进行全弹试验。，昧国人的计划是共生产3000颗该型导弹，单价控制在20万昧元，其技术指标巡航速度6马赫，射程1100公里，在27.45公里的高空飞行，使用侵彻型BTV子弹药。
可以看出该项目研制成功将是昧国海陆空海军陆战队各兵种的一种主要导弹，这种导弹的装备将会导致战场格局，战争模式发生很大的改变。
相比于中国的打航母的弹道导弹项目，Hyfly项目可以认为更先进。中国人需要密切跟踪昧国人的进展。
问题在于资金的投入方向问题，中国的相应的项目是否应该得到与航母项目一样大的优先度，得到一样的资金，人才的支持.
如果中国装备了类似导弹，那么将发生什么情况呢
显然，昧帝当年在黄海动用航母军演，中国因为反舰导弹射程只有300公里，鞭长莫及而只有抗议的情况将不再发生。
意味着中国普通舰艇都将拥有打击对方航母的能力
意味着一种对付对方航母编队的一种不对称的作战方式
意味着中国超燃发动机等项目的进步----有了项目，技术才能得到更大的发展
而航母决战的这样的传统思路，企图以经典的或者说对称的交战方式与昧帝航母决战，这个意味着我们放弃了自己的后发优势，而让对方发挥自己的先发优势---即昧帝在几十年的应用航母的过程中，积累了大量的作战经验，而中国方面则完全没有经验，这是一个严重的后发劣势。
但是作为后来者，也拥有着自己的后发优势，即后来者可以选择相应于新形势下更有利的途径而避免重复前者走过的在新时代显得缓慢的步子，即可以少走弯路。
而昧帝则由于大量的相对低效的航母占用大量的资金，人力，已经形成的惰性的习惯思维，惰性战术手段等等从而影响了新系统的投入和训练革新则是他们的严重的先发劣势
中国崛起---军事上的崛起显然要大力的发挥后发优势
从时间的角度来看，中国航母的成军到形成相当于昧国海军航母的战斗力的时间是比较漫长的
从成本的角度，航母的建造的难度比较大，只限于少数几家大船厂，航母的建造周期很长
而如果装备了快鹰，则普通船厂都可以建造大量的中小型舰艇，甚至于快鹰导弹可以装备在商船改装的平台上，或者说装在武装商船上面
当然，快鹰导弹相关的技术瓶颈---超燃发动机，远程侦察且可以在一般海上平台上发射的无人侦察机都需要科研人员进行攻克，这是中国军工科技的挑战，也是重大的发展机遇。
家园 同意罗教主的观点，并且可以发展一点 打航母，可以用如下几种模式：
1.远程精确制导导弹
2.无人机+精确制导导弹
3.无人微型舰艇+饱和的精确制导导弹
无论怎么发展，目前的航母在未来战争中都是大靶子。
但是海基航空平台还是需要的，只不过要全新的方式：
1.可移动海上起降平台(自主动力或者拖曳)+机库舰+常规战斗机
2.组合式海上起降平台(由多个平台舰联合构成或者由多个可收放的平台联合构成)+机库舰+常规战斗机
3.低成本的人工岛+蛙跳式部署的常规战斗机+海基防御和运输体系
关键词(Tags): #军事，家园 缺乏机动性和隐身性的 组合式海上跑道没有多少意思 航母之所以能够在历史上发挥很大的作用，关键一点就是航母具有很强的机动性---速度很快，可以在敌人想不到的时间和地点发起攻击，诸如偷袭珍珠港，以及昧国利用航母对日本基地的多次打击都高度发挥了航母的高机动优势。
问题在于现代战争航母的两个劣势---无法隐身以及遭到攻击将带来巨大的附加性损害--导致大量的战机和飞行员损失。
这两个劣势组合式海上跑道同样有，而且增加了一个机动力低下的劣势。
实际上海军舰载机的两大作用---一侦察二轰炸分别可以由无人侦察机和巡航导弹，弹道导弹，无人攻击机来完成，航母之所以优越于战列舰就在于那两个优势，但是现代技术条件使得该战力的获得不再需要航母平台就可以拥有。
海军航空兵依靠空中加油导弹加油---数量当然要少一些，但是有导弹和无人攻击机的加入，攻击火力已经足够强大了。
家园 你说的问题存在，但是海上起降平台还是避免了 你所提到的航母的另一大缺点“遭到攻击将带来巨大的附加性损害--导致大量的战机和飞行员损失。”因为海上起降平台，与拖曳舰船分离、与舰载母机分离，使得其成本大大降低，并且不会在遭到大规模杀伤武器攻击时导致巨大的附加损害。
低成本就使得它可以相对大量的部署，其中几个甚至大部分遭到破坏时，还能保证剩余足够的平台或者迅速组合成新的平台，由得到保存的舰载机进行反击。
美国人的航母思路还停留在重装骑兵或者战列舰的思维模式，完全靠重装甲或者远高于对手的防御能力，来进行不对称的打击，其实没有什么防御是固如金汤的，随着对手能力的提高，战争的胜利将是主要靠动态消耗过程中更多地消灭敌人来实现的。我想中国人应该不会有美国人这种僵化的航母发展思路，毕竟无论中国人把航母的防御搞的多么好，都不可能在面临美国人的进攻时取得防御上的优势，但是蒙古人早就知道该如何机动灵活地消灭重装敌人。
现代军事技术的发展使得无人机越来越多地取代有人驾驶飞行器执行战斗任务，但是在可以预见的将来，完全取代有人驾驶飞行器还不可行。而且无人驾驶飞行器的起飞降落也需要跑道和停机坪，特别是大规模集群攻击时需要大型起降场来提供组织编队、检修加油、武器挂载等任务的基地。海上起降平台正是这样的好选择。
最后，航母或者海上起降平台并不仅仅就关心武力是否足够强大，还要考虑部署的机动灵活性。换句话说海军在作为陆上进攻和防御的海基延伸时，除了提供同样威力的打击能力，还可以提高防御反应时间，缩短进攻打击距离等作用。更关键的是海军是完全独立于陆军的战略力量，它们作为作战基地和作战单位完全胜任单独对敌方构成全面而致命的打击能力(而且这种能力还在不断增强)。当我们从独立战略力量的角度考虑问题时，海基力量的机动部署、前置部署，对于对手的威胁是更致命的。
关键词(Tags): #军事，家园 夺取制海权，不太需要海上起降平台 因为舰载机的攻击基本上可以由导弹来完成
但是争夺岛屿，由于导弹本身比较昂贵，单纯使用导弹进行攻击火力密度和持续时间大概都不够，所以需要能够装载诸如雷石这样的飞机---毕竟雷石这样的制导炸弹比导弹还是要便宜不少，更能够保证攻击火力密度。
但是另外一个问题是，在核武器背景下，中昧双方可能爆发激烈的岛屿争夺战吗？
我个人认为在双方都有核武器的情况下，中国只需要获得制海权，从而孤立封锁昧军各个岛屿上的基地就可以了。
岛屿上的飞机场的作用当没有远程导弹攻击手段的作用的情况下，几乎是不可替代的，但是随着诸如快鹰这样的1000公里射程3倍以上音速的导弹的出现，陆基飞机的作用也在相当程度上被替代了。
从战略上来说，中国的武装力量不需要对他国进行侵略，因此没有多少必要前出的存在，但是要拥有能够对对方的前出的反击能力，能够瘫痪对方的前出的能力我认为就达到目的了。
中昧双方都有核武器的情况下，海战更多体现为争夺海上主动权，而实行更广意义上的蛙跳----即基本上不对岛屿进行争夺，通过常规战争，让对方明白自己不是好惹的就行了，中国凭此打开人民币的威信，打开能源通道，削弱昧元威信，战争目的就可以达到了。
家园 这不就是苏联当年的路线嘛 用超音速大威力巡航导弹对抗航母，只不过那时受技术限制导弹没有这么快这么远这么高而已。
这事试试倒可以，但是光依靠一种武器解决不了所有的问题。
家园 有什么解决不了的呢？ 无论是对海还是对地都可以攻击啊。
关键在于确定权重 ，仅仅抱着试试的态度没有再战略的高度进行重视，就是做出来了效果也不完全。
家园 好主意 山寨快鹰对付世界一流，小造航母对付各种猕猴。